千と千尋の神隠しのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。14ページ目

千と千尋の神隠し

[セントチヒロノカミカクシ]

Miyazaki's Spirited Away

（Sen and the Mysterious Disappearance of Chihiro）

2001年【日】 上映時間：125分

平均点：6.42 / 10点(Review 888人) 

公開開始日（2001-07-20）

（ アドベンチャー・ファンタジー・アニメ・ファミリー）

監督	宮崎駿
	カーク・ワイズ	（英語吹替版）
助監督	高橋敦史
	宮地昌幸
声	柊瑠美	荻野千尋（千）
	入野自由	ハク
	夏木マリ	湯婆婆／銭婆
	菅原文太	釜爺
	沢口靖子	千尋の母（荻野悠子）
	内藤剛志	千尋の父（荻野明夫）
	上條恒彦	父役
	小野武彦	兄役
	玉井夕海	リン
	神木隆之介	坊
	中村彰男	カオナシ
	我修院達也	青蛙
	大泉洋	番台蛙
	安田顕	おしら様
	山像かおり
	山本道子
	塚本景子
	山本郁子
	佐古真弓
	戸次重幸
	斎藤志郎
	デイヴィー・チェイス	荻野千尋（千）（英語吹替版）
	スザンヌ・プレシェット	湯婆婆／銭婆（英語吹替版）
	デヴィッド・オグデン・スタイアーズ	釜爺（英語吹替版）
	ローレン・ホリー	千尋の母（荻野悠子）（英語吹替版）
	マイケル・チクリス	千尋の父（荻野明夫）（英語吹替版）
	ジョン・ラッツェンバーガー	青蛙（英語吹替版）
原作	宮崎駿
脚本	宮崎駿
音楽	久石譲
	新日本フィルハーモニー交響楽団	（演奏）
	スタジオジブリ	（音響・音楽制作）
作曲	木村弓	「いつも何度でも」
主題歌	木村弓	「いつも何度でも」
撮影	奥井敦	（映像演出）
製作	氏家齊一郎
	星野康二
	日本テレビ	（「千と千尋の神隠し」製作委員会）
	徳間書店	（「千と千尋の神隠し」製作委員会）
	東北新社	（「千と千尋の神隠し」製作委員会）
	電通	（「千と千尋の神隠し」製作委員会）
	三菱商事	（「千と千尋の神隠し」製作委員会）
	ウォルト・ディズニー・ジャパン	（「千と千尋の神隠し」製作委員会）
	遠谷信幸	（「千と千尋の神隠し」製作委員会）
製作総指揮	徳間康快
	ジョン・ラセター	（英語吹替版）
プロデューサー	鈴木敏夫
	市川南〔製作〕	（宣伝プロデューサー）
制作	スタジオジブリ
	奥田誠治	（制作担当）
配給	東宝
作画	高坂希太郎	（作画監督）
	安藤雅司	（作画監督）
	百瀬義行	（原画）
	マッドハウス	（作画協力）
	Production I.G	（作画協力）
	金子志津枝	（原画）
	米林宏昌	（原画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	小西賢一	（原画）
	大杉宜弘	（原画）
	錦織敦史	（動画）
	山下高明	（原画）
	山下明彦	（原画）
	古屋勝悟	（原画）
	シャフト	（動画協力）
美術	武重洋二	（美術監督）
	小倉宏昌	（背景）
	山本二三	（背景）
	真野薫	（タイトル）
	男鹿和雄	（背景）
	保田道世	（色彩設計）
編集	瀬山武司
録音	井上秀司	（整音）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
	上田太士	（光学録音）
	東京テレビセンター
	若林和弘	（録音演出）
その他	森吉治予	（海外プロモート担当）
	IMAGICA	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）
	久石譲	（指揮・ピアノ演奏）
	読売新聞社	（特別協力）

あらすじ

トンネルのむこうの町で、千尋は両親と訪れた時に、不思議な事が起きた。両親は豚に千尋は不思議の国に。千尋はその不思議の国で働くことになるのだが。。

【（・∀・）イイ！！】さん(2003-10-22)

【クチコミ・感想】

517．絵やキャラクターはやはり面白い。八百万の神様が集まる温泉のシーンは、山ほど出てくる風変わりな神様と色の洪水で見ていてワクワクした。そこに4点。よかったのはそれだけで、肝心の物語のほうは、私はペケ。どうしてただの小学生が、最後になるとこうも神懸かるのだろう。終わりに近づくにつれ理解しにくいセリフが続き、説教くさくなってくる。最後の「お父さんとお母さんは･･･」のところでうんざり。何が言いたいんだかわからなかった。私に理解能力がないんでしょうが、もののけ姫につけこれにつけ、こんなに小難しい話にする必要あるのだろうか。同じ説教くさくても初期のナウシカやラピュタは見所シーンがあってもっと楽しめたのに。ある雑誌で「この映画を見て感動しない人は、日本人じゃない」とのたまった人のことが書いてあった。大きなお世話だ、私は感動ゼロだった。

【のはら】さん 4点（2004-01-15 02:22:31）

516．単純に面白かったです。でも、彼のテーマである、「自然環境」とかが、もののけよりも伝わりにくかったのが残念です。でも、キャラクターに温かみがあってとても魅力がありました。

【暇人】さん 6点（2004-01-12 11:13:27）

515．うん、おもしろかった。絵も綺麗だったし、そこそこ感動。思うところもありました。ハクの名前がわかって二人で空を落ちていくシーンが印象的でした☆

【グングニル】さん 7点（2004-01-11 20:22:00）

514．宮崎駿という人は、手や言葉が追いついてこないくらいの大小さまざまなアイデアが頭の中にたくさんあって、描いても描いても描き足りないんだろうなぁ...と、道案内をしてくれる一本足の電気スタンドみたいなやつを見たときに感じました。

【ぽめ】さん 7点（2004-01-11 13:40:59）

513．名前を奪って相手を支配するというのはやはり興味深いですね。アメリカで公開すべきではなかった気がします。すみません、このレビューに２０分かかりました。あ～久しぶりに頭使った…

【４０円】さん 8点（2004-01-09 16:45:39）

512．宮崎アニメの中では決して「当たり」では無い作品。ちょっとグロいし・・・個人的には駄目だ。メッセージ的なものも伝わってこなかったし

【ワトソン君】さん 3点（2004-01-07 21:36:32）

511．　「もののけ姫」｢千と千尋｣と設定こそ違うものの「生」を扱っている、という意味で世界観は同じような気がします。ここへ足を踏み入れたジブリが､次はどこへ舵をきるのか、次回作に期待です。
　また｢生｣だったら、ちょっと飽きてしまうかもしれません。

【映画の味方】さん 7点（2004-01-06 22:18:06）

510．もはや『宮崎』、『ジブリ』はブランドに成り下がってしまったのだろうか。アメリカでは売り上げトップ２０にも入れなかったのに大成功と大々的に報道するマスコミとジブリのプロデューサーに不信感。実際海外においては大友克広や押井守のほうがずっと評価が高い。ではなぜ売れなかったのか。答えは簡単、つまらないからである。売り上げでその作品を評価するのは間違っていると思うが、この作品は内容的にみても監督の自己満足映画に過ぎない。昔のジブリ作品はもっとシンプルで力強く、メッセージが観る人にストレートに伝わってきた。しかし最近のジブリは明らかに間違った方向に進んでいる。分かりずらい設定、複雑なストーリー展開や人物描写が神秘的でさも凄いことのように持ち上げられている。果たしてこれがジブリの作品では無かったら本当に売れたのであろうか。公開する前から凄い凄いと騒ぎ立てる異常な過熱報道が無かったらどうだったのだろうか。ジブリを批判することが悪いことのような風潮が世間にはあるが好きだからこそ批判することも大切なのではないだろうか。このまま行けばジブリの時代もそう長くは無いと思う。

【КОФЕ 】さん 1点（2004-01-05 21:52:04）（良：5票）

509．空想世界から現実にもどるパターンは見終わったあとホワ～ンとしますね。私はこういうの好きです。

【　バース】さん 10点（2004-01-01 01:12:12）

508．アメリカ人の友人夫妻がこれをアメリカで見たらしく、ものすごく感動していました。私は彼らに「日本版マトリックスは千と千尋と陰陽師だ」と説明しておきました。スミマセン。それはさておき、娘が３歳のときに見たのですが、おやつばかりバリバリ食べていると「豚になるよ」というと、ぴたりと止めるので効果覿面。

【エセ・ルイス・ブニュエル】さん 8点（2003-12-31 00:16:08）

507．子供たちにおすすめ。

【TU】さん 9点（2003-12-27 15:55:01）

506． アニメは苦手なんだけど、これは絵も綺麗し良かった。１年に1回ぐらいはアニメもいいかな。

【長尾　景虎】さん 8点（2003-12-27 12:45:27）

505．どこが面白かったかといわれてもよくわからないが、見終わった後素直に面白かった～と思った。千に影響されて変なこと考えず素直になってしまったのかも。

【スミス】さん 8点（2003-12-27 04:51:08）

504．「キャラクター大博覧会」でない、キャラクターそのものの魅力があってこそ宮崎作品がここまで世界に愛される理由になったと思っていたんだけど、この作品では世界観を作り込むので精一杯な感じ。これが様々な賞を獲得するってのが個人的にはようわかりません。

【しゃらら】さん 5点（2003-12-24 11:36:06）

503．画が綺麗だと思いました。世界観とキャラクターが素晴らしい！！千尋がどんどん強くなっていくので、気持ち良かったデス。

【Ｍ・Ｍ】さん 8点（2003-12-22 22:38:17）

502．見た直後は良かったと思ったけど、しばらくたってみると世間の評価は何であんなに高かったのだろうと思ってしまう。

【ボーリック】さん 6点（2003-12-21 01:08:22）

501．なかなかむずかしい作品ですね。だけど、宮崎さんらしい個性あるキャラたちがそろっていて良かったです

【job】さん 7点（2003-12-20 10:12:28）

500．宮崎駿の作品の中では、メッセージ的な物が伝わってこなかった。

【ボバン】さん 3点（2003-12-20 01:37:50）

499．世界観やキャラクターがつくりこまれていて、さすが宮崎駿！という感じでした。後半のストーリーが正直ものたりないかな・・・と思ったりもしたけど、千尋はかわいいしハクはかっこいいので８点です！

【めめこ】さん 8点（2003-12-18 23:44:19）

498．すごい大ヒットを巻き起こした映画ではあるけれど、まさに可も不可もなくって映画ですね。大体、私ってこんな感じの映画を自分から進んで見るタチじゃあないんですよ。で、大ヒットしたって言っても、ずっと敬遠してて、でもＴＶでやった時に、まあたまには悪くねえなって感じで見たんですよ。さて、映画ですが、それなりに良いところはありましたが、悪いところも結構あります。【良い所】ストーリーの展開がそれなりに面白い。自分から見ようとは思わないけど見たくないレベルじゃありません。あと声優に大女優・沢口靖子が参加している所も好きです。【悪い所】話自体が子供っぽすぎる！！キャラクターもダサいです。あと『もののけ姫』みたいに派手なシーンやスリルのあるシーンが無いのにやたら時間が長くて少し眠くなります。だからジブリではまだ『もののけ姫』の方が好きです。ま、ジブリアニメから映画を見始めた映画少年＆ジブリしか見ていないお子ちゃまにはウケるんでしょうが、私は最初に見た映画がスタローン＆ストーンの「スペシャリスト」という、非常に大人な趣味の映画少年なので（自分で言うな）、こういう映画は私には向いてないと思っておきます。でも、まあたまには悪くないかもね。点数は微妙な映画って事で５点にします。

【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 5点（2003-12-18 22:26:36）

【点数情報】

Review人数			888人
平均点数			6.42点
0	17	1.91％
1	25	2.82％
2	29	3.27％
3	44	4.95％
4	68	7.66％
5	106	11.94％
6	126	14.19％
7	131	14.75％
8	145	16.33％
9	116	13.06％
10	81	9.12％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.09点	Review31人
2	ストーリー評価	5.94点	Review50人
3	鑑賞後の後味	6.22点	Review48人
4	音楽評価	7.06点	Review50人
5	感泣評価	5.06点	Review32人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
長編アニメーション賞	宮崎駿	受賞
長編アニメーション賞	鈴木敏夫	受賞