ザ・ウォッチャーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

ザ・ウォッチャー

[ザウォッチャー]

The Watcher

2000年【米】 上映時間：96分

平均点：3.75 / 10点(Review 93人) 

（ サスペンス）

監督	ジョー・チャーバニック
キャスト	ジェームズ・スペイダー(男優)	ジョエル・キャンベル
	キアヌ・リーヴス(男優)	デイビッド・アレン・グリフィン
	マリサ・トメイ(女優)	ポリー・ベイルマン
	クリス・エリス[男優・1956年生](男優)	ホーリス
	アーニー・ハドソン(男優)	イビー
声	小山力也	ジョエル（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）／デイビッド（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	森川智之	デイビッド・アレン・グリフィン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	田中敦子〔声優〕	ポリー・ベイルマン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	廣田行生	ホーリス（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	仲野裕	イビー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	小室正幸	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	落合るみ	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	高橋理恵子	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	田中秀幸	ジョエル・キャンベル（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	唐沢潤	ポリー・ベイルマン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	土師孝也	ホーリス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	内海賢二	イビー（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	中博史	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
原作	デヴィッド・エリオット[脚本]	（原案）
脚本	デヴィッド・エリオット[脚本]
音楽	マルコ・ベルトラミ
編曲	マルコ・ベルトラミ
撮影	マイケル・チャップマン
	リック・ウェイト	（追加撮影）
製作	デヴィッド・エリオット[脚本]	（共同製作）
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
編集	リチャード・ノード
字幕翻訳	林完治
その他	マルコ・ベルトラミ	（指揮）

【クチコミ・感想】

23．どこがキアヌ主演？と思ってしまった。オフィシャルサイト（USA)を見たら、やはりというべきかキャストでキアヌの名前が５番目に。どうも日本で有名になると、あたかも主演のような宣伝になるのはいかがなものか？S・セガールにもいえるが

【ＮＡＯ（４号）】さん 3点（2002-04-10 23:05:56）

22．駄作作品！

【ボバン】さん 0点（2002-03-25 19:26:44）

21．ラストが想像どおりでした・・・。

【こゆ】さん 4点（2002-03-13 00:16:52）

20．あれ?私はキアヌはヒーロよりこっちのが似合うとか思ったりしたのになぁ～。B級サイコといえば確かにそうかも。あんまり説得力とか深みはないっすよね。でもテンポと映像がいいからさらっとみれちゃうのはいいかなっ。

【ちっちゃいこ】さん 6点（2002-01-16 22:25:34）

19．面白くない。と言うか、内容がない。

【スペシャルラブ】さん 1点（2002-01-16 00:07:17）

18．出演者に関しては文句はないがストーリーが穴だらけ。どうして犯人はしつこく付きまとうのか？どうして陰と陽なのか？それって犯人が勝手に思い込んでいるだけなのか？制作期間が短かったせいではないだろう。「羊たちの沈黙」、「セブン」の成功を受けて数多く作られたＢ級サイコ映画の域を出ていない。

【支配人】さん 5点（2002-01-05 18:23:29）

17．本来こういった映画は好きなんだけど、見終わった後なんか中途半端な感が残った。キアヌからは爽やかさはあっても無気味さが伝わらない。

【しんえもん】さん 6点（2001-12-16 11:51:45）

16．キアヌの犯人役ってゆーのはイマイチ・・・あまり犯罪者のような怖さは感じられませんでした。ストーリーは良かった思うけど、なんかあっけない終わり方って気がしました。

【パピコ】さん 5点（2001-11-12 12:44:46）

15．キアヌの存在感が薄かった。映画に出てくる殺人鬼は普通かなりしつこいはずなのに、この映画はえ？あれで死んだの？と呆気に取られました少しおとなしすぎたかな、後キアヌ太りすぎです。マトリックスで体重を落としたのにまた元に・・・。全体的に短くまとまっていてそれほど退屈しなかったのは良かったと思う。登場人物間の関係がいまいち弱い。ドラマ的な要素を感じられないですね。

【とめ】さん 6点（2001-10-27 00:15:54）

14．映像は悪くない。雰囲気は出ていたのだが、キアヌもう少し痩せてないと・・・。皆さんおっしゃってるようにサイコっぽい演技を期待していたので残念。キアヌが「隠と陽」と呼んだ関係はなんとなく分かったし、動機の点では少し感心した。

【イギリスオレンジ】さん 4点（2001-10-13 06:05:24）

13．友だちと食事して、暇だったから映画を見に行くことに。上映時間の関係でアンブレイカブルは見ることができず、ペイフォワードかこれになって、結局じゃんけんに負けて、、、、、はあ、ため息が出るね、全く。

【えむおう】さん 5点（2001-09-17 17:02:04）

12．はっはっはっ。よくもキアヌで釣ってくれたな（笑）なかなか意味のない時間を過ごさせていただきました。もったいない！非常にもったいない！！設定というか着眼点はいいんですよ。もっと心理描写を細かくしたり、小技をきかせたりしてくれればすごくいい作品になったんじゃないですか？宝の持ち腐れもいいところです！誰かリメイクしてやってください！

【アサリ】さん 5点（2001-08-28 04:22:42）

11．凄く怖そうな感じだったのに拍子抜け・・・ストーリーもいまいち薄いし・・。宣伝が大げさだから？

【KAZUYA】さん 4点（2001-08-27 11:45:34）

10．正直、宣伝のミスなんだと思う。サスペンスでもスリラーでもなく、ただの「FBI捜査官と猟奇殺人犯の純粋な対決（？）」なんだから。けど映像は視覚効果をうまく使っていて悪くないし、キーパーソン3人の演技もひどくはない。けどこの「対決」のきっかけがわからない分、説明不足かな。

【びでおや】さん 5点（2001-08-18 01:26:41）

9．ストーリーが希薄。キアヌ目当てで観にいってはずした。

【XXX】さん 3点（2001-04-09 12:13:15）

8．一言で言えば「つまらない」作品。↓ぱんださん同様、Ｊ・スペイダーはさすがいい味出してましたけど、キアヌはちょっと・・・。とにかく怖さがま～ったく伝わってなかった。このプロットで「怖さがない」って致命的なのでは？

【ＤＥＬ】さん 4点（2001-03-27 14:28:18）

7．そーね。やっぱりキアヌはキアヌだったわ。

【ぶんばぐん】さん 3点（2001-03-14 18:29:50）

6．うーん・・・。なんとも言えないですね。やはりキアヌはキアヌだ

【すぺいし】さん 5点（2001-03-08 01:16:32）

5．キアヌ好きの私ですが、みてて恥ずかしかった・・。ジェームズ・スペイダーが上手い分余計に。感想はエイプリルさんと全く同じです。２回みたのですが、結局キアヌがジェームズに固執したきっかけというのががわからなかった。

【ぱんだ】さん 5点（2001-03-08 01:06:39）

4．どうしようもなかったです。

【masao】さん 4点（2001-03-07 13:37:46）

【点数情報】

Review人数			93人
平均点数			3.75点
0	3	3.23％
1	7	7.53％
2	10	10.75％
3	22	23.66％
4	21	22.58％
5	19	20.43％
6	5	5.38％
7	4	4.30％
8	0	0.00％
9	1	1.08％
10	1	1.08％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	3.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	2.00点	Review2人
4	音楽評価	3.50点	Review2人
5	感泣評価		Review0人