そして誰もいなくなった(1974)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ソ行
 > そして誰もいなくなった(1974)の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

そして誰もいなくなった(1974)

[ソシテダレモイナクナッタ]
And Then There Were None[英]/Ten Little Indians[米]
(Ein Unbekannter Rechnet Ab)
1974年スペイン西独上映時間:100分
平均点:4.00 / 10(Review 19人) (点数分布表示)
ドラマ犯罪ものミステリー小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2010-06-14)【にじばぶ】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ピーター・コリンソン
キャストシャルル・アズナヴール(男優)ミシェル・ラヴェン
マリア・ローム(女優)エルサ・マルティーノ
ステファーヌ・オードラン(女優)イローナ・モルガン
リチャード・アッテンボロー(男優)判事 アーサー・キャノン
ゲルト・フレーベ(男優)刑事 ウィルヘルム・ブロア
ハーバート・ロム(男優)医師 エドワード・アームストロング
エルケ・ゾマー(女優)ヴェラ・クライド
オリヴァー・リード(男優)ヒュー・ロンバード
リク・バッタリア(男優)
オーソン・ウェルズテープの声
原作アガサ・クリスティ「そして誰もいなくなった」(早川書房)
音楽ブルーノ・ニコライ
カルロ・ルスティケリ
製作ハリー・アラン・タワーズ
字幕翻訳清水俊二
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
17.原作は読んでいないので、普通に「こういう話か」と思って観ていました。「サファリ殺人事件」に比べたら、よくできている方だと思いますよ。
ramoさん [ビデオ(吹替)] 6点(2011-07-10 00:16:26)
16.もっと凄いサスペンスを期待していたんですが、ちょっと期待外れかな。
Yoshiさん [ビデオ(字幕)] 3点(2008-03-16 02:31:53)
15.推理出来ません。
taronさん 4点(2004-08-01 12:54:02)
14.原作のオチがまったく納得できなかたので、映画のほうがまだましかも…観客をびっくりさせようという製作サイドの意志を感じます。かなり反感をかってますが(笑)
カフカさん 5点(2004-07-24 19:22:32)
13.正直この作品は原作があまりにも完成された素晴らしすぎる作品なので、内容や設定を変えてしまったらまったく意味がないと思う。私はこの小説は大好きなんで、だからこそよけいに許せないです。この映画だけは原作に忠実に作って欲しかった。
A.O.Dさん 3点(2004-02-13 01:20:42)
12.原作読んでなかったから普通におもろかった
のりまきさん 7点(2004-02-08 18:28:59)
11.もう誰も知らない人がいないくらい有名なミステリを映画化しようと思ったところに既に無理がありましたよね。私も原作はクリスティの作品としてはかなり上位に挙げたい方ですが、この映画はちょっと・・・観たことを忘れたい・・・というかこちらのサイトで「映画大辞典」を眺めていて久しぶりに思い出しました。キャストは豪華ですが「ナイル殺人事件」とあまりにも近すぎて、なんか続編でも見せられているような気がします。あとは景色がステキとか、衣装がステキとか、ステキな要素はいっぱいあるんですが、どうしてもこれがミステリじゃなきゃいけないような理由が強く感じられませんでした。観光映画として雰囲気だけ楽しむという方法はあるかも。
anemoneさん 4点(2003-12-20 15:22:05)
10.たぶん生まれて初めて観た”推理もの”作品だけど、邦題のかっこ良さに釣られて観たわりには雰囲気もなかなかで当時は好きな作品だった。でも・・・そうですか、原作とはかなり違うんですね・・・
じゃん++さん 5点(2003-11-21 01:50:10)
9.なぜこんなエンディングなのかなあ。原作を傑作たらしめた最大の要素が「最後に誰もいなくなる」ことだと思っているので、映画版は、この改変で駄作に貶められたと感じます。さらに言うなら、この有名な原作を元にした映画はいつも最後が改変されている(サファリ殺人事件とか)。何がそうさせるのか?
次郎丸三郎さん 3点(2003-06-30 01:21:19)
8.そして誰もいなくな・・・ってないよね。犯人も結構分かりやすかったし。期待したほど面白くないかな。
さん 5点(2003-05-19 09:16:58)
7.映画なのか、これ? なにもかもが安っぽくてテレビドラマかと思ったんだけど。
たろささん 3点(2003-05-15 23:24:33)
6.(ちょっとネタばれ)何故に砂漠なんだ…!!?孤島という舞台の美しいブキミさを是非とも映像にしてほしかった。エンディングも違うし。登場人物も違うし。原作に忠実につくって下さいよ~。
ギースさん 3点(2003-02-24 16:10:41)
5.原作がとても好きなせいか、この出来は如何なものか、この際誰かリメークしてくれないかな~。
眼力王さん 4点(2003-01-12 00:59:35)
4.おかしい・・・最後に誰もいなくなって、「あれ!?一体なんだったんだ?」という例の感動が無い・・ラストの瓶の件も不十分。
恥部@研さん 4点(2003-01-06 21:47:11)
3.(↓)以下の皆さんすいません。個人的にアガサの作品は読まないもんで、何も知らずに映画を観て、こんなもんだと思ってしまいました。
イマジンさん 5点(2002-10-27 09:31:00)
2.この映画、原作知らない友人が「途中で犯人わかったちゃった」そうです(^^;。最後まで犯人分からないから面白い話ですのに。
にゃんせぶんさん 2点(2001-10-16 20:26:42)
1.私もクリスティの原作を読んで余りに感動して、映画館に行ってしまいましたが幻滅。ちがうじゃん、ストーリーが。と思ってしまいました。これ以降クリスティの小説の映画化されたものは見る気がしなくなりました。
KARINさん 4点(2001-09-24 17:30:01)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 19人
平均点数 4.00点
000.00%
100.00%
2210.53%
3526.32%
4631.58%
5421.05%
615.26%
715.26%
800.00%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 10.00点 Review1人
2 ストーリー評価 Review0人
3 鑑賞後の後味 Review0人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS