HERO(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。11ページ目

HERO(2002)

[ヒーロー]

Hero

（英雄/Ying xiong）

2002年【香・中】 上映時間：99分

平均点：6.15 / 10点(Review 307人) 

公開開始日（2003-08-16）

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・時代劇・ミステリー・歴史もの・ロマンス）

監督	チャン・イーモウ
演出	チン・シウトン	（アクション監督）
	トン・ワイ	（アクション監督）
キャスト	ジェット・リー(男優)	無名（ウーミン）
	トニー・レオン(男優)	残剣（ツァンジェン）
	マギー・チャン(女優)	飛雪（フェイシエ）
	チャン・ツィイー(女優)	如月（ルーユエ）
	チェン・ダオミン(男優)	秦王（チンワン）
	ドニー・イェン(男優)	長空（チャンコン）
声	森田順平	無名（ウーミン）（日本語吹き替え版）
	木下浩之	長空（チャンコン）（日本語吹き替え版）
	小杉十郎太	残剣（ツァンジェン）（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	飛雪（フェイシエ）（日本語吹き替え版）
	魏涼子	如月（ルーユエ）（日本語吹き替え版）
	津嘉山正種	秦王（チンワン）（日本語吹き替え版）
	永井一郎	老館長（日本語吹き替え版）
	ジェームズ・ホン	秦王（チンワン）（英語吹き替え版）
原作	チャン・イーモウ	（原案）
	リー・フェン	（原案）
	ワン・ビン［脚本］	（原案）
脚本	リー・フェン
	ワン・ビン［脚本］
	チャン・イーモウ
音楽	タン・ドゥン
撮影	クリストファー・ドイル
製作	ビル・コン
	チャン・イーモウ
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	アンジー・ラム	（視覚効果コーディネーター）
衣装	ワダエミ	（衣装デザイン）
編集	アンジー・ラム
その他	タン・ドゥン	（指揮）
	ジョン・サルヴィッティ	（ドニー・イェン アシスタント）
	クエンティン・タランティーノ	（presenter：アメリカ版）

あらすじ

無名という役人が秦王の謁見を賜った。理由は、王の命を狙った3人の刺客を始末したこと。王は無名を玉座から10歩の距離まで近づけ、彼の話を聞くことにする。剣という文字の意味を解釈した秦王はあることを悟る。はたして無名の正体は？　そして彼の真の目的は何なのか？　謎は遥か歴史の彼方である。

【オオカミ】さん(2004-04-23)

【クチコミ・感想】

34．まず5点。皆さんご指摘の映像美に3点。劇場で見てたらもっと高く付けてたろうなあ。冒頭の雨の中のシーン、好きだなあ。剣士カップルが浅野温子と奥田民(ry

【デリリュウム】さん 8点（2003-09-27 02:22:19）

33．ワダエミの衣装、赤→青→グリーン→白と展開してゆく美しい画像。黒髪をなびかせて戦うシーンや無名と飛雪の矢を払うシーンなどもう圧巻！ワイヤーアクションもこんな使い方ならOKでしょう。人間としてありえないとかではなくこれはまさしく映像美！だと私は思います。水の上の戦いも芸術だよ。残剣演じるトニーレオンが素敵でした♪映画館で見て大正解！

【蘭】さん 8点（2003-09-23 22:59:11）

32．なんですかこれわ。あくしょん以外見るところがないでわないですか。ただあくしょん見せて「すごいだろー」ってなわけですか。こども用戦隊ものと同等ではないですか。

【azuncha03】さん 3点（2003-09-23 14:50:20）

31．平均点を下げてしまって申し訳ないのですが、よさがわかりません。予告編はすごく面白そうだったのに。予備知識なしで見ても、普通の人が理解できるストーリーなの？私には途中の話の意味がほとんどわかりませんでした。自分のバカさ加減をさらしているだけだったらハズカシイけど。映像を評価しようにも、どうにもけばけばしく感じてしまって。綺麗な映像でしょ？って押し付けられているようでダメでした。ワイヤー・アクションがくどすぎるし同じようなシーンばかりに思えてしまう。ストーリーをちゃんと追ってもう一度見れば好きになるのかもしれませんが、これをもう一度最初から見る気になるかはわかりません。

【るいるい】さん 0点（2003-09-23 02:56:25）

30．話に物足りなさは感じますが、いろいろな感想を持てる、物議をかもすという点でも、なか面白いのではないでしょうか？色の持つ意味とシーンの意味がリンクしているところが面白いとは思いましたけど、もう少し、ひねりが欲しい。説得性に欠ける。美しさと壮大さは、色のせいでちょっと半減してたような気もします。トニーレオンのいいとこどり。

【ちょっこ】さん 6点（2003-09-22 17:43:10）

29．トニー・レオン、マギー・チャン、ワダエミの衣装、色彩効果、最高に美しい！！自宅で観るのでは物足りない事間違いなしです。ストーリー等に関してはあえて触れないでおきます・・・

【Japamese】さん 6点（2003-09-22 00:14:11）

28．取り敢えず、映像美だけに期待を膨らませて見に行きました。期待どおり、色が冴えた綺麗な映画でした。最初の戦闘シーンの水（雨？）の演出も格好良くて、引き込まれました。内容も、思っていたより良かったと思います。現実的に考えると単純だけど、映画としては起伏があったと思います。

【ここなっつ】さん 6点（2003-09-19 10:37:02）

27．これは史実に基づく話（たとえば「三国志」の映画化のようなもの）なのかなと思ってたら、全然違ってた。でも、他の方も書いてらっしゃったように『歴史ファンタジー』として観ると、けっこうはまりました。絵ハガキ的な映像の寄せ集めですが、俳優さんたちの好演が物語に深みを与えていますよね。特にトニー・レオンの、最後の微笑みにはやられました。あと、九寨溝を大画面で観れたのも最高。（絵ハガキ的って書いたけどさ）

【そうしょくみ】さん 7点（2003-09-18 01:04:29）

26．始めの３０分は食い入るように見ていました。しかしそのあとは延々と繰り返される似たようなシーン、似たような音楽が続き、本当に寝てしまいそうでした。がっかり。

【ぱぴんぐ】さん 3点（2003-09-17 22:33:32）（良：1票）

25．今までアジア映画を敬遠しがちでしたが、コレは！！！！でした。なんといっても色彩がものすごいです。この映画は回想シーンが多いので、混乱しがちですが、場面によって紅、蒼、翠、白と使い分けてるので見ている方もちゃんと把握できます、憎い演出ですね。話自体はちょっと眩めな感じですが、ジェットリーがひたすら「英雄」的な映画なんだなと想像していた分、とてもいい意味で裏切られた作品でした。ただ、もうストーリーはもう少し面白くできたのかな～ってところで６点。ワイヤーアクション＆芸術性はもちろん１０点。で間とって８点。

【猿トビ茶漬け】さん 8点（2003-09-16 10:20:21）

24．映像とくに色彩が圧倒的です。ストーリーやワイヤー・アクションも楽しめますが、色使いが素晴らしい。降りしきる銀杏の中での剣の舞、衣装のこだわり～それにしてもチャン・ツイィーはどんどんいい女になっていくなー。

【つむじ風】さん 7点（2003-09-15 23:50:32）

23．東洋の美しさがとても出ていた作品です。ワイヤーワークに関しては、木の葉のように自由自在に肉体を操る気功の奥義があるらしく、舞を見てるような優雅さが感じられました。個人的に少し中だるみした部分はあったものの、最後は私怨を超越していくイーモウの英雄像に感慨深かったです。どなたかブッシュ、ブレア、小泉に爪の垢でも煎じて飲ませたい感想を述べていて笑ってしまいましたが、まさに同じ気持ちです。報復では永遠に和平は訪れないのです。ただ、ラストでジェット・リーがいかにもカツラだと分かるシーンが有って現実に引き戻されたのは残念でした。

【りねん】さん 7点（2003-09-13 21:03:56）

22．アクションシーンが綺麗だし予想していたよりも面白い。もう少し重みのあるストーリーで、見せ場があればもっと良かったと思う。

【SAEKO】さん 7点（2003-09-13 17:57:41）（良：1票）

21．ジェット・リーより、リー・リンチェイと言う呼び名の方がピンと来る。非情に綺麗な映像美と音楽、練ってあるストーリーで秀作と言って良いかと思いました。観終わっていろいろと考えさせられました。

【ロカホリ】さん 8点（2003-09-12 17:59:01）

20．チャン・イーモウとしては、やはり先行するアン・リーへの対抗意識があったのか？　それとも、チェン・カイコーに対して？　…しかし、彼はウォン・カーウァイの『楽園の瑕』こそにもっと学ぶべきだったんじゃないか。あの、ほとんど失敗作すれすれのところで奇蹟のように「映画」を成立させた、カーウァイの最も野心的かつ真摯な凄みに比べ、イーモウの本作は（いつもの彼の作品同様）あまりにも破綻なく達者で、まとまりすぎている。もっとも、それこそがこの才人の魅力であり限界でもあるのだし、そういう意味では見事に観客の期待を裏切らない出来映えは、やはり評価しなくちゃなんないだろうなあ。とにかくマギー・チャンとトニー・レオンのふたりが、あまりにも素晴らしい！　その分、ジェット・リーがワリを食っちゃったけど。

【やましんの巻】さん 8点（2003-09-09 12:55:16）

19．色彩が綺麗で素晴らしい。ただワイヤーアクションの多用については辟易する。ワイヤーアクションを見せるためのシーンが多すぎる。「あそこでワイヤーアクションを使ってるのかな？」って感じるぐらいの補助的な使用で充分だと思うんだけど。

【北狐】さん [映画館(字幕)] 7点（2003-09-08 17:33:49）

18．非常に面白かった。まず、中国だけにスケールがデカい！　兵士がずら～～～っと並んでるとこなんぞ圧巻（CGなのかなぁ？？）　そして何より、殺陣にこだわっていてアクション自体に迫力があるのと、色の使い分けが鮮やかで美しい。そして、布がひらひら揺れる動きと戦闘の激しい動きが上手くマッチしていて、ビジュアル的には完璧だった。ただ、ここまで迫力ある殺陣をやるのだったら、むしろVFXは要らなかったんじゃないの？と思った。（マトリックスみたいにしなくてもこれほどの質なら普通に勝負できたのでは…）　ストーリーは基本的には分かりやすく単純な話だが、しっかりと奥行きを持ったシナリオで納得できる。欧米人に理解できるかわからんが（笑）　何かとアジアのテイストが楽しめるのが良かった。不満があるとしたら、この映画のCM！　あれさえ見なければもっと楽しめたはず…。

【りの】さん 8点（2003-09-08 16:14:16）

17．確かに映像は奇麗でした。アクションでは剣術シーンでの剣のしなり方が効果的でよかったと思います。主題はいいのですが、ストーリー展開にスピード感がないのが残念です。

【winger】さん 7点（2003-09-08 01:34:32）（良：1票）

16．次から次へと冒頭から刺客同士の戦いが展開されていくが、話が進むにつれて、次第にこれがＪ・リー演ずる無名の作り話という事が分かってくる仕掛け。このミステリアスな様相を呈する作品世界は、実に魅惑的なのだが、しかしこういう描き方だと、何の予備知識もない状態で本作に接した観客にとっては、混乱する事甚だしいのではないだろうか。つまりストーリーと言える程のストーリーなど無いに等しく、無名の想念の中での戦いを視覚映像化した、極端に言えば、ただそれだけの映画ともとれる。そういう意味においては、実に評価の難しい作品だ。とは言え、このめくるめく鮮やかな様式美と計算され尽くした色彩効果、そして衣裳の艶やかさ等は、初の活劇とはいえ、いかにもチャン・イーモウの作品としての特徴が顕著に表れているし、決闘シーンでのＣＧを駆使したそれぞれのバリエーションには、やはり堪能させられる。無名の頭の中だけの世界だけに、現実には有り得ないファンタジックな映像もそれなりに納得できるが、ただ「マトリックス」といい、これだけ連打されるとワイヤー・アクションにも少々飽きるのも事実。

【ドラえもん】さん 7点（2003-09-08 00:30:53）

15．結構高めの平均点なので驚きました。この映画って思いっきり好き嫌いが分かれると思うんですが。。。０か１０かの評価かなと思っていたので。ええと、とりあえず私の好みにはハマりました。風にはためく色彩とトニー・レオンの絶世の美しさだけで、十分見た価値はあると思います。ただ、話が．．．本当に．．．薄っぺらいというか何と言うか。これだけの俳優陣、ＣＧ技術、美的感覚が揃っておきながら、何故！？もっといくらでも面白くできる話でしょうに。あまりのもったいなさに泣けてきます。この際話は置いといて、わざとらし過ぎる「美の追求」に、割り切って心酔できる人にだけピタリと来る映画だと思います。いや、でもストーリーを度外視して７点をつける人間がいるっていうのは、すごい映画ですよ。

【凛】さん 7点（2003-09-07 20:20:01）

【点数情報】

Review人数			307人
平均点数			6.15点
0	3	0.98％
1	5	1.63％
2	5	1.63％
3	14	4.56％
4	25	8.14％
5	53	17.26％
6	61	19.87％
7	66	21.50％
8	45	14.66％
9	23	7.49％
10	7	2.28％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.64点	Review14人
2	ストーリー評価	5.00点	Review28人
3	鑑賞後の後味	4.92点	Review28人
4	音楽評価	5.28点	Review21人
5	感泣評価	3.50点	Review12人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
外国語映画賞		候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2002年 60回
外国語映画賞		候補(ノミネート)