ヒューゴの不思議な発明のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ヒューゴの不思議な発明

[ヒューゴノフシギナハツメイ]

Hugo

2011年【米・英・仏】 上映時間：126分

平均点：6.07 / 10点(Review 76人) 

公開開始日（2012-03-01）

（ ドラマ・アドベンチャー・ファンタジー・ファミリー・小説の映画化・３Ｄ映画）

監督	マーティン・スコセッシ
演出	ダグ・コールマン	（アクション・コーディネーター）
キャスト	ベン・キングズレー(男優)	パパ・ジョルジュ
	エイサ・バターフィールド(男優)	ヒューゴ・カブレ
	クロエ・グレース・モレッツ(女優)	イザベル
	ジュード・ロウ(男優)	ヒューゴのお父さん
	マイケル・スタールバーグ(男優)	ルネ・タバール
	レイ・ウィンストン(男優)	クロードおじさん
	エミリー・モーティマー(女優)	リゼット
	ヘレン・マックロリー(女優)	ママ・ジャンヌ
	クリストファー・リー(男優)	ムッシュ・ラビス
	フランシス・デ・ラ・トゥーア(女優)	マダム・エミール
	リチャード・グリフィス(男優)	ムッシュ・フリック
	サシャ・バロン・コーエン(男優)	鉄道公安官
	エド・サンダース〔男優〕(男優)	子供の頃のタバールの弟
	マーティン・スコセッシ(男優)	カメラマン（ノンクレジット）
声	坂口芳貞	パパ・ジョルジュ（日本語吹き替え版）
	大川透	ルネ・タバール（日本語吹き替え版）
	加瀬康之	ヒューゴのお父さん（日本語吹き替え版）
	村松康雄	ムッシュ・フリック（日本語吹き替え版）
	立石凉子	エミーユ夫人（日本語吹き替え版）
	高橋理恵子	リゼット（日本語吹き替え版）
	辻親八	クロードおじさん（日本語吹き替え版）
	長克巳	ムッシュ・ラビス（日本語吹き替え版）
	村治学	鉄道公安官（日本語吹き替え版）
	野沢由香里	ママ・ジャンヌ（日本語吹き替え版）
出演	チャールズ・チャップリン	トランプ（映像出演）（ノンクレジット）
	バスター・キートン	ジョニー・グレイ（映像出演）（ノンクレジット）
	ハロルド・ロイド	青年（映像出演）（ノンクレジット）
	ダグラス・フェアバンクス	バグダッドの盗賊（映像出演）（ノンクレジット）
脚本	ジョン・ローガン
音楽	ハワード・ショア
作曲	カール・デイヴィス	“Safety Last!”（「ロイドの要心無用」サントラより）
	ハワード・ショア	“Coeur Volant”
撮影	ロバート・リチャードソン〔撮影〕
製作	マーティン・スコセッシ
	ジョニー・デップ
製作総指揮	バーバラ・デ・フィーナ
	チャールズ・ニューワース
	ジョージア・カカンデス
制作	東北新社	（日本語版制作）
配給	パラマウント・ジャパン
美術	ダンテ・フェレッティ	（プロダクション・デザイン）
	フランチェスカ・ロ・スチアーヴォ	（セット装飾）
衣装	サンディ・パウエル
編集	セルマ・スクーンメイカー
録音	トム・フライシュマン
	ユージーン・ギーティ
	フィリップ・ストックトン
動物	犬	ブラッキー
スタント	エリザ・コールマン
その他	ジョージア・カカンデス	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

【クチコミ・感想】

7．今、この瞬間もそう望む人がいればこそだが、望む人さえいればいつまでも映画は消えないという、その切なる祈りに見えました。終始この映画から観えるのは「映画」そのもののように思いました。メタファーとしては、例えば他人の恋沙汰を「覗き見」するその行為そのものであったり、「ぺらぺら漫画」であったり、「機関車が迫ってくる様」など、もはや“＝（イコール）”で結び付けてもまったく遜色のない映画の原型が散りばめられています。それらの進化系が現代映画なのだということを改めて痛感すると共に、サイレント期の名作映画がスクリーンに映し出された瞬間、映画好きのぼくの心は激しく興奮を覚えました。一瞬流れた「セブンチャンス」や「月世界旅行」をシネコンのあの巨大スクリーンで全編通して観ることができたらどれだけ幸せだろう、などと妄想してしまいました。また、サイレントや白黒映画に一切の興味を持たぬ人があれを目の当たりにするとどんな気持ちになるのだろうという、素直な疑問も覚え、それと同時にどうか「観たい」と思って欲しいと祈ってしまいました。つまるところこの作品の目指すところがそれであることを感じずにはいられません。現代映画とは比較にできぬほど、“映画”本来の面白みに溢れていた黎明期の作品群を観たいと望む観客が増えれば増えるほど、それらの作品のリバイバルが観れるのでは？という希望を抱いてしまいます。つまりそれが映画を朽ちさせない後押しになるのです。
現代映画は過去の作品群の積み重ねのその先っぽに存在しており、その先っぽを存分に楽しむには、引用元である下に埋もれてしまっている作品を知る必要が出てきます。“歴史を知る”というのはその文化を楽しむのと等しく、それを知るだけで今そこにあるものの“見方”がガラリと変わるのだと思います。この作品は映画のその重要な“映画史”を観客に刷り込ませた歴史的に見てもとても重要な作品になったのではないかと思います。しかしながら、作品そのもののドラマ部分とそれらの祈りが噛み合ってなさが尋常じゃないので、その意味でアカデミー賞作品賞を争っていた「アーティスト」に負けたのは頷けますが、あのロボットの描く事、あるいは描かせることも映画のメタファーになっている構造は結構好きでした。

【ボビー】さん [映画館(字幕)] 7点（2012-05-10 18:52:55）

6．スコセッシのシネフィルぶりが遺憾なく発揮されていて、これ作っている間楽しかっただろうなぁ、と想像する。

【Balrog】さん [映画館(字幕)] 7点（2012-04-11 07:33:55）

5．平日のレイトショー、本編上映ぎりぎりで到着、小走りで席に向かう、スクリーンに映し出される映画の映画。なんだかこういうの幸せだなあ。

【長谷川アーリオ・オーリオ】さん [映画館(字幕)] 7点（2012-04-07 02:39:00）

4．この映画はすごい。映像がすごい。映画愛がすごい。ストーリーがちょっと弱いので、映画マニアではない普通の人にはちょっと退屈かも知れません。でも、これまでの３Ｄ映画とは比較にならないくらいチョ～立体的。映画館での３Ｄ映像を見ずに、レンタルＤＶＤで見たら、何がすごいのか気がつかずにお墓まで行ってしまいます。映画館で見ないと、価値がないと言うより、意味がなくなってしまいます。演出も３Ｄのための演出になってました。

【shoukan】さん [映画館(字幕)] 7点（2012-04-06 23:21:45）

3．フランスで生まれ、イタリアのスペクタクル史劇映画を経由したトリック映画の造形性・見世物性を継承・発展させているのがアメリカ映画であることをスコセッシ監督が如実に示す。

この作品でのストーリーテリングも、メリエス作品のようにそのスペクタクルを目的とするためにあると云って良い。だから作劇はもっとシンプルでも良いくらいだ。

解説的で、直截的で、打算と下心まる出しにも見えてしまうオマージュの作法には辟易するのだが、それはほとんど変節ともみえる作風の違いを受けての不純な読みでもあってどうも居心地が悪い。

列車や時計盤といった一目瞭然の声高オマージュよりも、『ダイヤルMを廻せ！』の鍵穴、『めまい』の階段、『ハリーの災難』の足、『下宿人』のガラス張りの床などを意識した立体効果のように、暗に提示されているそれらのほうにこそ心は動く。

【ユーカラ】さん [映画館(字幕)] 5点（2012-04-01 13:46:48）

2．予想と前々違った。まぁ、いいけど。

【センブリーヌ】さん [映画館(字幕)] 6点（2012-04-01 02:11:52）

1．近年、やたらとＣＧというものに便り、何でもかんでも３Ｄで撮ろうとする監督が今のアメリカ映画界には多い。そんな中でどう考えてもＣＧとは無縁、しかも３Ｄなんて全く考えられない監督であるマーティン・スコセッシ監督が初めてＣＧ、３Ｄ映画というものに手を出したと聞いた時は、えっ？嘘でしょ？スコセッシまでもがとうとう３Ｄに手を出したか！やっちまったな！ぐらいにしか思わなかったが、待てよ？この監督が３Ｄで映画を撮るとどうなるのか？他の監督とは絶対に違う何かがあるはずだと。その何かが見たくて見て来たけど、やはりこの監督は他のそこら辺の監督とは違う。３Ｄというものをもしも俺ならこうする。こうやって描いて見せてやるというものが伝わってくる。監督自身が初めて映画というものに触れて感動した時の気持ちというものが伝わる映画になっている。動く機械、スクリーンの向こうから飛び出してきそうな列車の動きなど映画の中で語られる映画を初めて見て驚いている人達、その姿を通して映画というものの面白さ、映画を撮ることの面白さなどを美しい映像によって見ている私達に伝えたいという監督の映画に対する映画愛的なそんな映画です。はっきり言えば観る人を選ぶような感じの映画だと思いますがこういう３Ｄの使い方なら嫌いではないし、むしろ大歓迎です。

【青観】さん [映画館(字幕)] 8点（2012-03-31 20:21:26）

【点数情報】

Review人数			76人
平均点数			6.07点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	2.63％
3	4	5.26％
4	9	11.84％
5	14	18.42％
6	15	19.74％
7	16	21.05％
8	7	9.21％
9	9	11.84％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	1.30点	Review10人
2	ストーリー評価	5.27点	Review11人
3	鑑賞後の後味	7.10点	Review10人
4	音楽評価	6.00点	Review6人
5	感泣評価	5.87点	Review8人

【アカデミー賞 情報】
2011年 84回
作品賞		候補(ノミネート)
監督賞	マーティン・スコセッシ	候補(ノミネート)
撮影賞	ロバート・リチャードソン〔撮影〕	受賞
作曲賞(ドラマ)	ハワード・ショア	候補(ノミネート)
視覚効果賞		受賞
音響効果賞	ユージーン・ギーティ	受賞
音響効果賞	フィリップ・ストックトン	受賞
音響賞	トム・フライシュマン	受賞
美術賞	ダンテ・フェレッティ	受賞
美術賞	フランチェスカ・ロ・スチアーヴォ	受賞
衣装デザイン賞	サンディ・パウエル	候補(ノミネート)
脚色賞	ジョン・ローガン	候補(ノミネート)
編集賞	セルマ・スクーンメイカー	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2011年 69回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
監督賞	マーティン・スコセッシ	受賞
作曲賞	ハワード・ショア	候補(ノミネート)