LOVERSのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

LOVERS

[ラヴァーズ]

House of Flying Daggers

（十面埋伏/Shi mian mai fu）

2004年【中・香】 上映時間：120分

平均点：5.96 / 10点(Review 134人) 

公開開始日（2004-08-28）

（ アクション・ドラマ・ラブストーリー・アドベンチャー・ファンタジー・時代劇・歴史もの・ロマンス）

監督	チャン・イーモウ
演出	チン・シウトン	（アクション監督）
キャスト	金城武(男優)	ジン
	チャン・ツィイー(女優)	シャオメイ
	アンディ・ラウ(男優)	リウ
声	東地宏樹	ジン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	魏涼子	シャオメイ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	池田秀一	リウ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	一城みゆ希	牡丹坊の女将（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	宮内敦士	ジン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	坂本真綾	シャオメイ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	藤田淑子	牡丹坊の女将（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	池田昌子[声]	頭目（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	リー・フェン
	ワン・ビン［脚本］
	チャン・イーモウ
音楽	梅林茂
撮影	チャオ・シャオティン
製作	ビル・コン
	チャン・イーモウ
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	アンジー・ラム	（視覚効果スーパーバイザー）
	ヴィクター・ウォン[特撮]	（視覚効果スーパーバイザー）
	アニマル・ロジック社	（視覚効果）
	メンフォンド・エレクトロニックアート＆コンピュータデザイン	（視覚効果）
衣装	ワダエミ
字幕翻訳	太田直子
日本語翻訳	佐藤恵子	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
その他	ワーナー・ブラザース	（提供）
	テレビ朝日	（提供）
	アニタ・ムイ	（献辞）

【クチコミ・感想】

49．下の方「日向夏」さんと、まったく同感。以下、同文。

【紅】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-06-12 21:29:25）

48．チャン・ツィイーきれいだったし金城武も邦画で見るよりずっとかっこよかった。退屈はしませんでしたが感動もありませんでした。

【かじちゃんパパ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-06-08 08:10:49）

47．クライマックス、笑わせようとしてるんだったらお見事！

【k】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-05-16 11:11:31）

46．う〜、消化不良じゃ！まず、結構派手な宣伝の割には、アクションがいまいち逝ききれてない！どうせ、ストーリー的には大したこと無いんだから（まあ、中盤のどんでん返しっぽいとこには、突っ込みを入れまくってたが）求められるのは、やっぱ美麗なアクションシーンでしょ？そこで楽しませてくれれば、この手のモノはそれでオツケイなんだが、そこがイマイチだと、私的にはかなりこけてる感じがしましたわ。 <<追記2006/1/15>>なんて、最初はかなり批判的に見てしまったが、改めて見直すと、意外といい！何が良いかって脚本が素晴らしいね。お互いに騙しあいつつ惹かれていく男女。そこに昔からの恋人が現れ、最後には３つ巴の争い。ラストシーンの、昔の恋人が飛刀を投げたと見せかけ、一滴の血が飛んでいく、それを跳ね返す自分の命と引き換えに投げた女の飛刀。映画史上に残る美しく哀しいシーンだと思いました。

【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-04-24 01:02:26）

45．とても美しい作りの映画です、古典的な剣術を軸に描かれているし、舞のような戦いも綺麗でした。ただ、誰がなんで、どうやって謀略しているかこんがらがってしまいました。結局騙されていたのは誰？

【みんてん】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-04-17 17:25:38）

44．それで、一体いつの季節の話なんですか？

【Minato】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-04-10 22:25:39）

43．やっぱりこの監督の作品は「映画」というより、どうしても「ＰＶ映画」になっちゃいますね。内容うんぬんよりも、とにかくきれいな映像と、研ぎ澄まされた中華風アクションをいかに凄く見せるかに重点が置かれていると感じます。気になる点は、その素晴らしい中国の美しい自然の数々なのですが、別に映像に手を加えなくても充分にきれいなのに、変に色彩に手を加えるので不自然な風景になってしまっている。文化の違いなのかもしれないが、日本人の私としては映像に手を加えない中国の美しい自然の映像を見たかった。少々残念に感じる。ちなみに先に内容は無いかのように書きましたが、過去のグリーン～や、ヒーローに比べるとまだ分かりやすいストーリーになっていて、複雑な３人の男女間の感情が切なくて、けっこう良かったと思います。

【はむじん】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-04-02 02:18:47）

42．アジアン・ビューティーはめっちゃ綺麗やね～。笑顔は最高に可愛いし、白い肌がチラリと見えるだけでもキマスねえ！恋の駆引きなんかされたらたまらんね。衣装とカラーリングがまた綺麗だし、チャン・ツィイーが踊ってるシーンなんか三国無双かと思ったよ。彼女のの魅力満載、チャン・ツィイー撮らせたらこの監督の右に出るもの無しでしょうか。金城武も久々にシビレタねえ～。金城は日本が喋るとヘタだけど中国語の時はカッコええなあ。ストーリーも設定も簡潔で無駄がなくダイレクトにラブストーリーが伝わるのでいいんじゃないでしょうか。

【亜流派　十五郎】さん 7点（2005-03-22 22:05:32）

41．HEROよりも良かったです。登場人物も少ないし、話もわかりやすかった。役者も良かった。とくにツィーは相変わらず綺麗でした。金城さんはなんかかなり久し振りに画面で拝見したなぁと思いました。ただ後半辺りのストーリーが急激に2転、3転して行くのでまさかその様な映画だとは思わなかったので、良い意味で裏切られたって感じです。

【フージー】さん 5点（2005-03-22 21:31:27）

40．この映画は１、ワダエミのカラフルな衣装（特に飛刀門の衣装。あの登場シーンにはしびれた）２、飛刀（影の主役）３、アンディ・ラウの心苦しい（気持ちすごいわかる）ラストシーン。
全体的に『HERO』と比べるといい感じに力が抜けていて、ところどころに遊び心が見え隠れしている。特に弓矢の跳弾のシーンはいい。
ストーリーも予想以上に良かった。金城武もチャン・ツィイーもアンディ・ラウも互いに一度は別れたはずなのに、実は未練タップリな展開が目立つ。これを単に優柔不断と取るか、それとも揺れ動く繊細な心情として取るかで評価が分かれるだろう。
ラストがすごく良かったのでグタグタにならずにきっちり締まっていた。

役者はやっぱりアンディ・ラウが１人抜き出てたけど、金城武も後半髪が乱れてきたところからよかった。チャン・ツィイーは相変わらずチャン・ツィイーのままだった。

外伝を見ると撮影はかなりトラブル続きで、当初の構想ではラストのシーンは一面の花畑でロケをするはずだったようだ。
きっと花畑を実現できなかった無念さが、遊郭“牡丹坊”の色鮮やかさにつながったのだろう。
チャン・イーモウにとって『LOVERS』は納得のいく作品ではなかったようだが、それでも充分に見ごたえはある。あと、コーラ飲み過ぎね。

【michell】さん 8点（2005-02-23 15:20:05）

39．伏線もなにもはられてあらず、次々と言葉により「こうでしたああでした」と事実関係の説明がなされるだけ、映像も平べったいだけで奥行きを感じない。「グリーンデスティニー」ははるかに良かった。この監督とアンリーの差がよくわかる。

【Waffe】さん 2点（2005-02-18 17:12:33）

38．「HERO」に比べると何もかもがパワーダウンしています。嘘臭さばかりが先行するアクションシーン、とてつもなく狭い箱庭内で展開するストーリー、物語を引っぱっていくだけの魅力に欠ける登場人物たち……。前評判とは裏腹な地雷でした。わざわざ借りて観るよりは、ＴＶ放送を待った方が賢明です。

【K】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-02-18 08:42:31）

37．相変わらずものすごく不自然ですが、それを気にさせないほど色彩センス抜群のきれいな映像でした。アクションシーンの殺陣もかっこいいし。誰かチャン・イーモウ監督に素晴らしい脚本をプレゼントして上げて下さい。そうすればきっと１０点をつけたくなるような内容の伴った素晴らしい映像美の作品が出来あがると思います。

【北狐】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-02-15 23:14:55）

36．映像美だけですな。

【ボバン】さん 3点（2005-02-08 01:40:02）

35．これって確か、興行収入の面で「ＨＥＲＯ/英雄」に満たなかったよね？（「ＨＥＲＯ」が４０億でこれが２８億だったっけ）俺としても、一言で感想を言わせて頂くならば「ＨＥＲＯ」に及んでないな～、というのが個人的な感想です。まず、一部それらしいシーンはあったものの「ＨＥＲＯ」で見られた衝撃的な映像美が、本作にはほとんど見られない。アクションシーンも、前半は激しいアクションが見られますが後半からは全然見られないし。おまけに、アンディ・ラウ・・・。キモっ！！！（爆）同じ監督チャン・イーモウ＆衣装ワダエミのコンビだからって「ＨＥＲＯ」を期待すると、おそらくハズれると思う（ってここでは本作の方が平均点高いから、まあいいのかな？）だけど後半で展開される３人の愛憎劇はそれなりに面白いと思うし、「リターナー」で超人的なダイコン演技を見せた金城武（本作とか「恋する惑星」とかにオファーされたのはダテじゃなかったんだぁ～！）が別人のように格好良かった。今の時点ではこの点数だけど、チャン・イーモウの映画って見れば見るほど味が出てくるような気もするんだよなあ。

【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 6点（2005-02-02 22:31:10）（良：1票）

34．これはもはや映画ではないな。プロジェクターの色彩調整用のビデオかと思った。
色彩美と形式美とアジアンテイストを濃く煮詰めて、味の分からない外人に「ほら美味しい中華料理でしょ。」といいながら、食わせたような映画だ。
グリーン・ディスティニーが賞を取ってから、方向性がおかしくなった。
竹林での格闘シーンもグリーン・ディスティニーのパクリだし。
チャン・ツイィーはぞっとするほど美しく、金城もかっこいいのに、肝心なスートリーがピヨピヨ。まだ「ＨＥＲＯ」の方がましだった。これだけ泣けない悲恋物も珍しい。
３０分で終わる話を映像美へのこだわりで引き伸ばしただけ。
初恋の来た道＞グリーン・ディスティニー＞ＨＥＲＯ＞ＬＯＶＥＲＳとだんだんひどくなっていっている。
衣装や風景の色づけに手間ひまかけるのなら、脚本に気合を入れて欲しい。
全篇プロモーション・ビデオのようなこれを果たして映画と呼んでいいのか。
「ワンス・アポンナ・タイム・イン・チャイナ」シリーズの圧勝です。

【くぼごん】さん 4点（2005-02-02 11:59:58）（良：2票）

33．映像の美しさもアクションも「ＨＥＲＯ」の方が上だった。ストーリーも、ちょっとハッタリが効きすぎてる感じがして全然感情移入できなかった。見所はチャン・ツィーの太鼓どんどこ踊りぐらいか。

【あろえりーな】さん 5点（2005-02-01 23:45:19）

32．ただきれいな風景や衣装をやみくもに並べただけじゃなくて、それぞれがコントラストになってて良かった。ヒロインが盲目ということで細かい音のひとつひとつと彼女の心情とがうまく結びついて表現されてるのも効果的だった。ただ、最後雪が降ってきたあたりから急激にB級度が増して子連れ狼風に血しぶきが飛ぶし、チャン・ツィイーもターミネーター（２の悪役）ぐらいにしぶとくってそれまでが良かっただけに残念！

【羊飼い】さん 7点（2004-12-28 23:29:35）

31．前回、ＨＥＲＯでがっかりしてたので、あまり期待しなかったのですが、そのせいもあってか良かったです。（久しぶりに？）チャンツィイーのアクションが見れたので、良かったです。キレイだし。でも、グリーンディステニーの頃のほうが、もっとキレイだったような気がします。気のせいかな。

【ぱんこ】さん 7点（2004-11-03 21:17:51）

30．映像（特に色彩）がとても綺麗で目の保養になりました。さらにチャン・ツィイーもとても美しかった。踊りのシーンや戦いのシーンも見応えがあり素直に楽しめました。

【ぺん】さん 7点（2004-10-18 00:37:29）

【点数情報】

Review人数			134人
平均点数			5.96点
0	1	0.75％
1	1	0.75％
2	4	2.99％
3	7	5.22％
4	8	5.97％
5	22	16.42％
6	38	28.36％
7	34	25.37％
8	13	9.70％
9	3	2.24％
10	3	2.24％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.30点	Review13人
2	ストーリー評価	4.22点	Review18人
3	鑑賞後の後味	4.93点	Review15人
4	音楽評価	5.50点	Review16人
5	感泣評価	3.64点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
撮影賞	チャオ・シャオティン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2004年 62回
外国語映画賞		候補(ノミネート)