π（パイ）のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

π（パイ）

[パイ]

π

1997年【米】 上映時間：85分

平均点：4.23 / 10点(Review 104人) 

（ サスペンス・モノクロ映画）

監督	ダーレン・アロノフスキー
キャスト	ショーン・ガレット(男優)
	マーク・マーゴリス(男優)
声	大塚芳忠	（日本語吹き替え版）
	麦人	（日本語吹き替え版）
	筈見純	（日本語吹き替え版）
	中田譲治	（日本語吹き替え版）
	深見梨加	（日本語吹き替え版）
	檀臣幸	（日本語吹き替え版）
	磯辺万沙子	（日本語吹き替え版）
	小室正幸	（日本語吹き替え版）
	沢木郁也	（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
	大川透	（日本語吹き替え版）
	小形満	（日本語吹き替え版）
原作	ダーレン・アロノフスキー	（原案）
	ショーン・ガレット	（原案）
	エリック・ワトソン[製作]	（原案）
脚本	ダーレン・アロノフスキー
作曲	クリント・マンセル
製作	エリック・ワトソン[製作]

【クチコミ・感想】

36．ほんとにわけが分からないまま終わってしまって面白さを感じるまでいかなかった。だから感想はつまらないというしかない。映像から難解さにこだわりすぎで映画に集中できなかった。

【スマイル・ペコ】さん 1点（2003-05-29 15:45:09）

35．ナンか非常に惜しい気がするんですけど、久々に観た今回もやっぱり眠気が・・・シーン各々やBGMには光るモノを感じるのだけれど。

【シュールなサンタ】さん 3点（2003-05-04 00:15:45）

34．映像が面白いっていうから観たのに。。。！何だありゃ。陳腐すぎだぁ。

【さみー】さん 3点（2003-05-02 23:29:27）

33．んーなかなか良かったですがＢＧＭが納得いかず。展開の仕方とかは面白かったのでもっと数字に執着して欲しかったです。なかなか。

【しゃぶ】さん 6点（2003-04-30 10:23:44）

32．下らない、稚拙、底が浅い。あまりの幼稚さに見ているこっちが恥ずかしくなる。中途半端にかじった程度と思われる数をテーマにしたのが監督の敗因か。ただし構成力は抜群なので期待は持てる。

【こづあん】さん 3点（2003-04-27 03:40:35）

31．わけわからないが、どこか印象に残っている。モノクロもいい。映像設定の勝負勝ちと言ったところか・・・

【叫真】さん 6点（2003-04-19 18:35:32）（良：1票）

30．う～ん・・・？　なんか、辻褄が合っていないような・・・あの頭痛は何を現していたのかがよくわからないです・・・最後に頭痛が起こった際に、薬を飲まずにいたら答えがわかったみたいですし、そうなりますとあの頭痛は神への冒涜に対する戒めでもないでしょうが、では何のために痛みを・・・ガーッ!

【AIM】さん 5点（2003-03-28 18:52:03）

29．面白い。理解力と心理への探究心、また日常から哲学的なものの考え方をあまりしない人には理解できなかっただろう。映像もよかった。

【coco】さん 9点（2003-03-27 01:26:27）（笑：1票）

28．前人未到、未知で神秘的な領域に少しずつ近付いていく興奮・・て点がナインズゲートに似てる？とか思いました。数学全くダメなので理解不能かも、と見る前に心配しましたが逆に数学の奥深さ知ったような、法則によって秩序の保たれた世界への憧れを喚起させられたような、そんな知的な気分を錯覚にしろ堪能しました。子供の頃の神秘体験は、神に選ばれて宇宙の真理を垣間見たのかしら？とか原因不明の頭痛や、頭に何か埋め込まれた後は冒涜を許さない神からの警告だったのか？とか、いろいろと謎は残ったままですが。うーん、もう一回見てまた考えよう、と思えるくらい面白かったです。モノクロなのも、明暗ハッキリの数式を暗示してるっぽくてオシャレだなぁ、とか安易に思いました。

【町野】さん 8点（2003-03-14 19:21:28）

27．うーんわけが分からんな・・・まあ、映像は良かったからだいたい皆この位の点数ですよね・・・やっぱり、がっかりだな・・・

【土竜】さん 4点（2003-03-09 21:19:03）

26．こういう映画久しぶりでした。映像が面白かったです。オープニングもいかにも金をかけてない感じだけど、雰囲気あるし。ストーリーは、まぁ、こんなところじゃないすか。

【ningenfusha】さん 7点（2003-03-07 18:48:44）

25．頭痛～っ。この映画最後まで観るほどの良心は僕にはありません。

【DDU】さん 1点（2003-02-24 21:44:25）

24．かんべんして、、、前にビデオで見て、あまりにもつまらなくて内容完全に忘れてた。カンペキに忘れてたからビデオの表紙を見てまた借りてしまった。最悪。パッケージ詐欺だ。。何とか「賞」たくさん取ったって書いてあったのに。。でも映画マニア向けにはいいのかね。。

【リョウ】さん 1点（2003-02-18 15:22:27）

23．なんども見ると、だんだん理解できる。理論的な人だけにしか分からない逸品。みんななんで分かんないのかな。この監督サイコー！！気持ちが分かる。

【特殊相対性理論】さん 10点（2003-01-31 19:24:09）（笑：2票）

22．ネタバレ気味！こういう難解な映画は本来すきなのですが、難しいというより、意味はないんだと思う。　あの碁をいっしょにやってたおっちゃんが言っていた事（あれは死だ）が真実で、216文字に取り付かれて狂ってしまった（おっちゃんも最後取り付かれてたが）んで、最後に神を見たのかもしれないし、幻覚を見たのかもしれない。ンナ感じかな。

【NIN】さん 5点（2003-01-30 02:10:19）

21．数学とは哲学であり宗教でもある・・・ってことなのかな？量子力学では世界は確率的に決定されるんですが、ならばπも当然収束していつかは循環すると考えたのでしょう。そして、その収束をたまたま、宗教と結びつけるっていうのはよくある話なので、ストーリーとしては単純すぎ。映像もイレイザーを彷彿させる物で、それいじょうではなかったです。

【クロックワークス】さん 5点（2003-01-19 03:46:49）

20．すんません。。。これ、本当に意味がわからなかった。。。俺の国語力がないのかな？まぁ、これは、みんなの意見の総合だし、俺はこう思いました。

【とく】さん 1点（2003-01-05 00:21:56）

19．言葉で表すには大変難しそう。部屋中にはり巡らされているケーブル。コンピューターチップ。どんなことでも分かってしまう数式。疑い。幻覚。痛み止め。洗面所。ベンチ。普通の生活。なんか，こんな感じ。

【蝉丸】さん 5点（2002-12-15 12:52:56）

18．多分これはアングラなところでもうけは悪いだろう。売りの映像美もそれほど凄いとは思わなかった。だってこんなのよくあるじゃん。

【カエル】さん 2点（2002-11-13 00:34:40）

17．難解な映画だと聞いてはいたが、ここまで難解な映画だとはね～、Ｄ・リンチに感化されたインテリが撮った映画って感じがする。

【眼力王】さん 5点（2002-10-23 20:25:18）

【点数情報】

Review人数			104人
平均点数			4.23点
0	2	1.92％
1	13	12.50％
2	10	9.62％
3	14	13.46％
4	14	13.46％
5	20	19.23％
6	19	18.27％
7	5	4.81％
8	4	3.85％
9	2	1.92％
10	1	0.96％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.00点	Review2人
2	ストーリー評価	3.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	3.00点	Review4人
4	音楽評価	5.66点	Review3人
5	感泣評価	0.50点	Review2人