《改行表示》82. 修羅場とも言える戦場で2人とも活躍しすぎとも思えるシーンが多々ありましたが、戦争のすさまじさやジョン・ウーお得意の男の友情について充分感じることが出来る作品でした。 【いかりや800】さん 7点(2003-10-25 09:15:21) |
81.戦争映画嫌いです。だけどこれはいい。コレリはいまいちだったけど、このケイジは良かった。 |
《改行表示》80.場面場面でいい所はあり、涙が出るシーンもあった。監督のやりたいことは 伝わるんだけど、単純に映画としてつまらない。「フェイス/オフ」「M:I-2」と順調だっただけに、これはもったいない。 【紅蓮天国】さん 6点(2003-10-14 21:34:40) |
79.つい最近ビデオで観たんだけど、ほとんど記憶に残っていない・・・。一緒に借りたFMJとテレビで見たプラトーンで完全にかき消されてるのでしょう。ははは、まあその程度ってこと。 【ガーデンノーム】さん 3点(2003-10-14 00:52:09) |
78.みなさん、クリスチャンスレーターのことばかりですが、ニコラス・ケイジのアホ面が心に残りました。しばしば違う世界に行くな!ってかんじで。そんなやる気ないなんてダメだろ!ってなかんじで。 【ちょっこ】さん 5点(2003-10-13 15:16:10) |
77.任務とは言え同僚を手にかけるのはちょいとなぁ・・・って感じでクリスチャン・スレータの気持ちがよくわかる映画でございましたが全体的に戦闘シーンばかりで心理的な描写をもっと増やしてほしかったです。ホワイト・ホースをもっと描写してほしかったなぁ・・・ 【だだくま】さん 4点(2003-09-28 08:41:50) |
76.ジョン・ウーは何を撮っても「ジョン・ウー映画」になってしまう…。それが悪いんじゃないけど、そのスタイルは意外にも戦争映画には合っていないという齟齬感が最後まで消えませんでした。…断じてツマンナイ作品じゃないとは思うんだけど。そう言えば、彼の”祖”であるサム・ペキンパーは、『戦争のはらわた』で燃え尽きたんだよなあ。ちょっと心配… 【やましんの巻】さん 6点(2003-09-18 11:11:49) |
75.まぁ戦争映画だから戦闘シーンが多いのは当たり前だな。大好きなジョンウー映画で見たけどところどころ映画ではやっちゃいけないシーンがあったけどまぁまぁな出来だったな。クリスチャンスレーターがあんな死に方するとは思わなかったけど。 |
74.途中で飽きた。戦闘シーンが長すぎる。凝縮すれば1時間くらいのストーリーなのに2時間半くらいやってるのでダルい。ヒロインみたいなのは何だったんだか分からないし、最初から最後まで展開が読めた。大して感動も無いし、最後は観るの面倒臭かった。日本人を馬鹿にしてんのか? 出てくる日本語が全然わからなくて英語の字幕読んでた(笑) 【りの】さん 2点(2003-09-08 14:03:07) |
【クルイベル】さん 4点(2003-08-28 12:12:49) |
|
72.主人公の考えと行動が不安定で、共感できる部分が少なかった。戦闘時、死んでいく仲間を抱きかかえ、感傷に浸りながらも、都合よく銃弾に当たらないことが、リアリティーと緊張感を無くしている。戦闘シーンも最初から最後まで似ていて、退屈でした。監督は戦争映画の本質を知らないのかな?、と疑ってしまう作品。 【sirou92】さん 0点(2003-08-27 00:13:26) |
71.クリスチャン・スレーターの演技がとてもよかったです。しかし戦闘のシーンが多かったような気がします。『プライベート・ライアン』・『パール・ハーバー』に続き観たので少し戦争物を観たくなくなってしまいました。 |
70.パールハーバーの後に見たからか、大分良かった。ホワイトホースのナイフを使った戦い方を見てると、「なんだ、ジョン・ウーはしっかりアクション映画やってるやん」と思った。 【ゆうろう】さん 7点(2003-08-01 17:40:20) |
69.所々で多すぎる爆発や、現実離れした作戦(敵陣の無線を使う)が有ったので点数ダウン。だけど『ウインドトーカーズ』と言う話のネタは最高に良かったと思う。厳しく言えばもっとじっくり作って欲しかったとも言えるが、まあ甘くつけて7点ですね。 【ジャイアン】さん 7点(2003-07-29 23:56:43) |
68.しっかり作りこんである作品だな、と思いました。日本兵はバタバタ死んでいき、そのことを不愉快に思われる方もいるかもしれませんが、それも史実です。日本兵もしっかり描かれていて、ことさら悪者にしたてあげられているような印象も受けません。ただ、戦闘シーンがちょっと長すぎて、疲れます。 【したた】さん 6点(2003-07-21 22:06:10) |
【北狐】さん 6点(2003-07-18 14:58:28) |
66.人物描写については、ここまで中途半端ならいっそ何もないほうがすっきりしていいのではないかと思わせる上に、下手に感動エピソードを咬ませようとするので、ますます酷くなる。さらに、この時期、両軍がどのような状況でどのように戦ったのか、まったく描写がない。アメリカの戦争映画でアメリカ=良、敵=悪と描くのはある意味当然であるのでまったく気にならないが、この映画ではその描写すら出来ていない。制作費の無駄。 【rain】さん 2点(2003-07-08 00:36:01) |
65.映画館で観た。面白かった。日本人殺られすぎだけど。戦闘シーンのカメラワークが好き |
64.ジョン・ウー得意のスローモーションとか派手な演出を抑えていたのが良かった。でも、ドラマ性がやや弱いなぁと思った。 【李将龍】さん 6点(2003-06-20 12:43:49) |
63.これを観る前に「ブラックホークダウン」を観ていたのが悪かったのかもしれませんが、これはヒドイ。キャラクター設定、演出、戦闘などなど全てにおいて陳腐。私は特にニコラス・ケイジ好きではないので言いいますが、あれはジョー・ナントカ軍曹ではなくニコラス・ケイジです。役者がその役になりきれてません。それと、やはりジョン・ウーは原点回帰するべきでは? 【カエル】さん 1点(2003-06-20 05:43:54) |