97.ありゃビョーキだわ。熱意ってのはもっとクールに表現しなきゃ。 【ガーデンノーム】さん 4点(2003-12-14 03:57:25) |
96.ヘレン・ハントが素敵。記録する機械を竜巻の中に入れる、ってオチがイマイチだった。 【ムレネコ】さん 7点(2003-12-13 10:11:45) |
95. 竜巻のCGがすごかったという印象しかない。もう少し物語を何とかして欲しかった。 【ロイ・ニアリー】さん 5点(2003-12-12 13:13:31) |
94.あの嵐が来る前の”黄色い空”が非常にリアルで、小さい頃雷が恐かったトラウマを思い出しました(思い出せるならトラウマじゃないって?) |
93.映画館で見たのは正解。こういうのは大画面で見るに限る。 【さそりタイガー】さん 8点(2003-12-06 22:07:47) |
92.だめだわー牛がかわいそうで涙が出かけたくらいで。それだけ。でも実際竜巻って怖いよね。うっかり遅れたら逃げ場ないもんね。日本にはなくてよかったよ。。 【らいぜん】さん 3点(2003-12-05 21:37:02) |
【STYX21】さん 5点(2003-11-28 21:26:17) |
90.この映画で思い出すのはヘレンハントがめちゃかわいらしかった事。内容も僕的には迫力満点でした。あんま経験したことないけど竜巻は恐ろしい・・面白かったです。 【ピニョン】さん 8点(2003-11-25 01:29:15) |
89.親が何気なく借りてきて、見てみたらまぁ悪くはなかった。感想とかはないけど |
88.竜巻の凄さは分かったんですが、ストーリーは苦手。「スピード」がとても面白かったので期待しすぎちゃったかな。 【きすけ】さん 5点(2003-11-16 09:00:57) |
|
87.この時期やたら自然災害映画多かったけど、これはまじでつまらんかった。単調すぎる。マイケルクライトンはジュラシックパークでやめとけよと(ry 【アルカポネ】さん 1点(2003-11-14 23:49:37) |
86.竜巻ってすごいなあ。あんなのがアメリカではしょっちゅうあるんだよなあ。そうじゃなかったら、あんな職業もないでしょう。でもやっぱ印象に残ったのは空飛ぶ牛たち・・。 【カズレー】さん 7点(2003-11-13 00:38:56) |
85.ビデオで観たらつまらないだろうけれど,5点がせいぜい。牛が巻き込まれていくシーンのCGは,わざと不自然にして笑いを取るためなのか?研究に懸ける情熱はよくわかったが,感動するにはいまひとつな印象だった。 【ロウル】さん 5点(2003-11-07 01:49:32) |
84.主人公達がだのバカに見えるんですが・・・。はやく避難しろよ。 【犬】さん 4点(2003-11-01 00:31:17) |
【civi】さん 5点(2003-10-30 05:46:33) |
82.自然災害物では良くできてる方だと思う。災害研究のためとは言えあんなそばまでよ~~行かんわぁ!! 【だだくま】さん 8点(2003-10-29 23:19:04) |
81.やっぱりヘレン・ハントはこの頃がよかったな。なんか大女優になったら鼻についちゃって、しかも痩せちゃって。映像も劇場では圧倒されたけど家のテレビ画面だとさめちゃいますね。 【あおみじゅん】さん 6点(2003-10-24 21:03:30) |
80.まぁあえて危険に立ち向かわなきゃストーリーになりませんからね。 【亜空間】さん 7点(2003-10-18 18:05:26) |
79.本場の竜巻の凄さは圧巻で、その竜巻に魅せられた人たちの異様な行動ぶりが面白いと思いました。 ただし、深刻な事態にも関わらず、ライバルの死とかお構いなく、わが道を行く主人公達が能天気に見えます。 「スピード」の監督なだけにスピード感はありますが、全体感が良くも悪くもスピルバーグ的。 やっぱ、この映画は飛んでる牛! 【nazu】さん 6点(2003-10-18 11:10:11) |
78.全くの期待はずれでした。ヤン・デ・ボンはスピードだけの人だな。 【ロカホリ】さん 3点(2003-10-13 20:17:32) |