インビジブル(2000)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。8ページ目

インビジブル(2000)

[インビジブル]

Hollow Man

2000年【米・独】 上映時間：112分

平均点：4.96 / 10点(Review 334人) 

公開開始日（2000-10-14）

（ アクション・ドラマ・ホラー・サスペンス・ＳＦ・シリーズもの・バイオレンス）

監督	ポール・ヴァーホーヴェン
キャスト	ケヴィン・ベーコン(男優)	セバスチャン・ケイン
	エリザベス・シュー(女優)	リンダ・マッケイ
	ジョシュ・ブローリン(男優)	マシュー・ケンシントン
	キム・ディケンズ(女優)	サラ・ケネディ
	グレッグ・グランバーグ(男優)	カーター・アビー
	ジョーイ・スロトニック(男優)	フランク・チェイス
	メアリー・ランドル(女優)	ジャニス･ウォルトン
	ウィリアム・ディヴェイン(男優)	ハワード・クレイマー博士
	ローナ・ミトラ(女優)	セバスチャンの近所の住人
	パブロ・エスピノーザ〔男優・1969年生〕(男優)	倉庫の警備員
	トム・ウッドラフ・Ｊｒ(男優)	ゴリラのイザベル
声	ゲイリー・A・ヘッカー	ゴリラ
	山路和弘	セバスチャン・ケイン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	佐々木優子	リンダ・マッケイ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	てらそままさき	マシュー・ケンシントン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	篠原恵美	サラ・ケネディ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	坂口賢一	カーター･アビー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	大滝寛	フランク・チェイス（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	山像かおり	ジャニス･ウォルトン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	廣田行生	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	安原義人	セバスチャン・ケイン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田中敦子〔声優〕	リンダ・マッケイ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宮本充	マシュー・ケンシントン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	水谷優子	サラ・ケネディ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	星野充昭	カーター･アビー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	牛山茂	フランク・チェイス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高乃麗	ジャニス･ウォルトン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	多田野曜平	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	アンドリュー・Ｗ・マーロー	（原案）
	ゲイリー・スコット・トンプソン	（原案）
脚本	アンドリュー・Ｗ・マーロー
音楽	ジェリー・ゴールドスミス
編曲	アレクサンダー・カレッジ
撮影	ヨスト・ヴァカーノ
	マイケル・ダグラス・ミドルトン	（スチール写真撮影）
製作	アラン・マーシャル〔製作〕
	コロムビア・ピクチャーズ
	ダグラス・ウィック
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス
	ティペット・スタジオ	（視覚効果）
美術	アラン・キャメロン	（プロダクション・デザイン）
衣装	エレン・マイロニック
編集	マーク・ゴールドブラット
録音	ゲイリー・A・ヘッカー
	マイケル・ミンクラー
字幕翻訳	稲田嵯裕里
スタント	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラ・カー）
その他	ロバート・レイサム・ブラウン	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ジェリー・ゴールドスミス	（指揮）

あらすじ

軍の秘密研究として生物透明化を行ってきた研究チーム。動物の透明化には何とかメドは立ったものの、人体実験の許可が下りる前に研究打ち切りの決定が下されてしまった。ピンチに追い込まれたリーダーのセバスチャンは、自ら名乗り出て透明人間となったのだが…透明化した動物は次第に凶暴になるという副作用があるのだ。しかもデータを取り終わって元に戻ろうとしたが、研究不足から処置は失敗してしまった…。

【エスねこ】さん(2009-01-02)

【クチコミ・感想】

141．がっかりイリュージョン。

【かなかなしぐれ】さん 2点（2003-10-21 19:59:50）

140．動物達が透明になっていくシーンには思わずため息が出ました。
とてもリアルで、CGの力ってすごいなぁと改めて思いました。
・・・でもそれだけです。
期待外れとはこの映画を言うんだなぁと思いました。

【金髪の按摩】さん 1点（2003-10-21 15:37:32）

139．

【BAMBI】さん 4点（2003-10-21 13:13:24）

138．バーホーベンだけにもっとぶっ飛んだ展開を期待したんですが、その割には単にナンセンスなだけで面白さはイマイチでした。ま、確かにハチャメチャではあるんですけど。最後の方はまるでターミネーターのようなしつこさですよね。科学者としての理性は何処へ行ってしまったんだ？

【(^o^)y-~~~】さん 6点（2003-10-21 01:23:52）

137．やはり必見は人やゴリラが透明になったり元に戻ったりする時のＣＧ。透明人間になるというと、スゥ―と消える感じでなると思っていたけど、かなり壮絶でした。血管とか内臓とか…。素顔のケビン・ベーコンの出番は少ないなと思いましたが、アクションは派手だし、ＣＧ以外特に期待していなかったので、それなりに面白かったです。

【ピンク】さん 6点（2003-10-19 17:23:54）

136．いやあ透明人間っていいよね！　ホータイぐるぐる巻き状態でも目が空洞になってるのはしっかり見せてくれるサービス、良心的です。徹夜明けの筈のケビン・ベーコン、無精髭一つ生えておらず、さっぱりマッド・サイエンティストらしくないのが拍子抜けですが、後半の盛り上げは、役者の一人襲われ芝居じゃなく、特殊効果のオンパレード、結構興奮しました。すでに何人かの方がされている「網膜も透明だから何も見えなくなる筈」とのツッコミですが、この点については確か、早くもH・G・ウェルズが自作について認めていた問題点だったと思います。

【鱗歌】さん 7点（2003-10-13 13:28:13）

135．久しぶりに本気で「カネ（レンタルビデオ代３３０円）返せ！」って思いました。主人公はただエロくて悪い奴ってだけのキャラ。欲望とエゴで突っ走るところはある意味人間らしいんだろうけど、単純すぎてバカとしか思えない。ストーリーもハチャメチャ。ケビン、もうちょっといい映画に出てくれよ～。

【れいぴん】さん 2点（2003-10-12 05:53:21）

134．理科室に置いてあった人体模型みたいだね。骨格や血管や筋肉などはリアルで感心しましたが、ただそれだけ。

【くるみぱぱ】さん 2点（2003-10-09 02:48:30）

133．皆さんが書いておられるように、SFXは驚異的ですが、脚本がね～。ビジュアル＞脚本、最近はこの手の作品が多いね。気の毒だね、CGクリエーターが。画以上に情感で唸らせて欲しいね。変身シーンはもう一度観てみたいが、全編をもう一度観てみたいとは思わないな。

【すぎさ】さん 5点（2003-10-04 18:33:51）

132．透明人間になって、もっと暴れてほしかったな！

【arsha】さん 4点（2003-09-29 17:28:02）

131．見所は透明に変わる時のＣＧくらい。透明になってからすることはあほらしいし、何か派手なアクションがあるわけでもないし、ホラーとしても怖くない。いまいちだったなあ。

【666】さん 3点（2003-09-23 21:28:10）

130．突っ込みどころ満載ですね。バーホーベンも終わったかな。

【ロカホリ】さん 3点（2003-09-12 21:07:42）

129．ちっとも怖くない。と言うよりセクハラしかしていない。最後の透明人間の不死身っぷりはまるでギャグ

【りの】さん 3点（2003-09-08 13:52:29）

128．人は欲望のままに生きるとああなっちゃうんですね・・・。やっぱり、透明人間になる薬とか、タイムマシーンとか、そういうものはなくて平和なのかもしれません。

【ひなた】さん 5点（2003-09-02 22:44:53）

127．なんでこの映画を見ようと思ったのかよく覚えていない。見所は透明になっていくところぐらい。

【北狐】さん 4点（2003-08-20 16:06:11）

126．透明人間っていろいろ今まであったけど、結局主人公みなさん人間ができてる人が多かったが、これはリアルに、いかにも透明になったらやりそうなことを地でいってたな。

【たつのり】さん 7点（2003-08-20 06:27:02）

125．透明になっていくシーンはけっこう凄かった。

【ガッツ】さん 4点（2003-08-14 22:52:36）

124．期待した割には、面白くなかった。せっかく透明人間になったのだから、スケールの大きい悪事をやってくれ。けど、透明になって行く過程のCGは一見の価値はあるかも。

【MORI】さん 5点（2003-08-08 10:35:46）

123．天才科学者が、透明人間になってやることが、婦女暴行。あまりの頭の悪さに呆れるばかり。とにかくどうでもいいストーリーなので、期待していた自分に腹が立つ。

【sirou92】さん 0点（2003-07-23 20:20:46）

122．ストーリーを見るんじゃなくて透明人間の悪戯を見守る映画でした。もうちょっと暴れてほしかったかな

【わむて】さん 8点（2003-07-16 17:36:12）

【点数情報】

Review人数			334人
平均点数			4.96点
0	4	1.20％
1	12	3.59％
2	15	4.49％
3	45	13.47％
4	49	14.67％
5	82	24.55％
6	60	17.96％
7	41	12.28％
8	14	4.19％
9	6	1.80％
10	6	1.80％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.68点	Review16人
2	ストーリー評価	4.47点	Review17人
3	鑑賞後の後味	4.27点	Review18人
4	音楽評価	4.88点	Review9人
5	感泣評価	3.00点	Review7人

【アカデミー賞 情報】
2000年 73回
視覚効果賞		候補(ノミネート)