逆転のトライアングルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 キ行
 > 逆転のトライアングルの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

逆転のトライアングル

[ギャクテンノトライアングル]
Triangle of Sadness
2022年スウェーデントルコデンマークギリシアスイスメキシコ上映時間:147分
平均点:5.67 / 10(Review 6人) (点数分布表示)
公開開始日(2023-02-23)
ドラマコメディ
新規登録(2022-12-22)【Cinecdocke】さん
タイトル情報更新(2023-03-14)【TOSHI】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督リューベン・オストルンド
キャストハリス・ディキンソン(男優)カール
チャールビ・ディーン(女優)ヤヤ
ウディ・ハレルソン(男優)トーマス・スミス船長
脚本リューベン・オストルンド
挿入曲ザ・ビー・ジーズ“Staying’ Alive”
配給ギャガ
編集リューベン・オストルンド
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
3.序盤は何が言いたいのか分からずリタイア寸前。
客船、無人島と舞台が移るにつれ、何となく分かってきてどうにかこうにか完走。
常軌を逸した薄汚いシーンはハナシに何の必要があったのか不快さしかありません。
人間皆平等主義は脳天気であって格差はあってしかるべき、ただ、日常において比べるのは他人ではなく、
昨日の自分、過去の自分かと思っているので、お話的にも退屈でした。
The Grey Heronさん [DVD(字幕)] 4点(2024-01-08 02:17:53)(良:1票)
2.とどのつまり、人間社会というものは、「格差」とそれに伴う「階層」を取り払うことなんてできない、ということを本作の終着点における虚無感は物語っている。

現代社会において、全世界的に“格差の是正”が問題提起されていたり、幅広い要素での“ポリティカル・コレクトネス”がともすれば病的なまでに声高に叫ばれている昨今ではあるけれど、果たしてそこに本質的な理解と実行力が伴っているのか。
結局、聞こえの良い言葉を一種のトレンドや、免罪符のように振り回して、個々人の立場を正当化しているだけではないのか。
この映画の痛烈な批評性と、度を超えたブラックユーモアは、そういう現代社会の実態を痛々しく丸裸にしている。

俗世の象徴とも言える豪華客船に乗船した様々な“階層”に人々。彼らの中に、真に中立的で、公正な人間は存在しない。
本作の舞台となる豪華客船や無人島がこの世界の縮図を表している以上、それはすなわちこの世界に中立公正な人間は存在しないということの証明であろう。
したがって、本作を鑑賞したすべての“社会人”は、それぞれの信条や立場において、ものすごく居心地の悪さを感じることだろう。

ヨーロッパの映画(スウェーデン・フランス・イギリス・ドイツ合作)らしく、多様性に富んでいると同時に、ものすごく振り切ったブラックユーモアの連続がときに痛すぎる程に痛快で無慈悲なコメディ映画だった。
船が難破して無人島でのサバイバルが始まらなくとも、人間社会のヒエラルキーなんてものは、時代や価値観の変化によって突如として逆転するものだ。
その逆転が生じたとき、人間は己の中に確実に存在する“闇”を目の当たりにする。
それは、皆等しく業の深い人間には避けられないことなのかもしれない。


映画作品として意欲的すぎるシニカルさを称賛する反面、全体の構成としてはややバランス感に欠けている印象も拭えない。
主人公のカップルのみに焦点を当てたプロローグ的な一章目の描き方や、ヒエラルキーのあらゆる階層が“同乗”する豪華客船上を描いた二章目の作りは興味深かった。が、無人島が舞台となる三章目は、テーマに対する回答と帰着を描いているわりにはやや冗長に感じてしまい、よくあるシチュエーションでもあるので新鮮味が薄れてしまった。
ラストのオチを踏まえると、無人島パートはもっとスマートに、端的な愚かな人間たちの有様を描いてよかったように思う。

他の文化圏でリメイクされたならば、同じストリーテリングであったとしても、また別のどす黒いユーモアが新たな“闇”を浮かび上がらせるだろう。
虚しく、愚かしいことだけれど、それはそれで観てみたいなと、業深い人間に一人として思ってしまう。
鉄腕麗人さん [インターネット(字幕)] 7点(2023-08-15 00:29:36)
1.予告編は面白そうだったのに・・・
笑ってスカッとする事を期待していたが、違った。

まず各シーンを30%ほど切って2時間弱にすべきだ
人物の説明部もメイン2人の関係紹介も長い、長い
冷静に考えると、長い会話シーン以外での展開は
集まって、災難があって、変わって、ショボイオチ
これでアカデミー賞候補とか、ちょっと笑う。

ラストはめぞん一刻 一刻島ナンパ始末記を採り入れ
2人は承知の上秘密にし優位を享受して、全員を完全支配!
ぐらいしてほしかった。
カーヴさん [映画館(字幕)] 6点(2023-03-03 08:55:17)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 6人
平均点数 5.67点
000.00%
100.00%
200.00%
300.00%
4233.33%
500.00%
6233.33%
7233.33%
800.00%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 5.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 6.00点 Review1人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 Review0人
chart

【アカデミー賞 情報】

2022年 95回
作品賞 候補(ノミネート) 
監督賞リューベン・オストルンド候補(ノミネート) 
脚本賞リューベン・オストルンド候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

2022年 80回
作品賞(ミュージカル・コメディ部門) 候補(ノミネート) 
助演女優賞 候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS