π（パイ）のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

π（パイ）

[パイ]

π

1997年【米】 上映時間：85分

平均点：4.23 / 10点(Review 104人) 

（ サスペンス・モノクロ映画）

監督	ダーレン・アロノフスキー
キャスト	ショーン・ガレット(男優)
	マーク・マーゴリス(男優)
声	大塚芳忠	（日本語吹き替え版）
	麦人	（日本語吹き替え版）
	筈見純	（日本語吹き替え版）
	中田譲治	（日本語吹き替え版）
	深見梨加	（日本語吹き替え版）
	檀臣幸	（日本語吹き替え版）
	磯辺万沙子	（日本語吹き替え版）
	小室正幸	（日本語吹き替え版）
	沢木郁也	（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
	大川透	（日本語吹き替え版）
	小形満	（日本語吹き替え版）
原作	ダーレン・アロノフスキー	（原案）
	ショーン・ガレット	（原案）
	エリック・ワトソン[製作]	（原案）
脚本	ダーレン・アロノフスキー
作曲	クリント・マンセル
製作	エリック・ワトソン[製作]

【クチコミ・感想】

96．僕は数学を専攻している学生なんですが、この映画に出てくる数学は理科系大学の受験生程度にでも理解できるレベル。だから悩んでいく数学者があまり天才には見えなかった。逆にいえば、受験でノイローゼになった浪人生っぽかった。

【no_the_war】さん 4点（2004-02-23 01:24:41）（笑：2票）

95．「CUBE」と間違えて借りちゃった。友達に悪いことしちゃった。

【ガーデンノーム】さん 2点（2003-12-09 11:52:53）（笑：2票）

94．なんども見ると、だんだん理解できる。理論的な人だけにしか分からない逸品。みんななんで分かんないのかな。この監督サイコー！！気持ちが分かる。

【特殊相対性理論】さん 10点（2003-01-31 19:24:09）（笑：2票）

93．数学スリラーとしての掴みはまずまずなのだが大してややこしくもなさそうなストーリーをやたら難しく見せてむりやり箔を付けましたって感じがどうにも・・。ミュージッククリップのようなシャレた映像と哲学チックな内容とのマッチングにはセンスを感じるが印象に残るような画はほとんど無い。数学者のそのようにしか生きられない不器用さであるとか孤独感なんかを描くという一般受けするほうへ逃げなかったのを評価すべきか。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 4点（2011-08-23 15:02:23）（良：1票）

92．この映画見るくらいなら、円周率でも暗記した方が有意義。　π＝3.1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899 8628034825 3421170679 ・・・・・・。

【STYX21】さん 2点（2003-11-21 19:57:47）（良：1票）

91．わけわからないが、どこか印象に残っている。モノクロもいい。映像設定の勝負勝ちと言ったところか・・・

【叫真】さん 6点（2003-04-19 18:35:32）（良：1票）

90．面白い。理解力と心理への探究心、また日常から哲学的なものの考え方をあまりしない人には理解できなかっただろう。映像もよかった。

【coco】さん 9点（2003-03-27 01:26:27）（笑：1票）

89．なんともいえないっす。とにかくいえることは　わかわからん。と、いうか　意図的なものはあるのかなぁ。不気味です。

【もっち】さん 5点（2001-11-09 00:08:26）（良：1票）

88．もう少し深いストーリーにしてくれたら楽しめたんだけど、たぶんスタイリッシュな映像と音楽を楽しむ作品なんでしょうね・・・

【あまぬま】さん 6点（2000-05-22 19:37:53）（良：1票）

87．もっと面白いと思ったんんだけど。。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 4点（2014-09-22 12:33:52）

86．数学アレルギーが再発した。

【TAKI】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-02-23 23:31:35）

85．ずっと気になっていた映画でした。
たまに出てくる「フィボナッチ数列」や「黄金比」「ピタゴラスの定理」など、数学の専門用語をニヤニヤしながら見ていました。
が、いかんせん主人公とπのつながりが一回見ただけでは理解できなかったため（とはいえ、二回目を見る気にもなれない…）、いったい何の映画だったんだろうと頭を悩ませる結果になりました。

【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 4点（2011-01-29 12:31:15）

84．自分が特別であることにとりつかれた変人の話で、薄気味悪い雰囲気重視映画ですね。

【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 3点（2009-11-11 20:24:10）

83．そんなに嫌いでもない。なんでこんな評価が低いのかよくわからないが。まぁ、πってものを使ったのは単にわかりやすいってことだけで、あんまり意味無く何でもよかったってのはよくないけど。テーマとか表現はまあまあだと思う。

【デフォルトモード】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2009-01-23 21:16:04）

82．理系の人間なら誰でも思ったことがあるであろう、世の中の全てを支配する隠れた美しい数式があるはず、という思いを映画化したもの。シュールで雰囲気はとってもいいのだけど、何が良くないのか（アイディアの詰めが甘い？）退屈でした。テーマはとってもいいのに残念

【サイレン】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-27 17:38:22）

81．何かを語っているようで何も語っていない映画。理解できなかったのは自分が馬鹿なだけ!?テーマ自体は嫌いじゃないんだけど。

【MEL】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-11-26 03:52:44）

80．淡々として退屈。

【アオイ】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-09-04 21:45:13）

79．いかにも頭良い人が考えましたーってな話で、私にはあんまよくわからん。だけどそのあんまよくわからん感じに圧倒されました。

【paraben】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-06-07 17:45:59）

78．だいぶ昔に観たっけ。一緒に観てた子が、わけわからーんって途中で寝ちゃって、俺はがんばって最後まで観たんだけど、後から、その子に、で、どんなストーリーやった？って聞かれ、うまく説明できずに、もどかしくて。もっと頭が理系なら理解できたんかな。俺には、わけわからん映画なんで、おもろないです。すんません。

【なにわ君】さん 0点（2005-03-04 00:35:38）

77．次見る時はコメディ映画として見てみる。「ギャハハハ株と宗教繋げてるよこいつら！アホだ！ギャハハハ！」

【ぶらっくばぁど】さん 0点（2005-02-01 01:17:19）

【点数情報】

Review人数			104人
平均点数			4.23点
0	2	1.92％
1	13	12.50％
2	10	9.62％
3	14	13.46％
4	14	13.46％
5	20	19.23％
6	19	18.27％
7	5	4.81％
8	4	3.85％
9	2	1.92％
10	1	0.96％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.00点	Review2人
2	ストーリー評価	3.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	3.00点	Review4人
4	音楽評価	5.66点	Review3人
5	感泣評価	0.50点	Review2人