ことの終わりのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 コ行
 > ことの終わりの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ことの終わり

[コトノオワリ]
The End Of The Affair
1999年上映時間:102分
平均点:5.39 / 10(Review 33人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-10-14)
ドラマラブストーリーロマンス小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-05-22)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ニール・ジョーダン
キャストレイフ・ファインズ(男優)モーリス・ベンドリクス
スティーヴン・レイ(男優)ヘンリー・マイルズ
ジュリアン・ムーア(女優)サラ・マイルズ
ジェームズ・ボーラム(男優)サヴェージ
イアン・ハート(男優)パーキス
サイモン・フィッシャー・ターナー(男優)ギルバート医師
ジェイソン・アイザックス(男優)リチャード・スマイス神父
井上倫宏モーリス・ベンドリクス(日本語吹き替え版)
伊藤和晃ヘンリー・マイルズ(日本語吹き替え版)
日野由利加サラ・マイルズ(日本語吹き替え版)
原康義パーキス(日本語吹き替え版)
水内清光リチャード・スマイス神父(日本語吹き替え版)
原作グレアム・グリーン〔原作〕
脚本ニール・ジョーダン
音楽マイケル・ナイマン〔音楽〕
ジョナサン・エヴァンス-ジョーンズ(バイオリン演奏)
撮影ロジャー・プラット
製作スティーヴン・ウーリー
ニール・ジョーダン
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
美術アンソニー・プラット(プロダクション・デザイン)
ジョン・ブッシュ[美術](セット装飾)
衣装サンディ・パウエル
編集トニー・ローソン〔編集〕
録音ロビン・オドノヒュー
ドミニク・レスター[録音]
字幕翻訳古田由紀子
その他マイケル・ナイマン〔音楽〕(指揮)
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
23.肉欲まみれの不義密通の物語だけならご愛嬌ですが、宗教色の強さに白けました。執拗に「神」を口にする二人ですが、不貞を誰にも見られていなくても神様は見ているのだとはこれっぽっちも考えられないのでしょう。加えて、空爆に見舞われ生死がかかっている時世に「戦争も味方してくれた」とのたまうアホさ加減にドン引きします。 レイフ・ファインズはナルシストの間男ぶりが板についております。
The Grey Heronさん [DVD(字幕)] 3点(2012-09-20 00:12:39)
22.神を崇拝するかのように恋に落ちる。つまり信仰と恋愛は同じようなもの、という前提でのはなし。しかし主人公達は嫉妬し苦しみ失い、そして神をも憎む。信仰と恋愛は切っても切り離せないということなのか。信仰心も熱烈な恋愛感もない平凡な日本人には馴染みの無い心理だが、時間軸が行ったり来たりして目線が変わっていく構成は面白いし、ジュリアンムーアもレイフファインズも美しく、大人の恋愛ドラマとしては良かった。
ちゃかさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2008-12-11 18:04:27)
21.戦争という非日常下での恋が戦後になって…、っていう構造は、たとえば『浮雲』などとも通じる普遍的な物語世界だが、グレアム・グリーンだと、そこにカトリックの神が絡んでくる。恋が、神への誓い・神への愛に広がり、奇跡なんてテーマも出てきちゃう。少年から消えるアザ。神に、どうか私をほっておいてくれ、と祈る無神論者の作家である私。非カトリック圏のカトリック文学のほうが、より突き詰めてるみたい。何を語っても神が現われてくる思考経路って、宗教的にいい加減な風土で暮らしている者にとっては、一枚どうしても通り抜けられない幕が掛かっているようで。上り階段で始まった恋が、下り階段の爆撃で終わったわけだなあ。
なんのかんのさん [映画館(字幕)] 6点(2008-08-27 12:04:13)
20.ドッカーン!ガッシャーン!のせいですか。そうですか。好きな監督なんだけどこの宗教感はよーわからん。
mimiさん 6点(2004-09-24 02:45:04)
19.なかなかおもしろかったわ。 宗教がらみになっちゃうところは日本人のアタシにはちょっと…って気がしないでもなかったけど、女とその夫と愛人の奇妙な関係はとっても興味深かったわ。 アタシに言わせれば本気の不倫ってのは完全にアウト!なんだけど、この映画ではなんだか三人ともに感情移入できる部分があって「うむむ…」ってな感じで…ホント関係ないんだけど『失楽園』思い出しちゃったわ。 あの映画はアタシ腹たってしょうがなかったんだけど…同じ不倫でも見せ方によってこうも変わるのね。 そしてこの映画でなによりもすばらしいのはジュリアン・ムーア。 リメイク版『サイコ』の時とはまるで別人よ。 女優ってスゴイのねえ。 まさに千の仮面を持つ女、ザ・女優よ。 ステキだわ。
梅桃さん [地上波(字幕)] 7点(2004-08-05 15:40:56)
18.これは単なるAffairなんかじゃない。結局誓いを破ってしまったけれど、それがあの死という結末に繋がった気がする。でも死んでもいいから愛する人に会いたかった、地獄に落ちてもいいから会いたかった。そんな女心ですね。泣けました。
ちかさん 8点(2004-06-16 14:23:44)
17.ジュリアン・ムーアだけが美しい映画。彼女にはこういう時代の役が本当に似合う。サラは善人ではなかったかもしれないけど、美しい心を持っていて、それがジュリアン・ムーアによって引き立っていた。それに比べて、サラの周りの男達はなんて醜いの・・・。
づらちゃんさん 5点(2004-05-03 15:38:31)
16.なんとなくいいにおいのする映画でした。でも1年くらいしたら忘れてしまうんだろうなぁとも思います。あのときサラが祈って、ほんとに生き返って、その後もう会わないっつー約束を守ろうとするところが女らしくて好きだ。たいていの人は、ゴミ箱にゴミ投げて一発で入ったらなんかいいことがある、とか思って投げて、入らないと「ィャ、次に入ったらいいことがある」とかってもう一回投げたり。なかなかできない。そこらへんが妙に艶やかに見えた。
らいぜんさん 5点(2004-04-02 16:24:40)
15.題名とあらすじに期待しすぎたみたいです。途中から神様がらみになってきちゃって。設定などは興味深かったので、もっと違う方向に進んでいったらよかったのに・・・と思います。
きょうかさん 4点(2004-03-19 18:38:38)
14.まさに「面白無さ過ぎて大笑いしそうな映画」ですね。いつ2人にドカーンと天罰が下るんだろうと思っていたら、奇妙な終わり方ですっきりしない。2人とも空爆で死ぬべきでした。
東京50km圏道路地図さん 1点(2004-03-19 15:14:17)(良:1票)
13.私は結構好きです。思ってたのとは違う方向に話が進みましたが、イヤではなかったです。夫役のスティーブン・レイの妻への思いも切ないし、それぞれの思いが上手く交錯して「愛」を感じました。子供のあざも思いがけない使われ方をしていて良かったです。
よっさんさん 9点(2004-01-14 00:07:16)
12.ジュリアン・ムーアの美しーいバストにうーっとりしてたのに、中盤からわけが??になってきた。 私のよな凡人にはムリ、信心深ければ、もすこしわかるかな? でも御主人と愛人が一緒にいるのもわからん、男のメンツですやろか。
かーすけさん 5点(2003-07-02 20:58:24)
11.話としてはいい。でもイキナリの神頼み。せっかくサラ(だっけ?)の日記があるのに旨く使えばいいのにな。神との約束?を破る代わりに女は死ぬ。って感じの方向にしてほしかった。どーも据わりの悪い展開だったなー。オリジナルが見たい!
y/zさん 7点(2003-06-22 21:37:10)
10.あらゆる表現された作品と言うものは、その時に観る人の精神状態によって大きく左右されるものですね。今この作品を観ても当時と同じように感じる事はないだろうけれど、自分の人生の中で忘れることの出来ない傑作の一つです。
青い地球さん 10点(2003-05-24 01:58:41)
9.見た直後よりも、あとになってからの方が印象が残った映画。強い独占を求める男と、自分の祈りによって離れることをもって愛とする女と。2つの誓いを自ら破ってしまい、そして死のときがやってくる。夫と愛人はそれぞれ、神と呼ばれるものに対して何を思ったのだろうか。
あでりーさん 8点(2003-04-14 21:49:17)
8.ひとにはお勧めできない。何の印象もない。
中野さん 2点(2003-03-30 15:16:30)
7.「第三の男」の正体が明らかになるにつれ、サラ(ジュリアン・ムーア)の本心も明らかにされるというストーリーの骨子は美しい旋律によってさらに引き立てられていてよい。しかし、途中から唐突に神との接点が描かれ始めた点やレイフ・ファインズ演じるモーリスのキャラクターがあまりに狡猾で感情移入できなかった点が残念であったので-2点。とは言え、ファインズとムーアの演技には目を見張るものがあった。
Satineさん 8点(2003-02-08 00:36:18)
6.主題は神の存在、奇跡...なんでしょうかね?そういうのがからむお話がOKな人にはお勧め、アレルギーがある人には向いていないと思われます。私は後者。
osaruさん 4点(2003-02-05 22:41:05)
5.男と女の愛の捉え方のちがいを感じた!女の愛はやはり深い!母性本能が働くのだろうか?男はあとで、気がつくものらしい・・・信仰心で気持ちを理性化しても、しょせんやはり本当の愛を抑えることは本当に難しいものだし、時の流れにゆだねるしかないのかも、知れない。
Ueko・f★さん 7点(2002-08-21 22:51:05)
4.主演の二人は美しいので映像的には○なのですが、キャラの魅力に欠けるというか、それだけに ひとときの情事にしか見えなかったのが ちょっと残念!
pikoさん 5点(2002-04-04 14:57:39)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 33人
平均点数 5.39点
000.00%
113.03%
226.06%
339.09%
4515.15%
5618.18%
6618.18%
7515.15%
839.09%
913.03%
1013.03%

【アカデミー賞 情報】

1999年 72回
主演女優賞ジュリアン・ムーア候補(ノミネート) 
撮影賞ロジャー・プラット候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

1999年 57回
作品賞(ドラマ部門) 候補(ノミネート) 
主演女優賞(ドラマ部門)ジュリアン・ムーア候補(ノミネート) 
監督賞ニール・ジョーダン候補(ノミネート) 
作曲賞マイケル・ナイマン〔音楽〕候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS