スパイダーマン(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。17ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ス行
 > スパイダーマン(2002)の口コミ・評価
 > スパイダーマン(2002)の口コミ・評価 17ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

スパイダーマン(2002)

[スパイダーマン]
Spider-Man
2002年上映時間:121分
平均点:6.34 / 10(Review 617人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-05-11)
アクションドラマSFアドベンチャーシリーズもの青春もの漫画の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-01-31)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督サム・ライミ
キャストトビー・マグワイア(男優)ピーター・パーカー/スパイダーマン
キルスティン・ダンスト(女優)メリー・ジェーン・ワトソン
ウィレム・デフォー(男優)ノーマン・オズボーン/グリーン・ゴブリン
ジェームズ・フランコ(男優)ハリー・オズボーン
J・K・シモンズ(男優)J・ジョナ・ジェイムソン
クリフ・ロバートソン(男優)ベン・パーカー
ローズマリー・ハリス(女優)メル・パーカー
テッド・ライミ(男優)ホフマン
ビル・ナン(男優)ジョセフ・"ロビー"・ロバートソン
エリザベス・バンクス(女優)ベティ・ブラント
オクタヴィア・スペンサー(女優)チェック・インカウンターの女性
マイケル・パパジョン(男優)カージャック犯
ジェイス・バルトーク(男優)地下鉄にいるギタリスト
スコット・スピーゲル(男優)海辺の警官
クリス・コッポラ(男優)カイル(ノンクレジット)
リック・エイヴリー(男優)(ノンクレジット)
スタン・リー(男優)(ノンクレジット)
ウナ・デーモン(女優)(ノンクレジット)
ブルース・キャンベル(男優)リングアナウンサー
猪野学ピーター・パーカー/スパイダーマン(日本語吹き替え版)
岡寛恵メリー・ジェーン・ワトソン(日本語吹き替え版)
山路和弘ノーマン・オズボーン/グリーン・ゴブリン(日本語吹き替え版)
大塚周夫ヘンリー・バルカン(日本語吹き替え版)
飛田展男ホフマン(日本語吹き替え版)
立木文彦ボーン・ソー・マッグロー(日本語吹き替え版)
一龍斎貞友チェック・インカウンターの女性(日本語吹き替え版)
江原正士リングアナウンサー(日本語吹き替え版)
福田信昭マクシミリアン・ファーガス(日本語吹き替え版)
後藤哲夫フィリップ・ワトソン(日本語吹き替え版)
勝部演之ベン・パーカー(日本語吹き替え版)
稲垣隆史スローカム将軍(日本語吹き替え版)
谷育子メル・パーカー(日本語吹き替え版)
石田圭祐(日本語吹き替え版)
斎藤志郎(日本語吹き替え版)
下屋則子(日本語吹き替え版)
唐沢潤(日本語吹き替え版)
津田匠子(日本語吹き替え版)
雨蘭咲木子(日本語吹き替え版)
山像かおり(日本語吹き替え版)
小形満(日本語吹き替え版)
朝倉栄介(日本語吹き替え版)
小林正寛(日本語吹き替え版)
厚木拓郎(日本語吹き替え版)
原作スタン・リー
ジェームズ・キャメロン(ストーリー原案)
脚本デヴィッド・コープ
サム・ライミ
スコット・ローゼンバーグ
アルヴィン・サージェント
音楽ダニー・エルフマン
クリス・イニス(音楽編集)
編曲スティーヴ・バーテック
マーク・マッケンジー
主題歌チャド・クルーガー"Hero"
挿入曲SUM 41"What We're All About"
撮影ドン・バージェス
デヴィッド・ノリス〔撮影〕(カメラ・オペレーター〔ノンクレジット〕)
製作イアン・ブライス
スティーヴン・P・シータ(製作補)
ローラ・ジスキン
製作総指揮スタン・リー
アヴィ・アラッド
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮ジョン・ダイクストラ(特殊効果スーパーバイザー)
ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
ピクセル・マジック社(視覚効果)
美術ニール・スピサック(プロダクション・デザイン)
スティーヴ・アーノルド[美術](美術監督)
トニー・ファニング(セット装飾)
カレン・オハラ〔美術〕(セット装飾)
カイル・クーパー(タイトル・デザイン)
衣装ジェームズ・アシュソン
トニー・ガードナー[メイク](衣装試作品制作)
編集アーサー・コバーン
ボブ・ムラウスキー
録音ケヴィン・オコンネル[録音]
スティーブン・ハンター・フリック
ゲイリー・A・ヘッカー
グレッグ・P・ラッセル
字幕翻訳菊地浩司
日本語翻訳松崎広幸
スタントエリザ・コールマン
リック・エイヴリー
J・アーミン・ガルザ二世(ドライバー)
デヴィッド・バレット[スタント]
ジョン・コヤマ
その他ピート・アンソニー(指揮)
スティーヴン・P・シータ(プロダクション・マネージャー)
ケヴィン・ファイギ(プロダクション総指揮)
あらすじ
高校生ベン・パーカー(トビー・マグワイヤ)はいじめられっ子。気が弱く、片思いのMJ(キルスティン・ダンスト)に告白も出来ない。しかし、スーパースパイダーに噛まれて全ては変わった。発達した五感と運動能力、手首から出る蜘蛛の糸を生かし、彼は「スパイダーマン」を名乗って、ニューヨークの治安を守り始める。一方街では、「グリーンゴブリン」と呼ばれる怪人が破壊活動を行っていた。マーベル社の人気コミックを映画化。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
297.アメコミが大好きなんで、こういう映画は大体好きなんですけど、普通の少年が自分の能力に気づいて徐々に使いこなして強くなっていく過程が凄く好きでした。気持ち良かった。初期の手作りのスパイダーマンの衣装がバリツボでした。
M・Mさん 7点(2003-12-25 22:17:25)
296.一見幼稚なのだろなって思われがちなヒーロー物ではありますが、大人であっても楽しめる出来でした。ビルからビルへのジャンプシーンだけでもかなり爽快感が味わえました。。
3737さん 8点(2003-12-25 21:59:19)
295.スパイダーマン映画化・・・と初めて聞いたとき。スパイダーマンを赤いやつだってことぐらいしか知らなかった私は失笑しました。いやいやクモ男ですか~?絶対見ないし!!みたいなかんじで。が、偶然劇場で予告編を目にしたときから、どうしてもあのびゅんびゅん飛び回る映像が見たくてしょうがなくなって、結局劇場に足を運んでしまいました。出演者の情報もかなりきっちり頭に入れて。私はスパイダーマンが好きなんだと思います。ストーリーとか考えられません。(笑)ただとにかく楽しかった。それだけでした。
アラスカさん 9点(2003-12-25 10:36:02)
294.おれの学校ですっごい流行ったよ♪掃除で家庭科室に行くと必ずミシン糸があっちこっちに張りめぐらされていたのを覚えている。…掃除、めんどくさかったなぁ。
(*´▽`*)ゎぃさん 8点(2003-12-25 09:33:30)
293.《ネタバレ》 ベンおじさんを殺した強盗が、殺す前に主人公にぶつかって「すまねぇな」って言ったところで(こいついい奴だな)Oo(o・-・o)と思ってたら裏切られた。作品自体は○。デフォーがよかった。友達がMJに似てて妙にピーターに感情移入できた。別にその友達がすきってわけじゃないけど。最後の友達の「家族はお前だけだ。」って言葉に感動し、ピーターの「あの時好きって言えばよかった。」に普通の映画と違うものを感じた。最後にエンディングがGooD☆
ALECさん 7点(2003-12-24 00:06:11)
292.《ネタバレ》 正直言ってあまり期待してなかった分点数が高くなりました。
アメリカのヒーローものだからどーせ最後は理不尽なハッピーエンドで万々歳って感じだろうと
たかをくくってたのですがとんでもなかったですね。
結構シリアスな感じにまとまっていてまだ続くんじゃないかという印象の終わり方です。
それとスパイダーマンは超人ではなく偶然によって作られた科学的なヒーローで、
ただ特別な力を持っているというめちゃくちゃなこじつけ方じゃないのも気に入りました。
ただ一つ気に入らないのがヒロインですね。
ただの巨乳のデブですよね(言い過ぎ?)。
もうちょっとマシな人にして欲しかったですね。
wataruBECさん 7点(2003-12-21 23:48:20)
291.メアリー・ジェーンが不細工だ不細工だと凄まじく酷評されてますが、私はキルスティンはアリだと思います。最初はびっくりしましたけど。まあ、ぶす可愛くっていいじゃないですか。妙な感じのリアルさと味がありますよ。サム・ライミ監督は新境地を開拓しました。原作のコアなファンを怒らせることもないような無難で及第点な仕上がりになったのではないでしょうか。ニューヨークの街を縦横無尽に飛び回る様は原作のイメージ通りです。
ひのとさん 7点(2003-12-17 20:23:40)
290.なかなか面白かったです。
ヒロイン役の人がちょっと・・・・
hiroさん 8点(2003-12-15 22:58:00)
289.見る前に急に気分が悪くなったせいで、スパイダーマンの飛び回るシーンを見て思わず吐いてしまいました。何とか館内では持ちこたえましたが、「うぷ」までいきました。その夜はスパイダーマンが夢に出てきて私を襲うんです。そして夜中にも吐いてしまった・・・不覚。                   
飛ばねぇ豚は、ただの豚ださん 5点(2003-12-15 19:05:21)
288.意外に面白かった。夢にまで出てきたほど。
ロウルさん 6点(2003-12-15 19:00:35)
287.面白かった!でもMJはヒロインなのに可愛くなかった!!(マグワイヤはダサい役だから別に気にしない)カップヌードルの宣伝が面白かった。笑
ゆりあっちさん 8点(2003-12-12 13:53:22)
286. デフォーの乗る空飛ぶ乗り物が登場するあたりからだれてきたなあ。
あの乗り物大体かっこ悪いし。まあ、元がコミックだからいいのか。
ロイ・ニアリーさん 4点(2003-12-12 12:49:35)
285.暗い話にしろ明るい話にしろ人間関係のところをしっかりして欲しかった。人間関係もマンガそのままって感じだとloveが伝わらないよ。だけど蜘蛛の糸でグルっと一回転は迫力はあったね
taronさん 6点(2003-12-10 23:48:58)
284.《ネタバレ》 ダメなボウヤがスーパーヒーローと化してゆく前半は楽しいんですけど、ヒーローとして動き始めると、なんだか見た事あるよーなシーン、シチュエーションばっかりになってしまって、あー、所詮はアメコミものだなぁ、って。「さ~て、どっち取るんだ~」ってのは「バットマン」のどれかで見ましたですぜ~、みたいな。悪役誕生のシチュエーションも「バットマン」的でしたし。なので、後半は新鮮味を感じず、退屈してしまいました。主人公が最後に語る「大きな力には大きな責任が伴う」っていうのも、いい言葉なんだけど、あんまり内容に合ってない唐突な言葉に思えてしまいましたし。サム・ライミならば「死霊のはらわた」ノリでブッ飛んでくれた方が良かったな・・・。
あにやん‍🌈さん 5点(2003-12-08 16:41:35)
283.監督がサム・ライミということで、B級のノリを期待していましたが、意外にも真面目な作り。まあ、キルスティンのMJはB級でしたが(笑)。もっと、羽目を外した方が良かったと思います(でも、キャスティングは外さないで下さいよ、監督)。
shakuninさん 6点(2003-12-06 23:27:24)
282.面白かった!クモにはならなくてもいいけど、空飛びたい。最後2人は結ばれるな~~って思ってのに、結ばれなかったところがまたいい。2が楽しみ!
アンナさん 8点(2003-12-06 22:30:42)
281.おもしろかった!!!でもヒロインが可愛くなかったマイナス2点!!
ジョ一ズさん 8点(2003-12-06 14:20:02)
280.これで良いと思います。でも2回は見ないな・・・
◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆さん 6点(2003-12-05 05:05:34)
279.そもそも蜘蛛とは罠を張ってひたすら獲物を待つ生き物です。自分から獲物を狩りに行くような生き物ではありません。だからスパイダーマンは現場に急行する時は蜘蛛の能力を使っているけど、敵を倒す時は素手でひたすら殴り続けるだけなんだよね。地味すぎる。
もっち~(←にょろ)さん 3点(2003-12-04 01:17:37)
278.《ネタバレ》 コミックヒーローものでありながら、青春学園ものの形態をとることで観客の感情移入を誘う点は見事である。アクション演出も手慣れたもので、テロによる撮り直しを感じさせないぐらいパワフルで飽きさせない。しかし、残念なのはラスト。ヒーローの皮肉なさだめを提示するには、少々それまでが軽すぎる。よって、テーマが浮いてしまった。素直にヒロインとの愛を成就させるべきだったように思える。
恭人さん 6点(2003-12-01 18:12:19)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 617人
平均点数 6.34点
020.32%
160.97%
2132.11%
3274.38%
4447.13%
57311.83%
614022.69%
715224.64%
810917.67%
9315.02%
10203.24%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.44点 Review18人
2 ストーリー評価 6.21点 Review38人
3 鑑賞後の後味 6.47点 Review34人
4 音楽評価 6.50点 Review30人
5 感泣評価 4.13点 Review23人
chart

【アカデミー賞 情報】

2002年 75回
視覚効果賞ジョン・ダイクストラ候補(ノミネート) 
音響賞ケヴィン・オコンネル[録音]候補(ノミネート) 
音響賞グレッグ・P・ラッセル候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS