ドッグヴィルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ドッグヴィル

[ドッグヴィル]

Dogville

2003年【デンマーク】 上映時間：177分

平均点：6.53 / 10点(Review 185人) 

公開開始日（2004-02-21）

（ ドラマ・サスペンス）

監督	ラース・フォン・トリアー
キャスト	ニコール・キッドマン(女優)	グレース
	ハリエット・アンデルセン(女優)	グロリア
	ローレン・バコール(女優)	ジンジャー夫人
	ジャン＝マルク・バール(男優)	大きい帽子を被った男
	ポール・ベタニー(男優)	トム・エディソン・ジュニア
	ブレア・ブラウン(女優)	ヘンソン夫人
	ジェームズ・カーン(男優)	大きな男
	パトリシア・クラークソン(女優)	ヴェラ
	ジェレミー・デイビス(男優)	ビル・ヘンソン
	ベン・ギャザラ(男優)	ジャック・マッケイ
	フィリップ・ベイカー・ホール(男優)	トム・エディソン
	ウド・キア(男優)	コートを羽織った男
	クロエ・セヴィニー(女優)	リズ・ヘンソン
	ステラン・スカルスガルド(男優)	チャック
	ジェリコ・イヴァネク(男優)	ベン
	トム・ホフマン(男優)	ギャング
	シオバン・ファロン・ホーガン(女優)	マーサ
声	ジョン・ハート	ナレーター
	湯屋敦子	グレース（日本語吹き替え版）
	楠大典	トム・エディソン・ジュニア（日本語吹き替え版）
	木村雅史	大きな男／ナレーター（日本語吹き替え版）
	佐々木睦	ジャック・マッケイ（日本語吹き替え版）
脚本	ラース・フォン・トリアー
作曲	アントニオ・ヴィヴァルディ	”Cum dederit”
撮影	アンソニー・ドッド・マントル	（撮影監督）
	ラース・フォン・トリアー	（カメラ・オペレーター）
製作総指揮	ラーシュ・ヨンソン	（共同製作総指揮）
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
字幕翻訳	松浦美奈

あらすじ

「ドッグヴィル」はアメリカの辺境にある村の人口が２３人という小さくて貧しい村だ。ある日ドッグヴィルに住むトムは銃声を耳にする。そしてその日の夜、グレースと名乗る美しい女性が「ドッグヴィル」の村に姿を現すのだが･･･。

【もっち～（←にょろ）】さん(2004-09-11)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

8．ラストシーン、あれは単純な報復ではない。
グレースの心が一瞬でも晴れたか、傷は癒えるのかというと答えはノーだ。
彼女の言う権力を用いた責任ある行動は彼女にそれを深く忘れえぬよう心に刻み付けた。
誰が正義か、そして悪なのか・・・またそれは誰が為のものか？
グレースに様々な行為を求めた村人は悪か？
村人からすれば変化という名の災厄を持ち込んだ彼女こそが悪か？
自分は元凶はトムにあると思う。だがそれらもまた主観的な一面でしかない。
『どちらか(の正義)』を選択せねばならない、己の物差しで。
難しい。

【ＨＩＧＥニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-06-19 23:10:04）

7．２度目見る元気はありません。

【ゆきむら】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-06-01 17:02:16）

6．点数は6点ですが、これは相当凄い。ラース・フォン・トリアーって人は天才だと思う。楽しくもないし、感動もない、むしろ気分は暗くなるかもしれない、しかしここまで考えさせられる映画は少ない。とても貴重だと感じた。

【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-03-29 16:48:53）

5．ある小説の一説を思い出しました。「おれは正義など求めていない。何が正義なのかすらわかっていない。ほかの人間と同じように、こうしたいと思うことを、したいだけなのだ。」その小説の題名は『ドッグ・イート・ドッグ』（E・バンカー）。　人間のモラルに期待しちゃダメなのかもしれない。所詮は人間も動物。犬と同じで、どんなに高尚な道徳も、その根底には骨を盗られそうになると噛み付くのと同じ、本能的な怒りがある。　ドッグヴィルの村人たちにはもちろん怒りを覚えたが、かといってグレイスの言葉もすっきりしない。環境が悪いから仕方がない、なんて言い方で許そうとしたかと思えば、子供もろとも皆殺しにしろと命令する。何もかも理解して許そうとする偽善的な態度にもぞっとするが、無差別殺人を命令する冷酷さもおぞましい。　　結局は誰一人まちがいなく正しいと言える行動を選択していないし、文句なく正しい選択があったとも思えない。やりたいことをやってるだけ。そして後からどうとでも理屈をつけて正当化する。気色悪いなあ。でもその気色の悪いものが、人間の本性なんだと思う。　　そこから目を逸らさず、自分たちが犬同然だってことを自覚して、自分たちを首輪で繋いでおくべきなのかもしれない。そうしないと我慢できずに噛み付いてしまう――首輪をはずされたグレイスがそうだったように。少なくともあのラストにカタルシスを感じてしまう自分には、首輪が必要だと感じる。

【no one】さん 6点（2005-03-19 07:56:35）

4．評価難しいな、これは。設定、人物描写、ストーリーは本当良く出来てると思うが、いかんせん。ラストの痛烈な「仕返し」とか良かったんだけどなぁ。映画としてどうかって言えば、俺は否定派。

【マックロウ】さん 6点（2005-02-21 16:01:43）

3．新鮮な感じ。３時間弱もあって長いけど、無駄に長いというわけでもなく。出来はとてもいいと思ったが、どうも展開が気に食わない。ラストも気に食わない。戦場のピアニストを観た後みたいな後味でした。

【アンソニー】さん 6点（2004-08-07 01:18:41）

2．《ネタバレ》　いやあ長い長い、、、最初は面白かったんだけどグレースが強姦されたあたりから失速、最悪の町（展開）となり、ラストも引っ張り過ぎだし赤ちゃん殺すこともないだろう。エンドロールも？？？。まあアイデアと主演の演技で最後まで観れたが他人には薦められない。・・・「ラブ・アクチュアリー」観てこの映画早く忘れたい。

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 6点（2004-07-27 16:34:57）

1．《ネタバレ》　かくも男はケダモノで、かくも女はイヤラシイ生き物だろうか...。
人の暗部を描こうとしているとは言え、それにしても、救えない人、集団。
人の行う「罪」を「弱さ」と呼ぶのは、ただの「すり替え」「ごまかし」。
弱かろうと強かろうと、「罪」は「罪」。「境遇」で許される「罪」なんて無い。
「罪」には「自覚」が必要だし、「謝罪」も「償い」も「適切な処罰」も必要。
しかし、それらを全て省力して、最後には「皆殺し」。なんじゃ、そりゃ。
「女を救えない男(理屈)」「嫉妬から、判断を誤った破壊(人形壊し)」
「立場に付け込む性欲や支配欲(奴隷扱い)」「罪を認めない集団心理」
「甘えから大人を騙す子ども」。これでもか...と言う程、わかりやすく描かれてゆく。
そして、ラスト。「虐げられた物に権力(暴力)を与えると、その反動ゆえ間違える」。
怒りの反動で、「皆殺し」と判断する短絡さ。怖さ。まさに、アメリカ。
ラストにいたっては、ギャング(社会的には非常識の集団)のボスの言葉だけが、
かえって常識的に聞こえてしまう皮肉。「罰を与えないと学ばない」
「学ばなければ犬以下」、「権力も、使い方しだい」。
再び観る事は無さそうだが、「パパと娘の会話」は、もう１度、見て考えたい。
余談。良くある名前だから、関係ないかも知れないけど、「グッバイ・トム」と呟いて射殺。それって、すごい。離婚したばかりだよ。
白線引いただけの特殊な映像は、１０分もしないうちに気にならなくなった。

【じょるる】さん 6点（2004-07-25 21:56:22）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			185人
平均点数			6.53点
0	9	4.86％
1	3	1.62％
2	9	4.86％
3	2	1.08％
4	7	3.78％
5	17	9.19％
6	28	15.14％
7	32	17.30％
8	39	21.08％
9	26	14.05％
10	13	7.03％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.20点	Review15人
2	ストーリー評価	7.35点	Review28人
3	鑑賞後の後味	4.89点	Review29人
4	音楽評価	7.10点	Review20人
5	感泣評価	4.58点	Review12人