マスク2のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 マ行
 > マスク2の口コミ・評価
 > マスク2の口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

マスク2

[マスクツー]
SON OF THE MASK
2005年上映時間:96分
平均点:3.07 / 10(Review 41人) (点数分布表示)
公開開始日(2005-04-16)
SFコメディファンタジーシリーズもの
新規登録(2004-12-29)【ヴァッハ】さん
タイトル情報更新(2014-01-26)【M・R・サイケデリコン】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ローレンス・ガターマン
キャストジェイミー・ケネディ(男優)ティム
アラン・カミング(男優)ロキ
ボブ・ホスキンス(男優)オーディン
トレイラー・ハワード(女優)トーニャ
ライアン・ジョンソン〔男優〕(男優)チャド
田中直樹ティム(日本語吹替版【DVD】)
ベッキートーニャ(日本語吹替版【DVD】)
遠藤章造ロキ(日本語吹替版【DVD】)
高木渉オーティス(日本語吹替版【DVD/日本テレビ】)
金田朋子アルビー(日本語吹替版【DVD】)
滝口順平ニューマン博士(日本語吹替版【DVD】)
内海賢二オーディン(日本語吹替版【DVD】)
東地宏樹ティム(日本語吹替版【日本テレビ】)
森川智之ロキ(日本語吹替版【日本テレビ】)
佐々木梅治ニューマン博士(日本語吹替版【日本テレビ】)
西村知道オーディン(日本語吹替版【日本テレビ】)
音楽ランディ・エデルマン
ラミン・ジャヴァディ(追加音楽)
撮影グレッグ・ガーディナー
製作スコット・クルーフ
ニュー・ライン・シネマ
製作総指揮テッド・フィールド
マイク・リチャードソン
トビー・エメリッヒ
ボー・マークス
配給ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイクグレッグ・キャノン
特撮ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
ティペット・スタジオ(視覚効果)
トイボックス社(視覚効果)
美術レスリー・ディリー(プロダクション・デザイン)
衣装メアリー・E・ヴォクト
編集デブラ・ニール=フィッシャー
マルコム・キャンベル[編集]
動物オーティス
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
21.このレビューをチェックしてから鑑賞したので、全然期待しておらず、そのせいか、そこそこ見れました。
はりねずみさん [インターネット(字幕)] 4点(2006-12-03 20:52:04)
20.期待して映画館にまで足を運んだのですが、最低ですな。記憶の彼方に消し去りたいです。映画館で2時間我慢した私に1点献上。
憲玉さん [映画館(吹替)] 1点(2006-09-13 00:53:36)
19.ⅠからⅡへの劣化度の大きさでは、映画史に残るね。
永遠さん [CS・衛星(字幕)] 1点(2006-05-12 20:29:49)
《改行表示》
18.前作が面白かったから期待してみたけど…面白くなかった。 期待してたからなおさら。 マスクとは完全に別の作品だと思ったほうがいいです。 モロB級映画です。
さっくさん [DVD(字幕)] 2点(2006-04-15 14:20:22)
17.私も観て後悔しました。全て↓の方が語ってくれております。最悪。
たかちゃんさん [DVD(吹替)] 1点(2006-04-05 15:54:56)
16.《ネタバレ》 前作「Mask」の続編である以上どうしても観ていて前作を意識します。そして前作と比べ、この続編は「下品すぎる」「ブラックすぎる」「笑えなすぎる」、大失敗作と言えるでしょう。はっきり言っておもしろくなかったです。テレビでの宣伝っぷりや周囲での前評価が高かっただけに鑑賞後のオレの落胆振りも相当なものでした。むしろこれで笑えと言うほうが難しい。妊娠や育児を扱ったコメディとしては不似合いなリアリティやカートゥーンを用いたブラックコメディは到底笑えず、これが実社会に及ぼす影響が心配になったほどです。これを恋人と劇場まで観にいった人達に同情します。絶対微妙な雰囲気になったと思う・・・(汗)。もっとコメントしたいのですが、まさに言葉が無くなる思いなのでこれくらいにしておきます。ちらっとですが、心温まる家族愛も見れたので1点だけ足しておきます。
TANTOさん [DVD(字幕)] 1点(2006-02-13 23:46:41)
15.10年以上も経って何で今更続編?と思っていましたが、これ続編じゃ無いのね?先ずジム・キャリー=マスクという公式が成り立ってないし(ギャラが高かったとか?)これが成り立っていなければ、続編を作る必要が無かったと思うし、そもそも放題でなぜマスク2にしたのか不明?英題は“SON OF THE MASK”と微妙な題名、VFX自体は10年の歳月を思わせる程進歩してるが、どこもかしこもVFXを使った映画を作ってる昨今ちっとも目新しくないし、逆に赤ちゃんが“キモイ”・・・10年って歳月は見る側も進歩してるんだよ!
みんてんさん [DVD(字幕)] 3点(2006-01-28 09:28:31)
14.前作と比べてしまうのでどうしても評価は辛くなります。キャラが立っていないのでどうしても平坦といいますか淡々と進んでいき特別盛り上がりもなく普通という言葉がぴったりの作品ですね。
ミッドさん [DVD(吹替)] 5点(2006-01-19 15:02:39)
13.前作は本当に面白かったもんなぁ、、、。すごく笑えたんですよ。だけどこれは全然笑えない。単にテンションが高いだけ。やっぱジムキャリーには出演してほしかったなぁ、、、。前作はね、見てる自分がマスクをつけて変身した男とアイデンティフィケーション出来るんですよ。なのですごく楽しい。けれどこれは単にやかましい奴を終始傍観してるだけなのね。
あろえりーなさん [DVD(字幕)] 4点(2006-01-03 12:42:47)
12.かなりガッカリだった。ジム・キャリーの凄さ痛感。
ビリー・ジョーさん [DVD(字幕)] 3点(2005-12-20 18:34:54)
11.かなりマンガ的な描き方になっています。CGが前作(94年)より今作(05年)の方がショボくなっている気がする。いや、確実にショボい!!キャストもショボい。ストーリーもショボい。でも、まぁ、赤ちゃんは可愛かったです。それだけの映画でした。
プロシュートさん [DVD(字幕)] 3点(2005-12-20 02:05:22)
10.前作での主人公がマスクをつけてハチャメチャな事をする。っていうところだけを抜き出して映画を作ってみてもあまり面白いものではないと思う。マスクを付ける前と付けた後のギャップがあってこそ面白いんだと思うのだが、この映画を作った人たちはそこの所、気づかなかったのだろうか・・・。冒頭、会社のパーティーで主人公がマスクを付けてしまってつまらなかったパーティーを大盛り上がりにしてしまうが、見ている私は次第にテンションが下がってしまった。
蝉丸さん [DVD(字幕)] 2点(2005-11-03 08:16:22)
9.前作ほどマスクを付けた時と外している時のギャップに焦点を絞っていないためか,マスクを付けた時のはじけっぷりに不満。犬がやきもちをやいて赤ちゃんを排除しようとするのはわかるけど,マスクベイビーが何故あそこまで父親を排除しようとしていたのかはわからなかった。あまりスッキリとしないストーリーで何もかもが中途半端な感じだった。
北狐さん [DVD(字幕)] 4点(2005-09-15 09:44:34)
《改行表示》
8.《ネタバレ》 タダ券頂戴したので行ってまいりました。 ジムキャリーの時のような勢いというか面白さは皆無です。 俳優とか「お前誰?」って感じですし、ストーリーもよくある話です。 が!!!!! この映画ではそんなことはどうでもいいんです! 何がいいって、赤ちゃん!赤ちゃんですよ皆さん! ほとんどオムツ姿で魅惑してきたかと思えば、ウエスタンスタイルというコスプレでまた違う角度から悩殺ですよ! もう赤ちゃんのかわいさに始終やられまくりの映画です!! この映画はマスクとかどうでもいいんです、赤ちゃんの可愛さを堪能する為だけの映画です! なので、赤ちゃんに全ての点数を捧げます!以上!
みさえさん [映画館(字幕)] 4点(2005-06-10 11:39:43)
《改行表示》
7.レビューが異常に少ないのは、みんなレビューする気にもならなかったからだと思います。完。 
デヘデヘさん [映画館(字幕)] 1点(2005-06-06 16:02:30)(良:1票)
6.あらためてジム・キャリーの偉大さがわかりました。 やはり前作には及ばないものの面白かったです。
ストライダーさん [映画館(吹替)] 6点(2005-05-24 15:41:41)
5.《ネタバレ》 私もやっぱり前作と比べてしまいました。前作は本当に面白かった。今回はキャストも違うし雰囲気が違うだろうなとは思っていたけど、少し子役のベイビーに頼りすぎなのでは?もうちょっと主人公がいらずらするかと思った。。目玉とか骨が飛び出るの、あれはちょっとしつこかったかな。決してつまんないというわけではなく、前作みたいにおバカなイメージを期待していたので少しガッカリだったかも。やっぱジムでなきゃ。
アンナさん [映画館(字幕)] 6点(2005-05-04 00:40:00)
4.《ネタバレ》 やっぱり前作と比べてしまいます。迫力では圧倒的に前作が勝ってましたが今回のテーマはおそらく違うものを狙っていたんでしょう。家族愛とか・・・そういうものを。前作をあまり考えずに観るほうが楽しめる映画と思います。ベビーも可愛かったしベビーが踊ったりいたずらする場面はけっこう笑えました。最後のパパが一生懸命ベビーに訴えるシーンも感動して涙もろい私はうるうるしてしまいました。犬もいいキャラですよね。マスクをしっかり利用しているしそれでもベビーに敵わない。ロキはなんのことはないただのファザゴンで憎めませんでした。
ももちさん [映画館(吹替)] 8点(2005-04-25 21:49:16)(良:1票)
3.ブロードバンド試写会で視聴して、すぐ感想を書き込もうと思ったのですが、何故かココのサイトが繋がらなくて…。アメリカ公開時は「お金をつぎ込んだ割にはコケた」と言われてましたが、いやいや面白かったですよー。特にあの赤ちゃん、最高でした!アラン・カミングの憎めない悪役もグー!
鈴都丸子さん [試写会(字幕)] 7点(2005-04-24 00:47:07)(良:1票)
2.前作の「マスク」はJ・キャリーのエンターテイナーとしての才能が存分に発揮された傑作コメディで、エキセントリックなメーキャップが秀逸であり、卓抜なアイデアで繰り広げられる映像は革命的とさえ言え、CG映像という新しい時代の幕開けを象徴する作品でもあった。あれから10年という歳月が流れ、映画のみならずTV・スポットCMなど、巷にはCG映像が氾濫。刻々と変化する新しい映像表現に、我々はいつしか慣らされてしまっているのが現状である。そんな時に観た本作の感想を言うと、最新の高度なCG映像が際限なく展開されるものの、もはやフツーの映像だと言ってもいい程に感覚がマヒし、これらが単なる無邪気なCG遊びにしか見えてこないのが何とも辛い。(だいたい、実写の赤ん坊が急にCGになって暴れだしたりするシーンなどは、日本のCFで嫌と言うほど見せられているしネ。)要は「マスク」の時のような、映像に目がクギ付けになる程の感動がここには無いのである。J・キャリーやC・ディアスといったスター俳優が出演していないのも作品を魅力のないものにしているのだが、そこまで言ってしまうと身も蓋も無い。前作さえ無ければこれはこれでファミリー・ピクチャーとして楽しめたかも知れない。 (これって、あまりフォローになってないかナ!?)
ドラえもんさん [映画館(吹替)] 6点(2005-04-22 01:20:39)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 41人
平均点数 3.07点
024.88%
11024.39%
2717.07%
3717.07%
4614.63%
537.32%
637.32%
712.44%
812.44%
912.44%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.30点 Review10人
2 ストーリー評価 1.83点 Review12人
3 鑑賞後の後味 2.50点 Review10人
4 音楽評価 3.16点 Review6人
5 感泣評価 2.40点 Review5人
chart

【ゴールデンラズベリー賞 情報】

2005年 26回
最低作品賞 候補(ノミネート) 
最低続編・リメイク賞 受賞 
最低監督賞ローレンス・ガターマン候補(ノミネート) 
最低主演男優賞ジェイミー・ケネディ候補(ノミネート) 
最低助演男優賞アラン・カミング候補(ノミネート) 
最低助演男優賞ボブ・ホスキンス候補(ノミネート) 
最低スクリーンカップル賞ジェイミー・ケネディ候補(ノミネート)ジェイミー・ケネディ&彼と同じスクリーンに映った人たち
最低脚本賞 候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS