タッチ(2005)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

タッチ(2005)

[タッチ]

2005年【日】 上映時間：116分

平均点：4.19 / 10点(Review 48人) 

公開開始日（2005-09-10）

（ ドラマ・ラブストーリー・スポーツもの・スポコンもの・青春もの・学園もの・漫画の映画化）

監督	犬童一心
キャスト	長澤まさみ(女優)	浅倉南
	斉藤祥太(男優)	上杉達也
	斉藤慶太(男優)	上杉和也
	ＲＩＫＩＹＡ(男優)	原田正平
	福士誠治(男優)	新田明男
	安藤希(女優)	日向小百合
	風吹ジュン(女優)	上杉晴子
	徳井優(男優)	岡本先生
	若槻千夏(女優)	矢部ソノコ
	山崎一(男優)	部長先生
	高杉亘(男優)	体育教師
	渡辺哲(男優)	ボクシング部監督
	本田博太郎(男優)	津川英二
	小日向文世(男優)	上杉信悟
	宅麻伸(男優)	浅倉俊夫
	萩本欽一(男優)	草野球チーム監督
	馬場良馬(男優)
	永山毅(男優)
	武井壮(男優)	武井壮
原作	あだち充	「タッチ」（少年サンデーコミックス）
脚本	山室有紀子
音楽	松谷卓
	北原京子	（音楽プロデューサー）
作詞	YUKI	「歓びの種」（EPIC Records Japan）
	康珍化	「タッチ」（ポニーキャニオン）
作曲	芹澤廣明	「タッチ」（ポニーキャニオン）
主題歌	YUKI	「歓びの種」（EPIC Records Japan）
撮影	蔦井孝洋
	山田康介	（撮影助手）
製作	亀井修	（製作総括）
	島谷能成	（製作総括）
	東宝	（「タッチ」製作委員会）
	奥田誠治	（「タッチ」製作委員会）
	日本テレビ	（「タッチ」製作委員会）
	小学館	（「タッチ」製作委員会）
	市川南〔製作〕
	OLM	（「タッチ」製作委員会）
	東宝映画	（製作プロダクション）
配給	東宝
美術	小川富美夫
編集	普嶋信一
照明	疋田ヨシタケ
	川辺隆之	（照明助手）
その他	東京現像所	（現像）

【クチコミ・感想】

28．あだち充の作品はマンガというフィールドであるからこそそのよさが出るのであって、その独特の間や台詞の具合など映画では出せるはずがありません。あと、スポーツ映画でありがちな勝負どころでのスロー再生は本当に気に入らない。

【黒めがね】さん [DVD(邦画)] 2点（2007-02-16 21:33:42）

27．原作未見の上にアニメ直撃世代でもない私が見ても、詰め込み感ありまくりな作品。ラストの台詞なんかその象徴。長澤まさみといい、斉藤兄弟といい、役者陣は悪くなかったが、ストーリーが破綻しているので、最初から最後まで退屈なことこの上ない。あっどうでもいいが、長澤まさみがいつ、明石家さんまのように「たっちゃんたら、何にもわかってないんだから･･･カンカラコーン」ってやりだすんじゃないかと、心配で堪らなかった。

【ドラりん】さん [DVD(邦画)] 4点（2007-02-09 22:50:42）

26．あだち充のマンガは絵柄が好みじゃないこともあって、真剣に読んだことはありません。当然、このアニメも見ないまま育ってきました。そんな人間からすると普通のスポーツ青春映画として、まあまあまとまってた様に見えます。そしてそんな私でも、主題歌に合わせて長澤まさみが駆け出すシーンにはグッと来るものがありました。唯、浅倉南にも長澤まさみにも思い入れは無いので、ヒロイン的にはこんなもんかな。単なる素人だと思ってた斉藤兄弟は、想像してたよりも随分頑張ってた印象。しかし、犬童一心とコンビでやってきた蔦井孝洋のメジャー慣れしてない映像は大きなマイナス点。もしかしたらスタジオ・セット及びデジタル撮影の経験がほとんど無いんじゃないかな。かなり薄っぺらい映像に見えました、5点献上。

【sayzin】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2007-02-09 00:03:04）

25．原作は読んでいるが、比較するのはやめましょう。長澤まさみの浅倉南はなかなかよかったと思うよ。

【doctor T】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-12-27 01:38:24）

24．最後の一球、新田の仕掛けが遅すぎる。そりゃあ振り遅れるわ。
まあ、そんなことよりも原田君の隣の女は誰だ？

【アルテマ温泉】さん [DVD(邦画)] 4点（2006-11-04 17:42:43）

23．原作やＴＶアニメ版のクオリティを期待してしまうと？？？だけど、そういう事を一度リセットして観ると意外に良くできた青春映画として出来上がっていたと思います。ただ、カッちゃんが死んじゃった後がイマイチだったような気がします。

【憲玉】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-10-08 18:46:59）

22．新田明男役が達彦さん(純情きらり)だったのでびっくりした！

【アキラ】さん [地上波(邦画)] 2点（2006-09-14 00:00:46）

21．《ネタバレ》　最近はリメイクや昔の作品の映画化ばかりで映画界の思考力低下が本当に気に掛かる。内容は「昔懐かしのアニメ」を思い起こすような”いい所取り”、更にテレビ版では９０分にまで削られていた。このテレビ局の姿勢一つとってもこの作品の程度が伝わってくる。あっという間に和也が死に、あの時間で甲子園出場を決めてしまう、あの短さでどう感情移入しろというのであろうか。和也の死だけはどうしても原作と比べてしまうが、実写にするとこうも味も素っ気も無いものになるのかと感じた。結局、長澤まさみしか見所が無いのだが、原作の浅倉南自体に全く魅力を感じないので適役かどうか以前に辛かった。優等生で、幼なじみで恋愛という、周りからしたら「勝手にしてくれ」という感じ。双子の役者の存在感の無さもある意味凄い。

【まさサイトー】さん [地上波(字幕)] 2点（2006-09-09 20:23:49）

20．原作が長編漫画なわけですから、それを２時間の映画にするにはエピソードをバサバサ切り捨てるしかないんでしょうが、重要登場人物のカットや、一部の設定変更にはがっかり。まあ、かつて漫画やアニメで育った世代が「ここは違うだろ！」とツッコミ入れながら観るのも見方のひとつだとは思いますが。逆に、まったく「タッチ」を知らない世代が何の予備知識もなしにこの映画を観た場合、どんな感想が出てくるのか興味のあるところです。南役の長澤まさみの可愛さに大甘で５点（笑）。

【ライヒマン】さん [地上波(邦画)] 5点（2006-09-09 16:43:06）

19．なんでこんなに地味なんでしょう。あの双子のせい？長澤まさみの横顔は最高にブサイクだし、スッキリしない終わり方だし・・・せめてテレビ鑑賞で済ませられて良かった、というしかないです。

【ロウル】さん [地上波(邦画)] 3点（2006-09-01 12:40:46）

18．キャラが変わった達也に魅力を感じなかった。

【リーム555】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-08-27 10:31:47）

17．長澤まさみはCMでしか見たことなくて、演技しているのは初めて見たけど、演技は余り上手くないね。原作は流行ってた20年ぐらい前に結構読んだきりであんまりよく覚えてないけど、映画版は浅倉南がちょっと天真爛漫過ぎるかな？

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-08-27 03:10:56）

16．原作未見です。キャストはなかなか美形揃いでよかったんだけど、ちょっと流れが読めて、面白くなかった。漫画の映画化ってのは限界があるのか？もっと上をいけると思うけど

【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-08-26 17:17:44）

15．《ネタバレ》　何だよ～、これさ、思い切って原作の後半ブッタ斬って、カッちゃんが亡くなるトコまでにしとけば良かったんじゃないの？でもまあ、原作をリアルタイムで読んでいた世代ではなく、「タッチ」の輪郭だけは何となく知ってますっていう長澤ファンの１０代がもともとターゲットだったっていうんであれば、そんなに腹も立ちません。あの主題歌が流れるタイミングがあまり良くなかったんで、クライマックス試合のシーン「♪ね～え、だ～れか彼につ～げて　愛がずっとひとりぼ～ち、よっとおおお～！♪（←曲名未詳）」とマイＢＧＭでひとりぼっちで盛り上げちゃいました（←寂しい･･･）　

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-08-26 11:23:14）

14．《ネタバレ》　あだち充のファンです。タッチはもちろん、H2もラフも、その他の作品もほとんど読んでます。原作のあのストーリーを2時間に詰め込むのはどう考えても失敗だと思います。はしょりすぎて、原作のコミックを片手に見ていましたが、もうこんなところまでいったのかという飛ばしまくった感じがありました。和也の遺体との対面でも、泣ける気配はなく、なんだかなーという感想です。あのテーマ曲も流れる場所が違うだろうと思うし、最後のセリフはいらなかったと思います。と、まあいろいろ酷評はしましたが、面白くは無いですけど、映画としては見られないほどではないです。

【赤紫】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-08-26 10:16:05）

13．《ネタバレ》　改めて映画の制作のむつかしさを痛感‥。。。かっちゃんが死ぬところまではまだ見れたケド、その後はあれよあれよとゆう感じで出演者もとい映画が一人歩きしてたと思いマス。残念。小星も、映画は映画としてオリジナルストーリーを作った方が良かったんではないかと思った。そして、キャスティングに不満はないけど、あだち充の世界を実写化するのは困難だとも思った。犬童サン好きなんやけどナ。残念。

【小星】さん [地上波(邦画)] 3点（2006-08-26 02:02:12）

12．「この映画は長澤まさみのプロモーション映画だ･･･それ以上でもそれ以下でもない」

【カイル・枕クラン】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-07-08 21:14:12）

11．《ネタバレ》　原作読んだこともなければフジテレビで放送されてたアニメもちゃんと見たことがないが、有名な作品なので物語のだいたいのあらすじは知ってた。たぶんそうなんだろうなあと予想はしていたが、そのあらすじをダイジェストで見せられた感じで展開も早く、登場人物たちに感情移入する前に次のシーンにいってしまう。普通なら泣けるはずの和也の遺体を前にした達也と南のシーン（なつかしアニメ名場面集などの特番で本作のアニメを取り上げた際に必ずといっていいほど流れるシーン。）も、それまでの三人の関係が深く描かれてないために全く泣けなかった。それでもまあ特に何か期待してたわけではなく最初からプログラム・ピクチャーのアイドル映画と割り切って見ていたのであまり腹は立たないが、これではあまりにも説明不足なのでちょっと原作やアニメを見てみたくなった。

【イニシャルＫ】さん [ビデオ(邦画)] 4点（2006-07-08 03:20:38）

10．実は、あだち充の大ファン．．（あだち充作品を読みたいがために未だ、週刊サンデー愛読） 原作コミック完集．．なので冷静に評価できないかも．．って言うより、誰が観ても．．こんなショボイ脚本で映画化するなー！（怒） って思うに違いない．． アニメもゴミのような出来だったので、実写なんて、、と観るつもりはさらさら．．でも、監督が、あの「ジョゼと．．」の監督であることを知り、観ることに．．脚本がこの程度なら、誰が撮っても一緒ってことですか．．ガッカリ．． あだち充ワールドは、独特の“間”と“台詞回し”の絶妙なバランスが特徴．．全く再現出来ていません．．しかも、演出がクサイ．．大人が観るには堪え難い内容でした．．．

【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 0点（2006-05-31 14:44:18）

9．原作は流してみた程度なのですが、これは読んでないと分かりづらいのではないだろうか。私なんか読んでいても、展開の速さについていけず全く感情移入できませんでした。それと、アニメの主題歌は入れちゃダメでしょー。まったく合っておらず、まるでコメディー見ているようでした。最後の新田との勝負も、いちいちスローモーションにすな！！って言いたい。『ズバッと三振！』の方が分かりやすいって絶対＞＜

【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-05-28 23:13:50）

【点数情報】

Review人数			48人
平均点数			4.19点
0	1	2.08％
1	0	0.00％
2	5	10.42％
3	6	12.50％
4	15	31.25％
5	16	33.33％
6	3	6.25％
7	1	2.08％
8	1	2.08％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.40点	Review5人
2	ストーリー評価	5.12点	Review8人
3	鑑賞後の後味	5.40点	Review5人
4	音楽評価	4.80点	Review5人
5	感泣評価	5.20点	Review5人