神様のカルテのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

神様のカルテ

[カミサマノカルテ]

2011年【日】 上映時間：128分

平均点：4.65 / 10点(Review 23人) 

公開開始日（2011-08-27）

（ ドラマ・医学もの・シリーズもの・小説の映画化）

監督	深川栄洋
キャスト	櫻井翔(男優)	栗原一止
	宮崎あおい(女優)	栗原榛名
	加賀まりこ(女優)	安曇雪乃
	要潤(男優)	砂山次郎
	吉瀬美智子(女優)	外村静枝
	池脇千鶴(女優)	東西直美
	岡田義徳(男優)	学士
	柄本明(男優)	貫田誠太郎
	西岡徳馬(男優)	高山秀一郎
	原田泰造(男優)	男爵
	朝倉あき(女優)	水無陽子
	駿河太郎(男優)
	野間口徹(男優)
	梅沢昌代(女優)	橘仙介の母
脚本	後藤法子
音楽	松谷卓
	辻井伸行	（テーマ音楽）
	北原京子	（音楽プロデューサー）
撮影	山田康介
製作	東宝	（「神様のカルテ」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「神様のカルテ」製作委員会）
	小学館	（「神様のカルテ」製作委員会）
	朝日新聞社	（「神様のカルテ」製作委員会）
	ジェイ・ストーム	（「神様のカルテ」製作委員会）
	東宝映画	（製作プロダクション）
企画	山内章弘
プロデューサー	市川南〔製作〕	（エグゼクティブプロデューサー）
配給	東宝
美術	金勝浩一

【クチコミ・感想】

3．《ネタバレ》　下手くそな盆栽のような映画。この映画の枝葉の部分は殆どちょん切ってもストーリーが進展してしまう。この映画のテーマに必要不可欠なキャラクターは主人公イチと末期患者の安曇さんと学士の三人だと思うのですが、そのほかの部分がごちゃごちゃし過ぎな印象を非常に強く感じます。必要のないシーンの為に映画の上映時間がのびのびになるのは、個人的に凄いストレス。「こんなシーン丸ごと切れ、アホ！」と思える場面のオンパレードです。そもそも日常会話を文語調で話す奴なんていますかね？草枕の冒頭を暗誦するやつなんてまずいませんよ。没個性なキャラクターに無理に魅力を付けようとしているようにしか見えません。そもそもテーマがどうしても古臭く感じてしまいます。もう何十回と繰り返されている「先進的な治療か、献身的な治療か」なんてテーマをそのままやるってどうなのか。そんなもんお茶の間で流しとけと思う。乱暴な言い方ですが。

【民朗】さん [映画館(邦画)] 2点（2011-09-18 16:11:49）

2．主役のイチ（櫻井翔）とハル（宮崎あおい）の話し方、生活スタイルが浮世離れしており、リアリティに欠ける。小説ならそれはそれで面白いのだが、映像で見てしまうと違和感がありすぎる。
ついでに言えば、ハルの役割がはっきりしないと言うより、いなくても良いような人物だなぁ。一方、東西看護師（池脇千鶴）と外村看護師（吉瀬美智子）は、すごく溌剌としており、存在感があった。この二人をもっと物語に絡めれば、面白いのになぁ・・・　まぁ、それは原作の問題か。ちなみに原作は未読。
長野の素敵な風景、池脇千鶴や宮崎あおい等のお気に入りの女優さんが出演しており、楽しめたので良しとしよう。

【あきぴー＠武蔵国】さん [映画館(邦画)] 6点（2011-09-02 00:52:04）

1．《ネタバレ》　櫻井クンのおばさんパーマが気になって仕方がないという以外にも、展開のメリハリの無さが作品のつまらなさに拍車をかけている。多忙を極める病院勤務と、明治時代から時間が止まったような旅館の人々。その対比は面白いが、あまり効果を上げているとは言い難い。小説で読む分には良いのだろうが、映像にした途端、嘘臭く見えてしまうのだ。宮崎あおいちゃんの出番も思ったより少なかったのが残念。ちなみに、他のお客さんは結構泣いてました（女性客多し）。

【フライボーイ】さん [映画館(邦画)] 5点（2011-08-27 22:16:11）

【点数情報】

Review人数			23人
平均点数			4.65点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	3	13.04％
3	2	8.70％
4	5	21.74％
5	5	21.74％
6	6	26.09％
7	2	8.70％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	4.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味		Review0人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人