アマルフィ　女神の報酬のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

アマルフィ　女神の報酬

[アマルフィメガミノホウシュウ]

Amalfi: Rewards of the Goddess

2009年【日】 上映時間：125分

平均点：4.84 / 10点(Review 74人) 

公開開始日（2009-07-18）

（ ドラマ・サスペンス・シリーズもの・小説の映画化）

監督	西谷弘
キャスト	織田裕二(男優)	黒田康作（在イタリア日本大使館外交官）
	天海祐希(女優)	矢上紗江子（旅行者 元看護婦）
	戸田恵梨香(女優)	安達香苗（イタリア大使館研修生）
	佐藤浩市(男優)	藤井昌樹（紗江子を支える商社マン）
	大塚寧々(女優)	羽場良美（在イタリア日本大使館外交官）
	伊藤淳史(男優)	谷本幹安（在イタリア日本大使館外交官）
	小野寺昭(男優)	菊原清文（在イタリア日本大使館 大使）
	平田満(男優)	川越亘（内閣外務大臣）
	佐野史郎(男優)	西野道生（在イタリア日本大使館参事館）
	大森絢音(女優)	矢上まどか
	サラ・ブライトマン(女優)	サラ・ブライトマン
	福山雅治(男優)	佐伯章悟（フリーライター）（特別出演）
声	中井貴一	片岡博嗣（外務省事務次官）
原作	真保裕一	「アマルフィ」（扶桑社刊）
脚本	真保裕一	（ノンクレジット）
	西谷弘	（ノンクレジット）
音楽	菅野祐悟
主題歌	サラ・ブライトマン	「タイム・トゥ・セイ・グッバイ（ソロバージョン）」
撮影	山本英夫〔撮影〕
製作	島谷能成
	杉田成道
	東宝	（「アマルフィ　女神の報酬」製作委員会）
	電通	（「アマルフィ　女神の報酬」製作委員会）
	ポニーキャニオン	（「アマルフィ　女神の報酬」製作委員会）
	フジテレビ	（「アマルフィ　女神の報酬」製作委員会）
企画	大多亮
プロデューサー	臼井裕詞
	亀山千広	（エグゼクティブプロデューサー）
	大多亮	（プロデュース）
配給	東宝
特撮	大屋哲男	（VFXプロデューサー）
美術	種田陽平	（プロダクションデザイナー）
録音	藤丸和徳
照明	小野晃

【クチコミ・感想】

54．《ネタバレ》　ＴＶを見て、見てみようと思った作品。
しいて言えば、サポ－ト役は福山よりビョンホンの方が良かった。
面白くないとは言わないが、途中で犯人が誰だか分かってしまった。
次回作に期待したい所だか。見ないかも。
しかし、黒田。お前は絶対に外交官じゃないぞ？

【べるぜ】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-05-02 23:28:27）

53．なにやらワケありな緊迫感を持った男と女が突然映される。すでに物語は動いている。言葉を排しているがゆえに緊張は増してゆく。言葉を排しているがゆえに映される全てのものに目が行く。言葉を排しているがゆえに画面の外からの音が強調される。概要が掴めたところで唐突にタイトルロールと波の音。この映画、ただものではない。と思ったのだが、はたしてこれは私の感想なのか。通常、未見の映画について書かれているものは読まないようにしているのだが、この作品を見るよりもずっと前にこのサイトの卒業生でもある映画研究塾さんの絶賛評をすでに読んでしまっていたのだった。織田裕二をどんどん受け付けなくなってきていて、ゆえにこの作品は一生見ないであろうと思っていたからなのだが。よって私の好評は映画研究塾さんの影響下にある可能性を否定できないのだ。それほどにインパクトのある素晴らしい批評なのでぜひ皆様もご拝読くださいませ。はてさて織田裕二だが、いつもの過剰な表情と台詞まわしを排するだけで全然受け入れられた。単にそういうキャラクターである、ということ以上に演出の成果であることを確信した。サラ・ブライトマンを引っ張り出してきたりとずいぶんと無駄な部分もあるし、ユーモアの少なさも不満ではるけれど、目を見張るシーンも豊富にあるので概ねでは満足感が勝った。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-04-05 13:44:02）

52．面白くなかった　ただそれだけです！

【teruru】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2011-03-13 21:47:14）

51．ただ海外ロケしましたって感じ。緊迫感ゼロのサスペンスで
話もめちゃくちゃです。

【紫電】さん [DVD(邦画)] 2点（2011-03-07 14:52:55）

50．《ネタバレ》　現在放送中のテレビドラマ版は未視聴です。
イタリアでロケした甲斐もあってか、思っていたより映画らしかったです。
誘拐事件から大使館でのテロ事件へと発展しますが、劇中誰一人死にません。
派手なアクションシーンやラブシーンもありません。
そういう意味ではとても清潔な映画ですが、反面どこにこの映画の面白味があるのかよく分かりません。
主人公の「クールさ」や「ダンディさ」の描写が中途半端で、あまり活かされていない気がします。

【でこうさ】さん [地上波(邦画)] 5点（2011-02-09 22:37:28）

49．長い、ミスキャスト、配役の時点で犯人がわかるの典型的な日本映画の三重苦、プラス海外旅行のついでに撮影したみたいな。今回は天海が主役で織田はいらないのでは？これは外交官がする仕事なのか？そもそも織田が何か仕事したのだろうか？端的に評すれば、答えが先にあって、そこから話をむりやり広げた感がありありです。こういうのは脚本が弱い人の常とう手段です。

【たかちゃん】さん [ビデオ(邦画)] 3点（2011-02-07 20:20:35）（良：1票）

48．《ネタバレ》　織田裕二主演映画では、かなりマシな方だと思う。少なくとも、お子様映画のような作りの映画版踊る～シリーズよりは良い出来だ。キャスティングで佐藤浩市が犯人だという事は直ぐに分かってしまうが、これは仕方のないところだろう。あの役を知名度の低い俳優には任せられないだろうし。むしろ天海祐希の母親役の方がしっくり来てない気がする。物語の設定上で突っ込み所が多いという意見もあるが、この程度の突っ込み所なら、大ヒットした洋画にも結構あるし、許容範囲内だと思う。全体的には、主人公にバリバリのアクションをさせてないところに好感が持てた。

【へろへろ】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-01-28 15:29:32）

47．演出が酷くて凄く退屈でした。良い役者が揃ってるのに個々のキャラが全くと言っていいほど立ってないし、イタリアじゃなくてもよかった感じがします。

【映画】さん [DVD(邦画)] 3点（2011-01-20 15:39:27）

46．舞台がイギリスだけに雰囲気はよかったが肝心の内容が物足りない。

【たこちゅう】さん [地上波(邦画)] 4点（2011-01-18 00:17:50）

45．《ネタバレ》　邦画にしてはよく頑張っていると見るべきか、これが限界と見るべきかはともかく、娯楽映画としてはそこそこ楽しめる出来。それにしても、織田裕二はシリアスな役になると途端にキザったらしく見えるな～。主演級の役者の無駄遣いもひどい。皆さんでイタリアロケを楽しんだのでしょうか？既にＴＶシリーズと映画版第２弾の公開が決定しているので、あまり期待せずに待ちたいと思います。そう言えば、織田ＶＳ佐藤浩市の構図は『ホワイトアウト』を思い出す（と思ったら原作者も同じ人だった）。

【フライボーイ】さん [地上波(邦画)] 5点（2011-01-15 12:14:35）（良：1票）

44．オールイタリアロケの雰囲気は悪くないのですが色々と惜しい作品。誘拐事件、その裏に隠された真相とは？という題材にしては緊迫感に欠けたし、音楽の使い方に関しては頻繁に流れる”time to say goodbye”をもう少し巧く使えなかったか・・・。ストーリー上重要な位置にいる佐藤浩市の登場のさせ方はあまりにもバレバレではなかったか。大使館のスタッフに豪華な顔ぶれを並べるよりは、もう少し大使館の外の登場人物がいても良かったと思います。フジテレビ開局５０周年を記念して？キャストはつまらない役でもかなり豪華になっています。織田裕二は頑張っていたと思いますが、ちょっと作りすぎのように感じました。見応えは無いものの作品の雰囲気やテンポは悪くないので退屈する事無く見ることは出来ました。

【とらや】さん [地上波(邦画)] 4点（2011-01-10 00:22:44）（良：1票）

43．《ネタバレ》　美しい風景とともに、殺害シーンがなかったこともあり、画的にきれいだった点は良かったと思います。
ただし、これだけでは薄っぺらいので、謎解きなり、人間ドラマなり、アクションなり、何か秀でたものが欲しかったところですが、特に見所はありませんでした。
特に謎解きにはもう少し印象に残る仕掛けを期待しましたが、怪しげな人物が佐藤浩市しか登場しておらず、そのまま主犯・・・そこに絡む意外な人物もなければ、どんでん返しもなし。
また、クライマックスの大臣襲撃があまりにも茶番。
怨念をもって犯行に及んでいるはずなのに、大して説得力があるとも思えない説得で、あっさり大臣殺害と自害を思いとどまったのには拍子抜けでした。
こんな犯人役では佐藤浩市の無駄使いとしか思えません。
舞台を大きくした割には、事件のスケールがとても小さくなってしまった印象です。
主演の織田裕二にしても中途半端な存在感という印象でしたが、こちらはテレビドラマで挽回の場があるので、いい方向へ化けることを期待しています。

【午の若丸】さん [地上波(邦画)] 4点（2011-01-08 09:53:21）（良：1票）

42．某キー局の開局何十周年記念か何だかで、日本映画とすれば「巨費」をかけたと言える今作。
オールイタリアロケが功を奏し全編通して一定の雰囲気はある映画だと思う。無駄に長い気もするが、サスペンスのテンポ自体は悪くはなかったと思う。

主演の織田裕二の演技なんて端から期待はしていないので、この手の作品としては珍しい「外交官」という役どころにも特別違和感は無かったと言える。

ただし、違和感は無い一方で、主人公が外交官である必要性をあまり感じなかった。
原作を読んでいないので何とも言い難いが、なぜ外交官である主人公があそこまで大立ち回りをしなければならないのか？そもそも彼は何者なのか？
主人公のキャラクター性自体の描き方があまりに不十分なまま物語は終結してしまい、ストーリーに入り込めなかった。

ストーリー自体も、一応の整合性は保っているけれど、配役その他から“オチ”が終始見え隠れするので、サスペンスによるカタルシスは得られなかった。

描かれなかった主人公のキャラクター性、主人公がちょこちょこ電話する相手に中井貴一を声だけ出演させるなど、某キー局の相変わらずのビジネス戦略が随所に見られる映画だ。

【鉄腕麗人】さん [地上波(邦画)] 4点（2011-01-06 16:57:02）

41．《ネタバレ》　期待もせず地上波でやっていたので、とりあえずに見はじめた訳だけど、まあ、良かったですよ。このての作品にしてはね。文句を言ったらきりがないけど、最後まで、チャンネルを変える気にはならなかった。
ただ、これは、原作（？）もそうなのか、映画としてのストーリーなのかわからないけど、主人公の黒田が活躍してる風な描き方をしてるわりに、実際、犯人の思うようにコントロールされてるばかりで、犯人を手助けこそすれ、なんら、解決に役立ってないんだけど、あれでいいのかな？
やったことと言えば、最後に犯人を説得したことくらいだよね。変なの。

【フラミンゴ】さん [地上波(邦画)] 5点（2011-01-06 15:41:31）

40．《ネタバレ》　織田裕二は良かったと思う。けど、天海祐希は違うなぁ…。
上手いはずなんだが今回の役とは合ってない感じだった。
セキュリティ解除という重要な任務を、一般人の母親にさせるってのはちょっとおかしい。まわりくどい。
あと、歌がやたらしつこい。
なんか続編が決まったそうで。
映画館には見に行かないけどテレビでやるなら見ると思う。
ドラマのほうは一話目を見てみて様子見。

【虎王】さん [地上波(邦画)] 5点（2011-01-04 00:12:12）（良：1票）

39．《ネタバレ》　テレビ局が主導で作った匂いが強烈に漂ってくる映画でした。事前決定事項として、海外ロケ・織田裕二・サラ・ブライトマンの３つがあって、中味は後付けだろう。速い展開とイタリアの風景にごまかされて最後まで観てしまうのだが、後で少し考えるとこれほどバカバカしいシナリオはかなり珍しいことに気付く。構成を手伝ったとされる真保裕一が脚本としてクレジットされること拒否した気持ちが分かる。たとえばサラ・ブライトマン。外務大臣が出席するパーティと同時刻にサラ・ブライトマンのコンサートが開かれ、そちらには伊大統領も臨席する。そのコンサートのチケットを持つ女の子にＧＰＳ発信機をプレゼントしたら気に入っもらえて、伊警察がそのＧＰＳ発信機に辿り着くタイミングで警備システムがダウンし、それは「タイム・トゥ・セイ・グッバイ」を歌っている最中だった。これらの偶然が重なって初めてサラ・ブライトマンが劇中で歌うことになる。ストーリーの本流に絡まない彼女の歌唱シーンはプロモーションのネタである。その為に脚本に不自然な負荷をかける。観客動員のために映画の中味が疎かにされる。それを「観ている奴らのほとんどは、そんなこと気にしないよ」とばかりにヌケヌケとやる。映画の質を高めるより、プロモーションありきの発想。この姿勢に唖然とする。もう詳しく書かないけど紗江子 (天海祐希) が警備システムをダウンさせるくだりは上記以上の偶然の産物で、それは物語の発端である誘拐の計画性をも本来は否定するはず。極めて浅い人物描写はプロモーションには必要ないからだ。女神の報酬って、このテレビ局の都合を神様に聞き入れて貰ったってことだ。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2010-09-19 23:15:15）（良：2票）

38．《ネタバレ》　ミキアモ・クロダ！　さすが西谷弘だけあって、見せ方の巧さはよく伝わってきた。脚本にはもうちょっと脇のキャラクターを使いこなしての、意外な展開がほしい。分かりやすすぎる犯人といい、サスペンスとして弱すぎる。

【j-hitch】さん [映画館(邦画)] 5点（2010-08-17 21:45:00）

37．《ネタバレ》　「主演・織田裕二」「フジテレビ作品」「オールイタリアロケ」、おまけに「テレビでおなじみ」の俳優陣…と、個人的には惹かれる要素が皆無だったのだけれど、これは良い作品。つくづく偏見や先入観は禁物だと思った。まず、最近の邦画にありがちな、「説明臭い台詞」がほぼ皆無なのが良い。仕事はできるが「性格は最悪」と評され、娘を誘拐された母親に対しても冷淡だった黒田が徐々に母親に対して協力的になっていく(最後には違法行為をしてまで)様が描かれるが、それについての「説明」は一切ない。また天海祐希演じる母親も、ただただ「娘を助ける」という一点のためにひたすら走り、叫び、行動する。その描かれ方も「フライトプラン」のジュディ・フォスターを彷彿とさせて良かった(そういえば「フライトプラン」とこの作品、批判のされ方もにてるよなあ…)。

【ぐるぐる】さん [DVD(邦画)] 9点（2010-07-28 16:29:11）

36．《ネタバレ》　一見普通の出来に見えるが、少し考えるとおかしな設定がたくさんある。
おかしな設定に気づいてしまうとおもしろさが半減してしまうorz
・川越外相（平田満）が人道援助に絡むスキャンダルをもみ消したことになっているが、物証（遺体）があるのだからむりだろう。
・テロ事件を引き起こさなくとも、マスコミやウェブを上手く利用すれば目的は果たせるだろう。
・警備会社においてシステムをダウンさせるのをド素人の矢上紗江子（天海祐希）にやらせるのは根本的なところで計画が破綻するリスクが高いと思うが？
・大使館に侵入するだけならば、警備会社のシステム自体をダウンさせる必要は全くない。どうせ、TVの前で正体を曝さなきゃならないんだしね。
・そもそも一等書記官たる黒田（織田裕二）が大使館警備について口出しするか？　警備対策官（警察や自衛隊からの出向者）の仕事じゃないのかね。

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 4点（2010-07-18 17:31:44）

35．《ネタバレ》　織田がポリスに銃を向け、天海を逃がした件には疑問が残るものの、それ以外の脚本はそんなに悪くないと感じました。織田主演の映画の中では、上々の部類に入るかと。でもイマイチ物語に入り込めないのは何故か。“渋い”というよりは“辛気臭い”、“優雅”というよりは“カッコつけ”という作品の全体像。これは織田の演技が醸し出している雰囲気だという気がする。『県庁の星』でも感じた事ですが、彼の演技は観ていて楽しくない。当たり役の青島刑事、『振り返れば奴がいる』の司馬はホントにイキイキしているのに、どうしてなのか。キャラの色がハッキリしていない役には向いていないのかな？本作の場合は、輪をかけて天海が上手くありません。脇役は豪華なのに仕事を与えてもらっておらず勿体ない。キャスティングが上手くいっていないような気がします。配役が変われば、随分と印象の変わる映画ではないかと思いました。

【目隠シスト】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2010-07-03 21:28:02）（良：2票）

【点数情報】

Review人数			74人
平均点数			4.84点
0	0	0.00％
1	3	4.05％
2	4	5.41％
3	8	10.81％
4	17	22.97％
5	18	24.32％
6	12	16.22％
7	6	8.11％
8	4	5.41％
9	1	1.35％
10	1	1.35％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.00点	Review5人
2	ストーリー評価	5.14点	Review7人
3	鑑賞後の後味	5.20点	Review5人
4	音楽評価	6.66点	Review6人
5	感泣評価	5.00点	Review3人