ブルース・ブラザース2000のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 フ行
 > ブルース・ブラザース2000の口コミ・評価
 > ブルース・ブラザース2000の口コミ・評価 3ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

ブルース・ブラザース2000

[ブルースブラザーズニセン]
Blues Brothers 2000
1998年上映時間:124分
平均点:6.09 / 10(Review 78人) (点数分布表示)
アクションコメディミュージカルシリーズもの犯罪もの音楽もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-01-28)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・ランディス
キャストダン・エイクロイド(男優)エルウッド・ブルース
ジョン・グッドマン(男優)マイティ・マック
ジョー・モートン(男優)キャブ
キャスリーン・フリーマン(女優)マザー・メアリー・スティグマタ
ジェームズ・ブラウン[主題歌](男優)
アレサ・フランクリン(女優)マ-フィ夫人
B・B・キング(男優)
エリック・クラプトン(男優)エリック
フランク・オズ(男優)刑務所長
玄田哲章エルウッド・ブルース(日本語吹き替え版)
福田信昭マイティ・マック(日本語吹き替え版)
亀井芳子(日本語吹き替え版)
田中正彦キャブ(日本語吹き替え版)
くじら【声優】(日本語吹き替え版)
茶風林(日本語吹き替え版)
脚本ダン・エイクロイド
ジョン・ランディス
製作ジョン・ランディス
ダン・エイクロイド
配給UIP
あらすじ
「ブルース・ブラザース」の続編。無事に刑期を終えたエルウッド(ダン・エイクロイド)にある訃報が届いた。それは兄のジェイク(ジョン・ベルーシ)が亡くなったという知らせだった。そこで彼は再び新しいメンバーを見つけてバンドを組むことにしたのだが、なかなか上手くいかない!▼『ブルースの王様』BBキング,『ギターの神様』エリック・クラプトン,ジミー・ヴォーン,ジェームズ・ブラウン,アレサ・フランクリンなどといった超豪華ブルース&ソウルミュージシャンがゲストとして出てるのも見所の一つ。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1234
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
38.さきに間違えてこっちを見てしまい、
ベルーシが見たかったので乗れなかった。
体格的にも故ベルーシ役をなんとなくやってたのが、
ジョン・グッドマンなのだろうか?
(オールウェイズ)でのいい役が生かされてない。
こちらは全く面白くない。子役を使うところも
安易でなんか、メンインブラックの続編みたい。
主役のエイクロイドも義兄弟役の刑事に食われてる。
この刑事がなかなか良くて、他はあいかわらずの
オールスターの活躍でした。
ミュージカルが苦手で、しかもまたまた苦手な
音楽がソウルとあればついていくのは苦痛。
ところどころのギャグは現代の映像アレンジで
新しく見やすいけど・・
もとのブルースに期待と、地味さが光ってた
クラプトンに加点。
アルメイダさん 6点(2004-04-26 06:11:26)
37.全作と比べても色褪せたような感じはなかった。今回、さらに豪華になったミュージシャン陣が盛り上げてくれる。でもめちゃ増えてにぎやかになったはずなのに、なぜか寂しい。やはり兄がいないとねぇ…。まぁでも続編としては決して失敗じゃない。新キャラ達も存分に奮起してます。
ぷりんぐるしゅさん 6点(2004-04-10 08:49:52)
36.音楽は前回とタメを張っていると思われる。いや、音楽の流れているシーンは前回よりも豪華で、前回よりもはしゃいでいて、前回よりも楽しい(前回よりも幼稚な感じもしたが)。新しいブルースブラザースの面々は常に無駄にクールなブルースブラザースではなく、ただ単に話を膨らませるために出てきた連中であるのは疑いないが、別にそれはそれでなかなか楽しかったからいいのである。が、やはりジェイクのかわりがあの子供というのは、ちょっと荷が重過ぎるだろう。それとも、ブルースブラザーズが世紀末に脈絡なく蘇えるにはそういう「これは安易な続編っす」と声を大きくして言うような無茶な思い切りが必要だったのだろうか?
h.さん 6点(2004-03-24 09:19:25)
35.1を100回は見ている僕にはほんとに楽しめました。1がそれ程…って人には?ですね。これはもう、ファンがファンに向けて作った思い入れの塊なんですよ。出演者、制作者全てがB.Bros.大好きなんだなとわかります。1の細かいネタも拾いまくってるし、リスペクトに時代というスパイス(1のナチス集団がネオナチ風になってたり)をかけて出来上がった、会員限定メニューみたいなものかな。個人的にはBBkingの贅沢な使い方に拍手喝采。
バルチャーさん 8点(2004-02-27 13:03:21)
34.前作がハチャメチャな楽しさだったから、そのギャップが...
fragileさん 4点(2004-01-08 22:32:55)
33.嫌味のない続編ものだなあと思ってそこそこ楽しみました。自分は音楽ファンですが、それを抜いて純粋に映画としてみてこの点数です。。
MASHさん 6点(2004-01-03 14:49:18)
32. だってベルーシもういないんだよ・・・
ロイ・ニアリーさん 6点(2003-12-12 18:32:00)
31.偉大な前作を汚しやがって。
pied-piperさん 4点(2003-10-27 13:55:06)
30.月日の流れを感じます。ジェイクもカーティスももうこの世にはいない。エルウッドもすっかり太っちゃって、刑務所じゃ運動不足だったんですかね。そんな中サイボーグのように何も変わっていなかったJBにはびっくり。そして体格も歌声もパワーアップしていたアレサフランクリンにリスぺクト!
GURUGURUさん 7点(2003-09-24 01:35:58)
29.1のまんまな方々が出てくるだけで、ニヤリ。
ロカホリさん 7点(2003-09-12 22:21:54)
28.私、前作はほとんど忘れてしまっている位だから、別に思い入れもありません(だからレヴューもできないままです)。従って、この映画に対する否定的なコメントも非常に良く理解できます。ホント寒い位にくだらなく、出来も悪いと思います。けど、けど、最後のザ・ルイジアナ・ゲイター・ボーイズのライヴ・シーンでは目が潤んでしまいました。それ以外のライヴ(ミュージカル?)・シーンもナンバーも最高にイイ! こういうのは反則だとは思いますが、映画にではなく、音楽とそれを「聴かせてくれる」多彩な、そしてビッグなゲスト達に、謹んで7点献上。
sayzinさん 7点(2003-08-14 05:23:29)
27.ああっ・・・。僕等のブルース・ブラサースがぁ・・・。贅沢な映画なので、素直に楽しめるけど・・・。二人揃わないと・・・。仕方ないけど・・・(涙)。
sirou92さん 3点(2003-08-12 05:28:24)
26.ジョンベル-シは、クスリで突然死…嗚呼、これでやっとデブの時代がきたと喜んだのもつかの間でした。ジョンのいない、ブルースブラザースなんて…クリ-○をいれないコーフィーみたいだ…でも、コーフィーだけども、おいしい…といった映画です。ちよつと、過剰な演出が目に付く、鼻につくのは、ご愛嬌でしょうか?見終わって、ブルースは人生の最良の友と、思えたら、きっとあなたは、素直な人。私は、違います…にしても、エリッククラプトンもでてるんですよぉぉぉぉぉっぉって、みんな知っています…あばよ!
クゥイックさん 5点(2003-07-16 21:47:09)
25.冒頭、路上でジェイクを待ち続けるエルウッドにジ~ン。新ブルースモビールを手に入れて、赤信号でちゃんと止まるエルウッドにアハハ。(前作は信号無視から警察のマークが始まりましたから。)ボブのレストランに立ち寄ったとき、相変わらず“ホワイトブレッド、ドライ”なエルウッドにクスクス。などなど、前作を知る人にはたまらない小ネタの宝庫。(パトカー大クラッシュのとき、ニアピープルズの帽子のつばが……。とか、ロシア人の彼、カークラッシュの後に『時計が壊れた。』とか。)ストーリーが……で辛口な方も多いようですが、これは『ミュージカルムービー』と考えましょう。単純に楽しい。エルウッド頑張れ~。
エルウッド頑張れ~。さん 9点(2003-07-06 18:11:55)
24.期待して観にいったのを覚えています。お約束としてのギャグやキャスティングにはにんまりしてしまいましたが、ただ、それだけ。子供は不要。曲もつまらない。ゲスト多過ぎ。バンド合戦も非常に退屈。ジェフ・ベックが出てたら面白く観れただろうに。(生きてたら、スティーヴィー・レイ・ヴォーンにも出てほしかったなぁ。)気がついたら寝てました。やっぱ、終わってたんだ、ジョン・ランディス。
モートルの玉さん 2点(2003-06-18 05:38:04)
23.アレサ・フランクリンの歌(それは前作のThinkと同じく)やっぱりかっこいい。草壁さんのコメントがうれしかったです。私は踊らないですが、男の子が歌う部分に合わせて絶叫します(本人は歌っているつもり)。それまで踊っているだけだった男の子、歌うまいじゃないか!ということで9点。
あによめさん 9点(2003-05-01 14:53:14)
22.前作が良かっただけに・・・・・
ジョー大泉さん 5点(2003-04-30 17:34:00)
21.前作はスクリーンで観てその後TV放送を録画して何回みたかしれないのだが・・・ダラダラとした展開、時間を返せ。
RBさん 2点(2003-04-12 16:19:45)
20.ジョン・ベルーシがいないのは本当に残念でしたが、期待を大きく超えて楽しめました。また、前作より豪華な出演者に驚きました。
クロさん 8点(2003-04-04 14:12:43)
19.前作と比べると、脚本、アクション、ギャグ、全てにおいて比較にならない(ほどつまらない:7点減点)。前作は孤児院の再建のため金を稼ぐ、という明確な目的があったのに、2000版はただ騒動を起こすために動いているだけ。ただ、アメリカが生んだ様々な音楽をフィーチュアしており、音楽のサンプルとしては非常に楽しめる(3点加点)。
BB金魚さん 6点(2003-04-01 10:04:46)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1234
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 78人
平均点数 6.09点
000.00%
100.00%
245.13%
356.41%
41012.82%
556.41%
61823.08%
71823.08%
81215.38%
933.85%
1033.85%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.60点 Review5人
2 ストーリー評価 6.60点 Review5人
3 鑑賞後の後味 8.42点 Review7人
4 音楽評価 9.33点 Review9人
5 感泣評価 6.75点 Review4人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS