ナショナル・トレジャー／リンカーン暗殺者の日記のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

ナショナル・トレジャー／リンカーン暗殺者の日記

[ナショナルトレジャーリンカーンアンサツシャノニッキ]

National Treasure: Book of Secrets

ビデオタイトル : ナショナル・トレジャー２　リンカーン暗殺者の日記

2007年【米】 上映時間：124分

平均点：5.50 / 10点(Review 86人) 

公開開始日（2007-12-21）

（ アクション・アドベンチャー・シリーズもの・ミステリー）

監督	ジョン・タートルトーブ
キャスト	ニコラス・ケイジ(男優)	ベン・ゲイツ
	ジャスティン・バーサ(男優)	ライリー・プール
	ダイアン・クルーガー(女優)	アビゲイル・チェイス博士
	ジョン・ヴォイト(男優)	パトリック・ゲイツ
	ヘレン・ミレン(女優)	エミリー・アップルトン博士
	エド・ハリス(男優)	古美術商 ウィルキンソン
	ハーヴェイ・カイテル(男優)	FBI セダスキー
	ブルース・グリーンウッド(男優)	大統領
	タイ・バーレル(男優)	コナー
	アリシア・コッポラ(女優)	FBI スペルマン
	アルバート・ホール(男優)	ニコルズ博士
	ジョエル・グレッチ(男優)	トーマス・ゲイツ
	クリスチャン・カマルゴ(男優)	ジョン・ウィルクス・ブース
	ブレント・ブリスコー(男優)
	ランディ・トラヴィス(男優)	歌手
声	大塚明夫	ベン・ゲイツ（日本語吹き替え版）
	湯屋敦子	アビゲイル・チェイス（日本語吹き替え版）
	野沢雅子	エミリー・アップルトン（日本語吹き替え版）
	村松康雄	セダスキー（日本語吹き替え版）
	菅生隆之	ジェブ・ウィルキンソン（日本語吹き替え版）
	小林修	パトリック・ゲイツ（日本語吹き替え版）
	谷口節	大統領（日本語吹き替え版）
	中村秀利	（日本語吹き替え版）
	石住昭彦	（日本語吹き替え版）
	稲葉実	（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	（日本語吹き替え版）
	根本泰彦	（日本語吹き替え版）
	高宮俊介	（日本語吹き替え版）
	阪口周平	（日本語吹き替え版）
	坂東尚樹	（日本語吹き替え版）
	村治学	（日本語吹き替え版）
原作	コーマック・ウィバーリー	（原案）
	マリアンヌ・ウィバーリー	（原案）
	テッド・エリオット	（原案）
	テリー・ロッシオ	（原案）
	ジム・カウフ	（キャラクター創造）
	オーレン・アヴィヴ	（キャラクター創造）
脚本	コーマック・ウィバーリー
	マリアンヌ・ウィバーリー
音楽	トレヴァー・ラビン
挿入曲	ランディ・トラヴィス	"Is It Still Over"他
撮影	ジョン・シュワルツマン
	アミール・モクリ
製作	ジェリー・ブラッカイマー
	ジョン・タートルトーブ
	ウォルト・ディズニー・ピクチャーズ
製作総指揮	オーレン・アヴィヴ
	チャド・オマン
	マイク・ステンソン
	バリー・Ｈ・ウォルドマン
配給	ブエナビスタ
特殊メイク	ジョエル・ハーロウ
特撮	アサイラムVFX	（視覚効果）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	視覚効果
編集	ウィリアム・ゴールデンバーグ
その他	バリー・Ｈ・ウォルドマン	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

【クチコミ・感想】

26．《ネタバレ》　そこそこ面白かったと思ったけど、よく考えてみると分からないことだらけだった。暗殺者の日記に名前が書かれてあっただけでベンの先祖が共犯者にされたり？　黄金都市を発見することが祖先の嫌疑は晴らすことになるのか？アメリカ入植者たちが隠したとされてたと思ったが、なぜ古代文字で木片に場所が記されてたのか？　なぜ木片を机に隠して英皇室に贈ったのか？　なぜ大統領だけしか閲覧出来ない本を図書館に隠すのか？製作上面白くしようとした大袈裟なトラップは、かえって子供だましのような感じがします。

【nishiken】さん [映画館(吹替)] 6点（2008-04-17 06:37:58）

25．１より先にこっちを先に見ました。で、面白かったなぁ～と思って１を見ました。両方見た今はやっぱり１の方が面白かったかなぁ～。ダイアン・クルーガーがめっちゃ綺麗。そしてやっぱりなんでニコラス・ケイジにキャスティングなんだろｗ。

【ネフェルタリ】さん [DVD(吹替)] 7点（2008-03-10 23:40:39）

24．まあ、無難な作品です。
ハリソンフォードが歳を取ってしまった今、冒険ものはこのシリーズに期待するしかないのかなという感じです。
１の方が面白かったと感じるのは、やはり悪役とのバトルが少ないからかもしれません。

【シネマファン55号】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-02-18 13:46:18）

23．やはり続編は質が落ちる。前回が好きだっただけに残念。私はニコラス・ケイジが好きなので＋１しています。

【あるまーぬ】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-02-13 18:43:20）

22．《ネタバレ》　１を未見だったのですが、今どき、ハリウッド映画でこんなレベルのものを観ることになるとは思いもしませんでした。豪華俳優陣の無駄。どうせ「作り話」なのですから、「謎のスケールの大きさ」だけで面白いと思うことはありませんし、「宝物が見つかること」に驚くわけでもありません。謎が生まれ、謎が解ける設定が用意されていて、その謎を解き、次の謎につながる、という連鎖に何の関連性もなく、ひたすら世界をかけめぐるだけでは飽きます。脚本や演出に突っ込みどころも多く、クライマックスでもあれだけ明るければ天井が空いているはず、と思ってしまいました。そうでなくても、他の映画なら２人であそこから出て別の出口を探しに行くくらいの時間はありそうです。しかも、水門が支えきれなくなって水が噴き出すくらいなのだから、水中に埋もれていたのかと思いきや（それだと途中の深い谷が説明できませんが）、最後は普通のトンネルになっているなんて。アクションシーンをつなげて、どうだー、といっているだけの駄作です。

【mohno】さん [映画館(字幕)] 2点（2008-01-30 19:56:42）

21．《ネタバレ》　何も考えずに観れば十分楽しめる内容。展開も早く、退屈になる暇が無かった。ただ、本来は相当時間を掛けなければ解けない謎がたくさんあったのに、主人公たちが皆あまりにも博学過ぎて、速攻で謎が解けてしまうのが気になった。あと、不法侵入や誘拐など多数犯罪を犯しているのに、人を殺さなければ何をしても許されてしまう的な展開は、あまりにもご都合主義ではないかと思う。ラストシーンで例の「47ページ」の件が出てくるが、やはり続編への布石か？

【しぇんみん】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-01-19 16:47:51）

20．謎解きは短絡的で、敵対者は茶々を入れる程度。
アトラクションとしての見せ所も前時代的。
直線的に突き進む内容にしては工夫が無さ過ぎる。

それに、先祖の汚名を晴らすなんて動機じゃ観客への説得力はないですし、ましてや感情移入なんて誘えるわけがないでしょう。

【カラバ侯爵】さん [映画館(字幕)] 2点（2008-01-17 22:34:43）

19．《ネタバレ》　出演者が無駄に豪華。
「首謀者」って書かれた紙切れで被った汚名を、金の都探しで晴らそうをする思考過程が分かりません。頭のいい人たちが考えたことだから、仕方ないのかな・・・。
あと、字幕がちょっといただけないし、戸田さんがなぜ「リンカーン暗殺者の日記」っていう副題にしたのか分からない。副題は戸田さんじゃないのかな？
退屈な映画でした。

【familysale】さん [映画館(字幕)] 3点（2008-01-16 09:30:04）

18．《ネタバレ》　肩の力を抜いて気楽に楽しむ事が出来ました。劇場の大スクリーンでこそ映える映画です。１作目未見の方は勿論、ご覧になられた方も「おさらい」を兼ねてＤＶＤを観てから鑑賞される事を強くお奨めします。

【たくわん】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-01-15 13:07:17）

17．《ネタバレ》　宝探しと謎解きに過度なアクションを織り交ぜたブラッカイマー印の２時間現実逃避させてくれるけど、後には何も残らないエンターティメント！！　アメリカの史実から始まる導入部分は面白い。バッキンガム宮殿やホワイトハウスにすんなり潜入してしまうあたりはご愛嬌、しかしエルドラドがラシュモア山の地下にある設定にはのけぞった。それともこれって歴史に忠実な伝説なのか？？　だとしたら私の勉強不足ですが・・・

【キャラハン】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-01-13 08:28:12）

16．悪役が微妙、何もかも微妙。悪役出したは良いけど、こいつどうしよう？的なノリになってたのが駄目でした。タダで観れたのでそれ以外は特に文句なしです。こういうアクション映画はやはり映画館で観ないといけないのだな～と改めて思いました。

【ケ６６軍曹】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-01-12 17:20:32）

15．《ネタバレ》　どのシーンも全て合格点。おもしろい。抜群の安定感。まぁみんなが楽しめる、みんなで楽しめる映画としてはいいと思う。エド・ハリスはなんでいるのかさっぱりわからない役でしたし後半に行くにしたがって盛り下がっていくアクションはさすがハリウッドＢ級アクションという感じ。大好きです。考え出すと疑問がたくさん出てくるのもこういう映画ならでは。ありがとう。いろいろと…

【HAM】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-01-07 00:55:30）

14．《ネタバレ》　各国の名所を飛び回る楽しさと、テンポいい展開で飽きさせない。エド・ハリス，ヘレン・ミレン，ブルース・グリーンウッドといった新たな豪華共演陣も、さすがの存在感をみせつける。ただ、あまりにも事がスムーズに進みすぎるのだ。そうだったのかという謎解きの意外性も、ひとくせふたくせあるキャラクターのおもしろさも、スリルに手に汗握る興奮も得られない。「ザ・ロック」や「コン・エアー」でブラッカイマー＆ケイジが組んで魅せた、緊迫感と勢いが人間を通してスクリーンから伝わる大作映画を是非また作ってもらいたいものです。

【カワウソの聞耳】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-01-06 12:36:00）

13．《ネタバレ》　2008年最初の映画ということで、肩肘はらずにお正月気分で観よう、の気持ちからこの作品を選んだ。近年、別にお正月に公開でなくてもいいのでは、みたいな作品が多い中、この映画はまさにお屠蘇でイイ気持ちになったこの時期にはぴったり。テンポはあるし、都合良く展開するし、派手だし、分かりやすいし、ほんと、退屈しないで楽しめた。辻褄とか、背景とか、そんなものすっとばす思い切った演出もいいんではないかい。この時期には、そんな難しいものは求めなさんな、と大画面の向こうから語りかけてくるみたいで、季節限定の映画だと思った。最後も黄金でキラキラなんて、縁起がいいねえ。ただし、お正月を過ぎてしまうと、魅力も半減するのでは。たまには、こんな観賞もいいかも。気分とノリで過ごす2時間。娯楽大作にどっぷり浸かりました。

【映画小僧】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-01-05 16:12:50）

12．《ネタバレ》　カーチェイス有り、地下迷宮ありで常にドキドキ、ワクワクさせてもらいました。
最後の悪役があっさり善人になってしまったのが気になったが。
あの大統領はカッコ良かったな。

【ぺん】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-01-04 20:47:05）

11．《ネタバレ》　前作同様、登場人物と共に世界を旅行し一緒になって謎を解いていく擬似体験を味わうことができました。ただ前作と似た物語内容でラストダンジョンに入ってから展開が読めてしまったのがすごく残念…。

【獅子－平常心】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-01-03 23:41:26）

10．《ネタバレ》　途中からリンカーン関係ねえ！

【no_the_war】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-01-03 23:38:25）

9．最初の方は話が多いので眠くなる。しかし後半は前作同様テンポよく進む。世界の有名な観光スポットが多々舞台になるので、いったことある人はたのしい。

【ホットチョコレート】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-01-03 18:55:25）

8．《ネタバレ》　第一に47ページ目がものすごく気になる。。。気になったまま年を越してしまったじゃないか。個人的には1作目の方が楽しかったかな。今回は悪役が悪役に徹し切れていないし、謎もそんなに凝っていなかったように思う。ボンヤリと楽しむには十分なレベルにはあると思います。

【いっちぃ】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-01-01 00:11:53）

7．特別に印象に残っている部分は無いが、前作から良い意味で進歩していて、スケールも大きくなっており十分に楽しめた娯楽作。ハリウッドが第２のインディ・ジョーンズを目指しているのも分かる。ハリソン・フォードとショーン・コネリーの親子には遠く及ばないが、世界中を飛び回るめまぐるしい展開、所々にユーモアも盛り込まれていて観ていて飽きることがない。…何百年も経っている遺跡の装置が、朽果てもせずにキチンと稼動しているのが笑えるし、大統領にさもあっさりと接触できてしまう主人公にも驚かされるが、そんな都合の良い展開なんて万事ＯＫ。こんな痛快な物語の最後はハッピーエンドでなければならず、父母の関係も含めて全てまるくおさまって、観ていて痛快だった。

【six-coin】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-12-31 13:23:33）

【点数情報】

Review人数			86人
平均点数			5.50点
0	1	1.16％
1	0	0.00％
2	4	4.65％
3	4	4.65％
4	13	15.12％
5	13	15.12％
6	28	32.56％
7	16	18.60％
8	7	8.14％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.11点	Review9人
2	ストーリー評価	5.16点	Review12人
3	鑑賞後の後味	6.30点	Review13人
4	音楽評価	5.66点	Review9人
5	感泣評価	3.00点	Review8人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
2007年 28回
最低主演男優賞	ニコラス・ケイジ	候補(ノミネート)
最低助演男優賞	ジョン・ヴォイト	候補(ノミネート)