ブレア・ウィッチ・プロジェクトのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 フ行
 > ブレア・ウィッチ・プロジェクトの口コミ・評価
 > ブレア・ウィッチ・プロジェクトの口コミ・評価 4ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

ブレア・ウィッチ・プロジェクト

[ブレアウィッチプロジェクト]
THE BLAIR WITCH PROJECT
1999年上映時間:81分
平均点:4.10 / 10(Review 324人) (点数分布表示)
ホラーサスペンスシリーズものミステリーオカルト映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-10-05)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ダニエル・マイリック
エドゥアルド・サンチェス
演出佐藤敦紀(日本版予告編)
キャストヘザー・ドナヒュー(女優)
ジョシュア・レナード(男優)
マイケル・C・ウイリアムズ(男優)
岡寛恵(日本語吹き替え版)
大場泰正(日本語吹き替え版)
堀勝之祐(日本語吹き替え版)
丸山詠二(日本語吹き替え版)
さとうあい(日本語吹き替え版)
天田益男(日本語吹き替え版)
手塚秀彰(日本語吹き替え版)
津田英三(日本語吹き替え版)
佐藤しのぶ【声優】(日本語吹き替え版)
脚本ダニエル・マイリック
エドゥアルド・サンチェス
配給アスミック・エース
クロックワークス
松竹
字幕翻訳松浦美奈
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1234567891011121314151617
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
264.《ネタバレ》 映画だけを見ても面白さは半減だと思います。実は、公開に先駆けて日本でもこの作品のドキュメント番組(大鶴義丹が出てたw)を放映してたんですね。番組ではこの作品をノンフィクションに見立て、現地のニュース映像とかレポートとかもあり、本当の事件を追うみたいな感じでした。当時の俺ってばこの映画は実話で、発見されたビデオテープを繋いで作ったリアル作品なんだとマジで半分信じちゃったんですよ(←バカ?)。なので映画は超楽しめました。それだけに最後のシーンは恐ろしくて背筋が寒くなりましたし。

ただやはり設定も撮影もウソだと知ってからこの映画を見たら正直つまらなかっただろうな~と思います。リアルタイムでこの作られたイベントに巻き込まれ、その中でも懐疑心を持たない子供のように純粋で優しい心を持つ俺のような人間ほど(←バカ?)、この映画は楽しめたのではないでしょうか?
劇中にところどころ出てくるリアルさにかけるシーン(テントが揺れるシーンなんて今考えると爆笑モノ)にも動じずに騙され続けた自分の幼稚さにも笑えました。映画の出来というよりプロモーションも含めた全体的な戦略とアイディアに高得点献上。
ひでさん [映画館(字幕)] 7点(2007-08-08 00:50:06)
263.どう考えても0点です。わざわざ劇場まで行って高いお金を出して観てしまったことを、今でも後悔しております。まだ観たことはないが、同じホラー映画で比べるとたぶん「死霊の盆踊り」という映画のほうがまだマシだと思います。自分が今までに鑑賞した作品の中では、今作が至上最高の糞映画でした。
☆Tiffany☆さん [映画館(字幕)] 0点(2007-08-03 08:34:10)
262.好きな方には申し訳ありませんが、この映画はおそらく今まで見た中で一番退屈なものでした。アイディアは良いかもしれませんが作品としての完成度は非常に低いです。
ClocheRoseさん [DVD(字幕)] 1点(2007-07-26 21:57:19)
261.当時、予備知識ゼロで友達と観たが、友達は「つまんねぇ」「何これ?」「訳わかんねぇ」としか言ってなかったなぁ…。ラストは「えっ?えっ??えっ???」っと三回巻き戻して観たんで、三点献上。
真尋さん [ビデオ(字幕)] 3点(2007-04-28 07:21:21)
260.のちに発見されたビデオテープという設定なので、どうしても映像が途絶えるまで(最後まで)取り立てた山場がないのは仕方ないとは思いましたが…こういった作品になるのなら元の設定から変えてもよかったのではと思いました。ただ予算的な制限の中で生まれた作品ですし、アイデアや撮影方法を見ていると随所に工夫も見られたところはよかったです。
Thankyouさん [ビデオ(字幕)] 1点(2007-01-13 23:29:30)
259.アイデアは凄いと思う。ただ作り物と知ってから見ると怖さは半減。
こまごまさん [ビデオ(吹替)] 4点(2006-12-31 10:04:07)
258.怖くもなんともないし、画面みてたら揺れるので気持ち悪くなった。もう、観たくない。
ぽじっこさん [映画館(字幕)] 1点(2006-08-09 14:42:59)
257.これは英語を聞き取れそれを理解できる人ならこの映画はとっても怖い&面白いんではないでしょうか。両方無理な私は面白くも怖くもなかったです。でも最後の魔女に襲われたシーンだけは5回くらい巻き戻して観た。そこだけ面白かった。他は観る必要なし。
TRUST NO ONEさん [ビデオ(字幕)] 1点(2006-06-15 02:27:36)
256.何も知らなくて見たらリアルで怖かったかも
かさぶたさん [ビデオ(字幕)] 3点(2006-06-05 19:49:12)
255.《ネタバレ》 DVDで久々に鑑賞。おまけの「ブレアウィッチの呪い」を先に鑑賞したおかげで前回よりストーリーが理解できたが、今となってはただのエセドキュメント。全てを忘れて撮影者の立場になって物語に没入できれば評価は全く異なるんだろうけどさすがに今更それは無理。個人的にはあのゆらゆらぶれるカメラで酔ってしまったのでこの点数です。
MELさん [DVD(字幕)] 6点(2006-04-09 01:40:22)
254.《ネタバレ》 けっこうおもしろかった。個人的には、映画は最後まで飽きずに興味をもって見られればまずよし。残り時間が惜しくなるほどのものはなおよし。見終わった後、繰り返し見ずにはいられないもののうち、購入せずにいられなくなるものが殿堂入り。皆さんはいかがでしょう。
ブレアウイッチは、「1」はおもしろく見られたよ。なかなかうまく作ってる。ヘザーは白人の女優としてはブスだけど、こういうときは、「目がデカい」ことがものをいう。新人フイルムメイカーさんの努力作には、とりあえず敬意をはらおうじゃないかー。
パブロン中毒さん [ビデオ(字幕)] 8点(2005-12-10 00:40:32)
253.怖い。想像していたモノとは違ったケド、思いがけず怖かったです、コレ。わけのわからない恐怖、払拭できぬ不安にジワジワとやられます。観ている私自身が自分で不安を勝手にどんどん煽っていき不安の二乗になるという具合(←伝わります?)。映画を観ての怖さというよりは、心霊スポットに足を踏み入れた時の恐怖感に近いかもしれません。
タマクロさん [映画館(字幕)] 7点(2005-11-21 13:29:51)
252.評価の難しい映画です。こういう宣伝や手法は斬新だとは思いますが、一度やったら二度と通用しない手法ですし…。映画というよりは一つのイベントといった感じでしょうか。
5454さん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-11-21 02:20:59)
251.この「プロジェクト」の優れてた点は、無から有を紡ぎだした編集と、新時代のメディア・ミックス・パブリシティを展開したマーケティングだけで、作品自体はとても映画と呼べる様な代物じゃない(宣伝用の解説テレビ番組の方がマジで面白いぞ)。実際「劇中」では何も起こらないし、当時の「イベント」をひっくるめて初めて一つの作品になるので、本作単体で云々しても全く意味は無い。正に徒花です。同じヤラセなら、しっかりそれらしいものを見せてくれた「川口浩探検隊」の方がなんぼか気が利いてますよ。ということで、最初で最後のフロンティア・スピリットに+1点して、3点献上。
sayzinさん [地上波(字幕)] 3点(2005-11-20 00:03:36)
250.《ネタバレ》  映画で3D酔い(?)しちゃいました。
 演出としては斬新で良かったと思います。
 でも、どうして川に沿って森を出ること考えないんでしょう?
 萌葱だったら、森の中歩くよりそっちの方が安心できるんですけど。
赤坂 萌葱さん [ビデオ(字幕)] 3点(2005-11-04 01:23:19)
249.意外と評価悪いんですね。
初めて見たときはかなり見入っちゃいましたね、二度目に見たときは全然でしたが当時はかなり斬新なものでした。
名探偵コナン・ザ・グレートさん [映画館(字幕)] 7点(2005-11-02 19:57:52)
248.作りこまれていない感じは残るけど、映画として十分楽しめた。姿無き魔女の気配が、まるで、一人歩きする映画の評判のメタファーのようだった。
no_the_warさん [DVD(字幕)] 8点(2005-10-31 23:48:07)
247.《ネタバレ》 試写会が当たったので観にいきました。
どんな映画なのか、前知識ゼロだったのですが
上演前に、試写会の司会の方が説明をしてしまいまして…
「この映画はアメリカでは映画に登場する3人が失踪する事件があったことを
 インターネット上に流して本当の事件として世間に信じこませました。
それから今も3人は見つからないままで、ビデオカメラとテープだけが見つかった。
それを編集したのがこの映画です、という宣伝をして
本当にあった失踪事件の記録として、上映し、大ヒットしたものです。
作り物です、ということを事前に言っておかないと途中で恐怖のあまり
気分が悪くなるお客様が出ますので…」

…まあ、映画なんだからそりゃあぶっちゃけ作り物なのはわかってるよ、と
その時はそのぐらいにしか思ってませんでしたが
映画を見終わると…たしかにこれをもし本物だと騙されたままで
本当にあった失踪事件の記録として見てたらさぞかし気持ち悪いだろうな、と思った。
けど、観る直前に作り物ですよってタネ明かしされちゃったんだよな…。

日本でもアメリカと同じようにこれが
本当にあった失踪事件の記録で、3人は今も行方不明で、
観客を騙したままで上映されてたら
評価や怖さが全く別物だった気がするだけにかなり惜しい。
だけど作り物ってことがわかって観ると映画としてはかなりツライ出来です。
ついても良いウソってあるよなぁ…3点。
虎王さん [試写会(字幕)] 3点(2005-10-27 02:59:23)
246.噂のドキュメント映画をやっと鑑賞いたしました。凄い低予算の映画ですね。この作品を映画館で鑑賞しなくて良かった。
SATさん [ビデオ(字幕)] 2点(2005-08-08 18:04:28)
245.これパソコン(ブロードバンド)が普及してたらどうなってたんでしょ・・・。
びっくりするほど画面がぐるぐるして何が起こってるか理解できなくて
はああああああああああああああああああああああああ?ってラストです。

謎本とか読む気にもならなかったし2も絶対みないぞと心に誓いました。
とまさん [映画館(字幕)] 1点(2005-06-09 23:58:58)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1234567891011121314151617
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 324人
平均点数 4.10点
04212.96%
13711.42%
23310.19%
33410.49%
4268.02%
53611.11%
63811.73%
73410.49%
8288.64%
992.78%
1072.16%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.75点 Review8人
2 ストーリー評価 2.93点 Review15人
3 鑑賞後の後味 3.53点 Review15人
4 音楽評価 2.80点 Review10人
5 感泣評価 1.62点 Review8人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS