ボウリング・フォー・コロンバインのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

ボウリング・フォー・コロンバイン

[ボウリングフォーコロンバイン]

Bowling For Columbine

2002年【米・カナダ・独】 上映時間：120分

平均点：7.17 / 10点(Review 320人) 

公開開始日（2003-01-25）

（ ドキュメンタリー・犯罪もの・青春もの・学園もの）

監督	マイケル・ムーア
声	江原正士	マイケル・ムーア（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	松岡充	マリリン・マンソン（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	小林清志	チャールトン・ヘストン（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	山寺宏一	マイケル・ムーア（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	三木眞一郎	マリリン・マンソン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	納谷悟朗	チャールトン・ヘストン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
出演	マイケル・ムーア
	ジョージ・W・ブッシュ
	チャールトン・ヘストン
	マリリン・マンソン
	マット・ストーン
	ビル・クリントン
	クリス・ロック	（アーカイヴ映像）（ノンクレジット）
脚本	マイケル・ムーア
挿入曲	マリリン・マンソン	"Fight Song"
	ザ・ビートルズ	"Happiness Is a Warm Gun"
	ルイ・アームストロング	"What a Wonderful World"
製作	マイケル・ムーア
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
字幕翻訳	石田泰子
その他	マリリン・マンソン	（thanks）

あらすじ

アメリカで起きたコロンバイン高校での銃乱射事件をたたき台にして、監督が幼い頃から感じていたアメリカの銃の問題を監督自らが様々な人にぶつけていくドキュメンタリー映画。インタビューの相手はマリリン・マンソン、NRA（全米ライフル協会）の会長チャールトン・ヘストン、サウス・パークの原作者マット・ストーンなど。時にはコロンバイン高校の銃乱射事件の被害者を引き連れてライフル銃の弾丸を売っていたK-MARTの本部へアポ無しで直撃する。

【もっち～（←にょろ）】さん(2003-12-20)

【クチコミ・感想】

240．マイケル・ムーアは、「行き行きて進軍」の奥崎謙三よりずっとソフトで紳士的なインタビューアーだけど、結果としては奥崎謙三と同じ成果を生み出している。

【あすぺん】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-07-17 17:47:09）

239．マイケルムーアが嫌いなので観てみましたが、アメリカの戦争を時系列で追っていたときに、ソマリアを無視したのは姑息だと思います。 また、マスコミによる情報操作を糺しているのにマイケルムーア自身が朝日新聞のようなことをしていては説得力に欠けるでしょう。

【malvinas】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-06-12 07:04:05）

238．どうにも好きにはなれそうもありません。サウスパークはＤＶＤ持ってるし、マリリン・マンソンもＣＤやＤＶＤ持ってますけど、ナゼでしょう？？
それは日本が銃社会ではないからでしょうか、それともただ単に興味が無いからなんでしょうか。デブが嫌いとも関係無さそうです。
さらに言えばドキュメンタリーは嫌いでは無いのですが、いやむしろ好きですが、そりゃあくまでＴＶの話であって、こういう問題提起はお金を払って
自分の意思で見ている人に見せても意味が無いと思えるからですかね。そういう人は最初から問題意識を持っているから見るわけであって
こいつは逆に、更生施設・学校などで教材として使われるべき性質のものではないかと思うわけです。映画＝娯楽だと思っているのでこの評価にしときます。

【ＨＬＢ傭兵】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-06-06 10:52:50）

237．この作品でコロンバイン事件について述べられているから自分の中でとても興味深いという印象があった。米では年間１万件以上もの銃殺事件が起こるという。悲しい。わずか６歳もの少年が銃で殺人を犯してしまう。コロンバイン事件でマンソンに対して批判の声が上がっているが、私もマンソンは悪くないと思う。だが、最後のチャールトン・ヘストンでは彼が悪い、というように見せすぎだったのでは。マイケル・ムーアが訴えたい事は分かる。

【アンナ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-05-30 19:34:21）

236．《ネタバレ》　マリリンマンソンは悪くねぇ！！！

【もりしげひさや】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-05-29 23:13:16）

235．《ネタバレ》　ドキュメンタリーとしては稚拙。しかし、中盤でマリリン・マンソンとマット・ストーンを出し、最後でチャールトン・ヘストンを引っ張り出した時点でマイケル・ムーアの勝利。ドキュメンタリーとしては二流ながら、一級品のエンターテイメント。最後に。自分からも合衆国大統領に「Mr. Bush, Shame on you！」

【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2005-05-17 07:57:09）（良：1票）

234．マイケルムーアやってくれる（笑）チャールトンヘストンがかわいそう。アニメも面白かった。

【マイアミバイス】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-04-30 00:25:28）

233．これを映画としては評価しにくいが、ドキュメンタリーとして見ればよかったと思う。

【すごろく】さん [DVD(吹替)] 6点（2005-04-25 21:28:07）

232．アメリカ留学を希望している私に、高校のアメリカ人の先生がこの映画を絶対見るようにと言いました。さっき見終わったばかりです。アメリカは銃犯罪の多い国だと言うことは重々知っていましたが、治安の悪い地域に集中してそのような事件が起こるのだろうと無知な私は考えていました。しかし、あの恐ろしいコロンバイン高校の事件が起こったコロンバインは子育てにはうってつけだと言う母親がいます。もう少し銃犯罪について日頃から興味を持っていたならもう少しこの映画の投げかけているメッセージを重く受け止められたのにと思います。幼い少年が銃で同い年の少女を撃つ。その背景には世の中が生み出したおかしい社会制度によって苦しんでいる少年の母親がいる。町では簡単に銃弾が買える。なんという現実でしょう。これは紛れもなくアメリカが作り出した世の中が引き起こしたのだと思います。マイケル・ムーアは真の勇敢な人です。この人がこの映画を作らなかったら私はここまで深く考えることはなかったでしょう。見るように勧めてくれた私のアメリカ人の先生に感謝です。何人もの人が私のように「これはおかしい」と思ったことでしょう。この映画が訴えているものをアメリカ人だけにはとどまらず、世界中の人に見てもらいたいと思いました。

【未歩】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-04-20 10:01:00）

231．ドキュメンタリーということであまり乗り気でないままに鑑賞しました。が、結構考えさせられた。観終わったあと友人とも意見を交わしたりして、なかなか興味深い作品でした。しかし、一映画として観た場合、果たしてどうなんだろう。映画館で観ようとは思わないです。

【ｐｂ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-04-13 15:42:52）

230．《ネタバレ》　マイケルムーアの作品を初めて見ましたが、ほんとに命知らずだと思いました。刺されたりしないのかなーって。ドキュメンタリーはどこまで信じていいのか分からないけど（主観がまじるから）いいドキュメンタリーだと思いました。Kマートでの出来事とか色々、私の趣味とはあわないことも多かったかな。ボウリングが好きで、マリリンマンソンが好きで、そしてマリリンマンソンは非難を浴びるのに、ボウリングが非難を浴びる事はない、と云う節はドクンって来ました。それが極論だとしても。

【cock succer blues lee】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-04-07 18:19:52）

229．いや、カナダも鍵はかけるよアンタ。構成とテンポが良いので飽きずに観る事はできたが、結局何を言いたいのか…。ラストは最悪。

【c r a z yガール★】さん 6点（2005-03-05 15:46:20）

228．観てない人は，とりあえず観てみたらいいと想います。

【戦慄の右クロス】さん 10点（2005-02-26 13:43:23）

227．《ネタバレ》　強いメッセージに+1点。監督さんの、理想の世界を作るためなら手段を選ばずといった姿勢は、ある意味知的といえます。実際に世の中変えちゃってるわけだから(Ｋマートの件とか)。

【よしふみ】さん 8点（2005-02-12 23:29:50）

226．《ネタバレ》　「どうしてアメリカでこんな事件が起こったのか、血を流した歴史があるから？銃が存在しているから？多様な人種がいるってどういう意味？」という数々の言葉に考えさせられました。また、他者を拒絶しようとすればするほど、他者を恐れていく人間の様子が描かれていて「そうだなぁ」と感じました。
　これを作った彼が『華氏911』へと向かったのも納得できます。

【暇人】さん 8点（2005-01-28 00:08:35）

225．《ネタバレ》　ガツンとやられた、というのが正直な感想でしょうか。アメリカ＝銃社会、という既成概念を持っていた私には、カナダも同様の銃社会であるという事実は衝撃的なものでした。それでも銃による犯罪は件数はアメリカに比べてずっとずっと少ない。劇中ではアメリカとカナダとの違いは社会的弱者に対する政府等の公的組織の対応の仕方であり、貧富の差に原因があるのではないかというしさにとどめられています。決してＲＮＡが諸悪の根源というわけではないらしい。（かといって、良いものとも思えませんが……）翻って、我らが日本も銃犯罪の少ない国としてサンプルとして挙げられていました。では、日本では社会的弱者に対するケアがカナダほど行き届いているかといえば、そんなことはない。また、アメリカ同様政治と企業との癒着なんてみんなが気づいている。パワーエリートはこの国にも確実に存在する。では、答えはどこにあるのか？それはおそらく公害のようにわれわれを取り囲んでいるのに目には見えず、いまだ顕在化していないものなのでしょう。すなわち、本作でそういったものを浮き彫りにしていったＭ・ムーア自身も言っているよう不透明な関連性にとどまっており、結局はコロンバインのボーリングなのだろう。など、いろいろ考えさせられます。私自身は情けないことに嫌米（恐らく、これもメディアによって作り出されたイメージでしかないでしょう）ですが、こういった作品を作れるかの国の懐の深さは素晴らしい。そして非常に面白かった。

【虚学図書之介】さん 9点（2005-01-19 23:42:56）

224．正直日本は銃社会じゃないのでテーマのマニアック臭さは拭えないけれども、馬鹿でも理解出来るような実にわかりやすい内容になっている。コメディータッチの演出が笑えるというか不気味というか・・・。とても勉強になりました。でも、コレって絶対映画じゃない。事実を事実として流しているだけ。日本のドキュメンタリー番組と一緒。アメリカのＴＶはこういうのないの？なんで映画にしたの？違う国の人に観てもらう為？わからんちゃ。

【カワサキロック】さん 4点（2005-01-18 10:53:33）

223．マイケル・ムーアは食わせ者ではあるが、それと映画は別。

不気味に怖い。してやられました。

【やぶ】さん 10点（2005-01-05 21:45:34）

222．《ネタバレ》　Ｋマートがあっさりと銃弾の販売中止を発表したときに、寒い空気が流れたのがよかった。戦う気満々で拍子抜けしたのだろう。「予想以上の成果だな」というムーア監督の顔がひきつっているような気がする。

【ぷりんぐるしゅ】さん 6点（2005-01-03 10:07:21）

221．ＮＨＫでこの映画を番組として取り扱ったのなら9点はでしょう。しかし、映画はお金を払って楽しむものという視点から見るとこの点数になってしまいます。ムーアは儲けたお金で何をやるのでしょうか？？あれだけ善人面していたので気になってしまうだけですが…

【シネマパラダイス】さん 4点（2004-12-07 10:28:46）

【点数情報】

Review人数			320人
平均点数			7.17点
0	1	0.31％
1	2	0.62％
2	3	0.94％
3	4	1.25％
4	12	3.75％
5	26	8.12％
6	48	15.00％
7	81	25.31％
8	74	23.12％
9	41	12.81％
10	28	8.75％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.19点	Review21人
2	ストーリー評価	6.86点	Review22人
3	鑑賞後の後味	6.72点	Review25人
4	音楽評価	6.80点	Review21人
5	感泣評価	5.13点	Review15人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
ドキュメンタリー長編賞	マイケル・ムーア	受賞