8．《ネタバレ》 改めて見たけど・・・、アホらし。出てくる奴全員アホばっかやん。ばかばかばかのオンパレード。もうばかぁ！！！！流用はまぁいいけど、地震であんだけトンネルがグダグダに崩壊するのは面白くていいんだけどよーく考えてみよう、、対震度がすごぉぉぉぉく低いとは思いませんか？あの爆発で車も燃えちゃってるのにトランクの中に人間が入って猛火の中を生き残るっていうのはおかしいとは思いませんか？崩壊したトンネルからどうやってガキが逃げ出したのかとは思いませんか？ラストもあのながーーーーーい穴から落ちても生きてるのはあり得ないとは思いませんか？ルトガー・ハウアーも最近は何を考えて作品を選んでるのかが分からんし未だに日本のマスコミは彼を「ブレードランナー」のと紹介してるしマーク・ダカスコスは日系なのになじぇ姉は白人・・・。なじぇ、なじぇ、なじぇなんだぁ！！！もうポール・ハーツバーグは一体何を考えて一体何を作ろうとしているのかが自分には理解できないっす。。。これやったらジェイ・アンドリュースの方がまだいいかも。。 |
7．パニック系で今のところ一番つまらない作品。ストーリーがまずちっぽけで内容も薄い。スケールが小さい。配役もいまいちパッとしないし。みているのがつらかった。 【rainbow】さん 1点（2004-06-13 17:23:48） |
6．今まで見た洋画の中で最低だった。見て損した。タイトルバックに1点。 【dicep】さん 1点（2004-01-11 10:24:19） |
5．《ネタバレ》 素晴らしい、久しぶりに見ましたこんなクソ映画(笑)。まずねぇ、ストーリーが分け分かんない。何で大統領が変な命令していたのか、どうやって娘のところまでたどり着いたのか何も描写が無いし・・・。あの敵が穴に落っこちるんだろうなっていうのはすぐに読めちゃったしね。先が読めまくり。しかも運良く爆発までに脱出したけど、あのぐらい近かったら放射能もろ浴びちゃってるじゃん(笑)。完全に被爆しているよ。。。最高につまらない映画でした。二時間返せ!! 【暇人】さん 1点（2003-10-18 10:13:44） |
4．途中まで観ましたが悪い予感がしてインターネットで調べたところ、やはりこの先もつまらないということが分かってやめました。大統領の冴えなさが見所？ 【あけみ】さん 1点（2003-07-05 21:06:27） |
3．２人で観賞するといいかも。見終わった後ツッコミ所を出し合いする為（笑）。ただそれだけの映画だな。。。 【ｍｏｍｏ】さん 1点（2003-05-27 11:42:41） |
2．配役 いまいち、設定も展開もむちゃくちゃ、良かったのは タイトルバックぐらいです。途中で観るのやめました。 【カ＠メラ】さん 1点（2003-05-24 22:07:46） |
1．最低です。女の子はかわいくないし、女の子を捕まえた男も何が目的だったのか。ストーリーもいまいちで、その他突っ込みどころ満載。メークもいまいち、CGもいまいち、わきやくもいまいち、久々につまんないものを見た。お金払ってみた人が気の毒です。主人公と演技が下手な娘だけが生き残るなんともお粗末な映画でした。こんなお粗末な映画、ある意味話のねたに見たほうがいいかも。 【tom】さん 1点（2003-05-16 14:03:12） |