ザ・ウォッチャーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 サ行
 > ザ・ウォッチャーの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ザ・ウォッチャー

[ザウォッチャー]
The Watcher
2000年上映時間:96分
平均点:3.75 / 10(Review 93人) (点数分布表示)
サスペンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2018-04-01)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョー・チャーバニック
キャストジェームズ・スペイダー(男優)ジョエル・キャンベル
キアヌ・リーヴス(男優)デイビッド・アレン・グリフィン
マリサ・トメイ(女優)ポリー・ベイルマン
クリス・エリス[男優・1956年生](男優)ホーリス
アーニー・ハドソン(男優)イビー
小山力也ジョエル(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)/デイビッド(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
森川智之デイビッド・アレン・グリフィン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
田中敦子〔声優〕ポリー・ベイルマン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
廣田行生ホーリス(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
仲野裕イビー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
小室正幸(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
落合るみ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
高橋理恵子(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
田中秀幸ジョエル・キャンベル(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
唐沢潤ポリー・ベイルマン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
土師孝也ホーリス(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
内海賢二イビー(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
中博史(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
原作デヴィッド・エリオット[脚本](原案)
脚本デヴィッド・エリオット[脚本]
音楽マルコ・ベルトラミ
編曲マルコ・ベルトラミ
撮影マイケル・チャップマン
リック・ウェイト(追加撮影)
製作デヴィッド・エリオット[脚本](共同製作)
配給ギャガ・コミュニケーションズ
編集リチャード・ノード
字幕翻訳林完治
その他マルコ・ベルトラミ(指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(4点検索)】[全部]

別のページへ(4点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
21.ジェームズ・スペイダーもマリサ・トメイも老けたなあ、時の流れを感じました。しかしキアヌは老けてないんだよね。前頭部が不安なスペイダー、でも淫靡な目は健在。役作りなのかその所作、風情がどことなくアル・パチーノだった。
そして映画のほうですが、これはサスペンスというよりもスペイダー演じるFBI捜査官の試練と苦悩とそれを克服するはなしという感じでした。ここでの話題はやはりキアヌの猟奇的異常犯罪者役なんでしょうけど、やっぱりキアヌには無理、にくったらしさをそれほど感じないもの。どうしてあそこまでスペイダーに付きまとうのか、食い下がるのか、キアヌのその心情、根拠の描写が薄いですね。たぶん半月と経たないうちに観たことも忘れちゃうタイプの作品。
envyさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2008-04-26 12:13:10)
20.《ネタバレ》 連続殺人犯としての不気味さとかまるで無い。
知的な雰囲気や、狡猾な感じも無い。
キアヌはあの薄顔同様に演技もなんか薄い。
陰と陽、光と影・・・テーマを掲げるならば演出や演技で頑張ってもらわないと。
片思い(ストーカー行為)に興じ過ぎて周りが見えてませんでした。
ドジ踏んで大逃走劇演じちゃったりと、らしからぬダメッぷり。
笑いどころは冒頭とラストのキアヌのクネクネダンス。
もっと深く出来たと思う、犯行動機を変えるだけでも。
HIGEニズムさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2006-07-30 20:08:27)
19.殺人に至る動機が弱い!それとキャストは逆の方が良さそうですね。スペイダーはなかなか作品に恵まれませんねぇ。
たかちゃんさん [DVD(吹替)] 4点(2006-03-21 18:16:22)
18.厳しいなぁ…キアヌには向かない感じ…少し無理が…ジェームズ・スペイダー のくたびれた感は良かっただけに…まぁストーリーもイマイチかな…ラストは特に…
レスマッキャン・KSKさん [地上波(吹替)] 4点(2005-05-22 03:25:43)
17.これも期待ハズレ。もう二捻りぐらい欲しかった。キアヌは演技の幅を広げよう、とか思ったのかもしれないけど、行けるところまで二枚目路線で行くべきだ。
マックロウさん 4点(2004-06-09 15:09:39)
16.もしかしてキアヌって演技ヘタ?!と思っちゃったよー。ヘタまでいかなくても、演じられる人物の幅が狭いのは確かだ。まったく怖くないし、凄みもないし、深みもないし。何のために連続殺人してるんだ。快楽殺人かと思えばそーでもないし。孤独な女性を選ぶのと殺人の動機をシンクロさせてキアヌの孤独を表現するのかと思えば、そーでもないし(なので、最後の被害者をカウンセラーにした設定も生かされてな~い)。ほんなら、スペイダーへのストーカー的執着心から女殺してるって設定をもっと生かせばいいのに、そこら辺も表現不足。タイトルの割りに、たいしてウォッチしてないじゃーん!もう何もかも煮え切らない中途半端。
りりらっちさん [DVD(字幕)] 4点(2003-12-02 01:26:57)
15.昼ドラの長編のような…。キアヌもやる気が無さそうで…。
亜空間さん 4点(2003-10-14 02:29:43)
14.キアヌ君悪役してちょっと演技の幅を広げようと思ったのかな。意外につまんなかった。J・スペイダ-も久々見たが、ちと老けたと思った。
fujicoさん 4点(2003-10-12 17:52:42)
13.スペイダ-にこだわった理由が甘っちょろ過ぎて、緊迫感に欠ける。スペイダ-の役はもっとカッコ良くして欲しかった…。マリサの役も…魅力が半減。んーすべてがイマイチ。
桃子さん 4点(2003-10-08 19:29:36)
12.《ネタバレ》 なんか普通っぽいです。普通のアクションと普通のサスペンス。見せ場がなく、平坦なストーリー。キャストは豪華なんですけど。
じゃじゃ丸さん 4点(2003-10-05 18:06:29)
11.キアヌがやってた犯人役が怖くない・・。カッコイイからか?それにストーリーもグダグダでした。4点はキアヌが好きなので。
カズレーさん 4点(2003-08-08 00:21:37)
10.確かに、「羊たちの沈黙」や「セブン」の踏襲路線だなぁ。でも、どこにポイントを置くか絞れてないから、ストーリーが大味になってるし、せっかくの設定が活きてない。それに、路上生活者の彼女はともかく、カメラ屋さんの彼女が、あれだけ大袈裟に探し捲っているのに本人が気付かないっていうのは、なんかなぁ。連続殺人鬼が元捜査官に執着する意味合いが稀薄なのも大味の原因なんだけど、本作のキアヌは、わりと好きだな。どこか投げやりで、どこか無感覚な笑いが、却って怖い。でも、ブラピも「デビル」で断るに断れない出演をした経験があったけど、役者の皆さんは多かれ少なかれ、そういう経験があるんですねぇ。それを思うと、ラストも、もっと思わせぶりの方が面白いとは思うけど、キアヌ自身が、完全に殺してくれと望んだのかもね。
由布さん 4点(2003-07-19 23:17:02)
9.キアヌダンスに3点!それ以外の内容は1点で(笑)
トミー・リーさん 4点(2003-02-23 21:52:45)
8.ありきたりすぎる設定と展開でかなり拍子抜けした、多分この先ずっとこの映画をもう一度みたいとは思わないことでしょう。
Yuuさん 4点(2002-10-23 11:50:36)
7.愛しのマリサ・トメイ、老けちゃったな。このまま助演狙いの脇役女優になっちゃうのかな。めざせキャシイ・ベイツ。映画はなんかよく判らない、つまんなかったですね。
sokratesさん 4点(2002-04-14 21:16:36)
6.ラストが想像どおりでした・・・。
こゆさん 4点(2002-03-13 00:16:52)
5.映像は悪くない。雰囲気は出ていたのだが、キアヌもう少し痩せてないと・・・。皆さんおっしゃってるようにサイコっぽい演技を期待していたので残念。キアヌが「隠と陽」と呼んだ関係はなんとなく分かったし、動機の点では少し感心した。
イギリスオレンジさん 4点(2001-10-13 06:05:24)
4.凄く怖そうな感じだったのに拍子抜け・・・ストーリーもいまいち薄いし・・。宣伝が大げさだから?
KAZUYAさん 4点(2001-08-27 11:45:34)
3.一言で言えば「つまらない」作品。↓ぱんださん同様、J・スペイダーはさすがいい味出してましたけど、キアヌはちょっと・・・。とにかく怖さがま~ったく伝わってなかった。このプロットで「怖さがない」って致命的なのでは?
DELさん 4点(2001-03-27 14:28:18)
2.どうしようもなかったです。
masaoさん 4点(2001-03-07 13:37:46)
別のページへ(4点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 93人
平均点数 3.75点
033.23%
177.53%
21010.75%
32223.66%
42122.58%
51920.43%
655.38%
744.30%
800.00%
911.08%
1011.08%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 3.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 2.00点 Review2人
4 音楽評価 3.50点 Review2人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS