ザ・ウォッチャーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 サ行
 > ザ・ウォッチャーの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ザ・ウォッチャー

[ザウォッチャー]
The Watcher
2000年上映時間:96分
平均点:3.75 / 10(Review 93人) (点数分布表示)
サスペンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2018-04-01)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョー・チャーバニック
キャストジェームズ・スペイダー(男優)ジョエル・キャンベル
キアヌ・リーヴス(男優)デイビッド・アレン・グリフィン
マリサ・トメイ(女優)ポリー・ベイルマン
クリス・エリス[男優・1956年生](男優)ホーリス
アーニー・ハドソン(男優)イビー
小山力也ジョエル(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)/デイビッド(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
森川智之デイビッド・アレン・グリフィン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
田中敦子〔声優〕ポリー・ベイルマン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
廣田行生ホーリス(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
仲野裕イビー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
小室正幸(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
落合るみ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
高橋理恵子(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
田中秀幸ジョエル・キャンベル(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
唐沢潤ポリー・ベイルマン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
土師孝也ホーリス(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
内海賢二イビー(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
中博史(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
原作デヴィッド・エリオット[脚本](原案)
脚本デヴィッド・エリオット[脚本]
音楽マルコ・ベルトラミ
編曲マルコ・ベルトラミ
撮影マイケル・チャップマン
リック・ウェイト(追加撮影)
製作デヴィッド・エリオット[脚本](共同製作)
配給ギャガ・コミュニケーションズ
編集リチャード・ノード
字幕翻訳林完治
その他マルコ・ベルトラミ(指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(5点検索)】[全部]

別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
19.出た!2大美男俳優対決。こんなしょぼい話でこの豪華キャスト。さすがに女優にまでギャラを割けなかったらしく、およそスペイダーの相手役ではないルックスなのが残念。眼の下のクマがいかに深くても、いつものように「眼福」なスペイダーだが、あの前頭部は…。きっと私の見間違いかも。いや、前頭部がどうであろうと、カバーして余りあるその顔面。許す。しかしなあ、スペイダーにキアヌをあてがうとは、可哀想とでもいうか、数々の脇役で「居るだけ」状態を発揮しているキアヌなのに。だから、顔がツルッとしすぎているんだって。眼回りの筋肉が堅いからうまく動かせないんだから、しょうがないじゃん。アーロンエッカートよりはマシか。この役は、マイケルマドセンでなければダメー。
パブロン中毒さん [DVD(字幕)] 5点(2006-01-18 00:41:08)
18.犯罪者の心理は分からないが、あんな理由で連続殺人をするものだろうか。また、キアヌ・リーブスには川に落ちた後、もう一仕事して欲しかった。
クロさん [地上波(吹替)] 5点(2005-04-21 23:30:13)
《改行表示》
17.《ネタバレ》 ん?サスペンス映画じゃない??犯罪・警察映画にしか見えないが・・・・・ 刑事アクションモンとして見て5点
映画坊主さん 5点(2004-12-16 01:04:34)
16.《ネタバレ》 前半は面白かったのになぁ・・・最後キアヌは生きててもいいんじゃないだろうか。
タガさん 5点(2004-08-05 12:14:21)
15.例によって警察というかFBIが間抜け。そんななかジェイムズスペイダーはいい演技してる。また、サイコなキアヌリーヴスはとても良い。ちょっと頭おかしい役がよく似合う。オープニングはなかなかの雰囲気で期待したんだけど・・・。起承転結の転で終わってどうする。
ぷりんぐるしゅさん 5点(2004-02-11 18:02:42)
14.配役に異議あり!主役のふたりが逆だったらよかった。キアヌの悪役絶対反対!!!
teruruさん 5点(2003-10-05 18:24:11)
13.スペイダーの苦悩ぶりは見事です。キアヌのストーカー的心理は何を動機としてるのか、もっとはっきり描くべき。しかし、キアヌの異常者かつ汚れ役ははっきり言って巧い。あの嬉しそうな顔。良い役より、演技的には光って見える。ゾクゾクします。
きりんさん 5点(2003-06-24 17:08:44)
12.そこまでつまらなかったとも思わないけど。キアヌがジェームス・スペイダーに固執する理由がないのがこの映画の致命傷。ま、ジェームス・スペイダーが美しいからいっか、てことでこの点数。
あやりんさん 5点(2003-05-20 00:10:07)
11.いやー、ジェームズ・スペイダーカッコよかった~♪でもそれだけの映画かもしれませんね。特に!キアヌのファンにはキツイものがあること間違い無し。彼にああいった偏執的な殺人者の役なんて合いません。逆にこの役がジェームズで刑事役がキアヌの方が合っていた気がします。
mkさん 5点(2003-02-19 23:48:35)
10.刑事に恋着してる(ようにしか見えない)キアヌが、女優を相手にラブシーンを演じているより生き生きしてるカンジがするのは気のせいでしょうか。この映画を観るまでは、キアヌは嫌いだったけど、彼の魅力はカッコいいというところにあるのではなく、何をやらせてもダメダメなところにあるというのがよくわかりました。特にあの、全くリズムとあってないダンスは最高デス。つーか、コレでキアヌにはまりました。
りげるさん 5点(2002-11-24 21:14:54)
9.なんじゃこりゃ!これで終わりかいな?1日で写真の女を探せって言われて、間に合わなかったシーンだけ印象に残ってます。全体的にはキアヌのダンスと同様、ちょっと寒い作品でした。
イマジンさん 5点(2002-07-21 13:02:56)
8.出演者に関しては文句はないがストーリーが穴だらけ。どうして犯人はしつこく付きまとうのか?どうして陰と陽なのか?それって犯人が勝手に思い込んでいるだけなのか?制作期間が短かったせいではないだろう。「羊たちの沈黙」、「セブン」の成功を受けて数多く作られたB級サイコ映画の域を出ていない。
支配人さん 5点(2002-01-05 18:23:29)
7.キアヌの犯人役ってゆーのはイマイチ・・・あまり犯罪者のような怖さは感じられませんでした。ストーリーは良かった思うけど、なんかあっけない終わり方って気がしました。
パピコさん 5点(2001-11-12 12:44:46)
6.友だちと食事して、暇だったから映画を見に行くことに。上映時間の関係でアンブレイカブルは見ることができず、ペイフォワードかこれになって、結局じゃんけんに負けて、、、、、はあ、ため息が出るね、全く。
えむおうさん 5点(2001-09-17 17:02:04)
5.はっはっはっ。よくもキアヌで釣ってくれたな(笑)なかなか意味のない時間を過ごさせていただきました。もったいない!非常にもったいない!!設定というか着眼点はいいんですよ。もっと心理描写を細かくしたり、小技をきかせたりしてくれればすごくいい作品になったんじゃないですか?宝の持ち腐れもいいところです!誰かリメイクしてやってください!
アサリさん 5点(2001-08-28 04:22:42)
4.正直、宣伝のミスなんだと思う。サスペンスでもスリラーでもなく、ただの「FBI捜査官と猟奇殺人犯の純粋な対決(?)」なんだから。けど映像は視覚効果をうまく使っていて悪くないし、キーパーソン3人の演技もひどくはない。けどこの「対決」のきっかけがわからない分、説明不足かな。
びでおやさん 5点(2001-08-18 01:26:41)
3.うーん・・・。なんとも言えないですね。やはりキアヌはキアヌだ
すぺいしさん 5点(2001-03-08 01:16:32)
2.キアヌ好きの私ですが、みてて恥ずかしかった・・。ジェームズ・スペイダーが上手い分余計に。感想はエイプリルさんと全く同じです。2回みたのですが、結局キアヌがジェームズに固執したきっかけというのががわからなかった。
ぱんださん 5点(2001-03-08 01:06:39)
1.キアヌ主演ということで見に行ってしまった・・・。なんかイマイチですね。メリハリが感じられずイマイチ盛り上がりに欠ける。
ひよこさん 5点(2001-02-13 12:30:17)
別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 93人
平均点数 3.75点
033.23%
177.53%
21010.75%
32223.66%
42122.58%
51920.43%
655.38%
744.30%
800.00%
911.08%
1011.08%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 3.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 2.00点 Review2人
4 音楽評価 3.50点 Review2人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS