時をかける少女(2006)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ト行
 > 時をかける少女(2006)の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

時をかける少女(2006)

[トキヲカケルショウジョ]
The Girl Who Leapt Through Time
2006年上映時間:98分
平均点:7.24 / 10(Review 271人) (点数分布表示)
公開開始日(2006-07-15)
SFラブストーリーアニメ青春もの学園もの小説の映画化
新規登録(2006-07-27)【十人】さん
タイトル情報更新(2023-04-14)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督細田守
仲里依紗紺野真琴
石田卓也〔俳優〕間宮千昭
板倉光隆津田功介
垣内彩未早川友梨
谷村美月藤谷果穂
関戸優希紺野美雪
立木文彦福島先生
山本圭子坂のおばさん
反田孝幸加藤
松田洋治高瀬宋次郎
中村正[声優]老守衛
原沙知絵芳山和子
相沢恵子
原作筒井康隆「時をかける少女」(角川文庫刊)
脚本奥寺佐渡子
音楽吉田潔[音楽]
美野春樹(ピアノ演奏)
岡田こずえ(音楽プロデューサー)
ポニーキャニオン(オリジナルサウンドトラック)
作詞奥華子「ガーネット」 「変わらないもの」
作曲奥華子「ガーネット」 「変わらないもの」
編曲佐藤準「ガーネット」 「変わらないもの」
主題歌奥華子「ガーネット」
挿入曲奥華子「変わらないもの」
撮影旭プロダクション
製作川島晴男
川崎代治
角川書店(「時をかける少女」製作委員会)
ハピネット・ピクチャーズ(「時をかける少女」製作委員会)
角川映画(「時をかける少女」製作委員会)
製作総指揮角川歴彦
企画丸山正雄
制作マッドハウス(アニメーション制作)
配給角川映画
作画貞本義行(キャラクターデザイン)
石浜真史(作画監督)
名倉靖博(作画監督補佐)
高橋英樹[作画](原画)
長谷川眞也(原画)
荒木哲郎(マスコットデザイン)
久保田誓(作画監督)
今井一暁(原画)
山下高明(原画)
青山浩行(作画監督)
中鶴勝祥(原画)
亀井幹太(原画)
平田敏夫
美術山本二三(美術監督)
鎌田千賀子(色彩設計)
小倉宏昌(背景)
平田秀一(背景)
男鹿和雄(背景)
加藤浩[美術](背景)
編集西山茂
録音東京テレビセンター(整音スタジオ)
その他IMAGICA(デジタル&フィルムラボ)
あらすじ
性格はアクティブだけど、ごくふっつーの高校生、紺野真琴。いつも通りに二度寝して、いつも通りに学校まで自転車でダッシュ。普通の生活、普通の暮らし。だけどその日は気付いたら歯車が狂っていた。ある瞬間に時間が戻ってしまったのだ。自分のタイムリープ能力を発見した彼女は一日前の世界に戻って、妹に食われてしまったプリンを先制奪取し…古典的SF小説の別解釈版。気持ちいいほどにバカで無計画な、かつてないタイムトラベラーがここに誕生。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
211.主人公の圧倒的なキャラクターに惹かれました。絵と声と性格がとても合っていたように思います。魅力的な主人公とあの脚本(絵コンテ?)があれば、鬼に金棒ですね! テンポよく、ボリュームのある90分に、時間を忘れて観入ってしまいました。
ようすけさん [DVD(邦画)] 9点(2010-02-02 00:56:11)
210.《ネタバレ》 なかなか面白かった。途中までは青春映画ぽくて入り込みづらかったけど,中盤からはSFミステリー。
おまえタイムリープしてる?の台詞のところはゾクっとした。

主人公に感情移入できたらもっとよかったのに。
Yuさん [DVD(字幕)] 7点(2009-12-22 08:49:46)(良:1票)
209.清々しく苦々しい青春時代を思い出させてくれる良い作品でした。
やりすぎると逆に嫌みになるSFファンタジー要素も、ほどよく物語にとけ込んでいて、演出陣の力量の高さを感じました。
作画も丁寧で、映像を見ているだけでも心地よかったです。
タイムリーな時期に見ていたら、評価はもっと高くなっていたかもしれません。
sirou92さん [地上波(邦画)] 8点(2009-12-06 02:25:14)
208.《ネタバレ》 “時をかける少女をアレンジするとこんな感じになるんだ~”見たいな感じ。 千昭の未来から来た理由があまり好きじゃないな~
アスモデウスさん [CS・衛星(邦画)] 5点(2009-12-06 01:14:51)
207.ひょんなことからタイムリープ(過去に戻れる)ができるようになったマコト♀高校二年。元気いっぱいのマコトが経験するひと夏の冒険と淡い恋心。深く考えるとよくわからんくなるけど、まぁ、笑えるところあったから面白かったかなーて感じ。しょせんアニメですから。
kanekoさん [DVD(邦画)] 5点(2009-11-18 21:15:43)
206. 大林監督のバージョンは観たことないのですが、観賞前から偏見が入り、きっとロリコン映画に違いないと思って観たら、それを見事に裏切ってくれました。
 少女の人物設定に力を入れたようで、ホントの現代風で親近感が湧きます。
 逆に男友達二人は古臭く見えました。なんか「ビーバップ」を感じます。
 タイムトラベル映画は何をやっても面白いです。似たような映画で「サマータイムマシンブルース」なんてのもありました。
 因みに、シナリオコンクールの応募作品は圧倒的にタイムトラベルものが多いとの事です。
 全ての登場人物が主人公のためだけに生きているみたいで納得いかないところもありましたが、不明瞭な点は、きっと「観客の想像におまかせ」ということでしょう。
 90分で終わるので楽しく観賞できました。
クロエさん [DVD(邦画)] 8点(2009-11-02 02:41:28)
205.青春という瑞々しい要素に助けられているというか依存しすぎな感じ。ステレオタイプで薄っぺらい人物描写の恋愛模様を見せられても退屈なだけ。あの3人がどういう成り立ちでああいう関係になっているのかを示してもらわないと感情移入のしようがないです。タイプリープの使い方も現代っ子的というだけで大して面白味を感じませんでした。要は「時をかける」んじゃなくて単に「やりなおしてる」だけなんですが、そのやりなおしもきちんとキャラクター描かれていれば共感もでき面白いものになるはず。アメリカのB級コメディみたいな安い展開の連続に閉口しました。この程度の内容なら別に映画化する必要ないんじゃ?「サマーウォーズ」が良かったので期待したんですが、こっちはいまいちでした。
8bitさん [DVD(邦画)] 5点(2009-10-08 00:15:17)
204.《ネタバレ》 レビュー全て読ませていただきました。非常に評価が高く、好意的な意見が多い中
申し上げにくいのですが、正直自分はこの作品、登場人物に感情移入できず、あまり楽しめませんでした。
まず一番に主人公の元気さ、純粋ではあるが、かなり自己中心的な所が生理的にうけいれられず、
どうしても駄目でした。もう少し普通で控えめな主人公でこの作品を観たかった。チアキのセリフにしても、自分で自分の顔を悪くないとかいう所が相当ひきました。正直気持ち悪い、自分で言うなよと・・。あとこの映画の一つの大きなテーマである恋愛に関して、好きという気持ちが
全く伝わってきません。超純粋であるはずの10代の恋にしては、好きな人がいても他の異性から
言い寄れれたら付き合ったり、告白を無かったことにしたり、純粋な「好き」を感じられませんでした
もう少し、好きになる過程やエピソード、理由などを織り交ぜたほうが、良かったと思います。
まあ批判ばかり書きましたが、自分は「時をかける少女」の事を全く無知の状態で、ただタイトルに惹かれ鑑賞しました。もっと過去・現在・未来を行き来するスケール感のある作品を勝手に想像した為、身近な内容に落胆があったのかも知れません。
N.Y.L.Lさん [地上波(邦画)] 4点(2009-10-02 15:51:24)(良:2票)
203.シナリオが素晴らしい。別に実写でもいいのでは?と思わせる。また、仲里依紗の起用も見事。「素人っぽい」のは計算の上でのこと。声優では出ないリアリティと、絶妙なコミカルさは彼女ならではだと思う。
ととさん [CS・衛星(邦画)] 8点(2009-09-22 11:47:58)
202.《ネタバレ》 高校生のキャラクターの優しさ、切なさ、真っ直ぐさ。その全てが汚れてしまった心に染み入ってくる。すごく生き生きと描かれたキャラクターを観て改めて自らが無駄に過ごした青春時代をすごくもったいなく感じた。その時代をわずかな時間であるとはいえ疑似体験させてくれたこの作品を生み出した全ての人々にありがとうの感謝の気持ちを送りたい。
いっちぃさん [CS・衛星(邦画)] 6点(2009-09-14 23:17:01)
201.時をかけすぎ。
michellさん [DVD(邦画)] 6点(2009-09-14 23:03:10)
200.難度の高いタイムパラドックス作品をうまくまとめ上げた細田監督。それをアニメ映像として手掛けた細田監督。これからの日本アニメ……いえ、世界のアニメを作り上げていく人として、期待を込め、この点数!
南の二等星さん [DVD(邦画)] 10点(2009-09-08 01:05:44)
199.清々しい映像から、切ない恋心、一度切りの人生の大切さを実感できる。一所懸命、街中を走る姿は感動的。未来で逢えると良いね。
山椒の実さん [地上波(邦画)] 7点(2009-09-06 11:27:20)
198.《ネタバレ》 タイムリープを通して「今」を見つめ直す巧さが光りましたね。また、夏の香りが画面から伝わってくるような爽やかさや日常感の素朴さが見ていてとても心地よかったです。中学、高校時代とかに見ていたらもっと興奮できたかも。しかし「未来から来ました」なんて急に言われて私も驚きました。終盤のあんまりなご都合展開もちょっと残念。でも見て損はない良い作品だと思いますよ。関係ありませんが題名が秀逸ですね。
Kの紅茶さん [DVD(邦画)] 7点(2009-09-03 20:44:43)
197.《ネタバレ》 「こんな能力があればなあ」と誰もが夢見たことあるよね。
というぐらいの感想。
ストーリーを楽しむ以前にまず声優の拙さ・キャラとのミスマッチ感で台無し。
素人声優がアフレコしてる様子が目に浮かんでくるぐらいの違和感。
特にチョイ役の妹とか親父とか商店街の子供とか、適当に決めてやらせてるかのようなひどさ。
アニメーション自身もそんなに特筆すべきものは見当たらない。
あんな丈のスカートで転げ回ったら周りが大変だわ。



banzさん [DVD(邦画)] 5点(2009-08-25 17:24:41)
196.タイムスリップエンターテイメント。肩凝らずに観れる。
わさびさん [DVD(邦画)] 6点(2009-08-22 04:23:01)
195.あーもう何回観たことか。何回観てもおもしろいなー。青春って、確かにあんな風に真夏の日差しみたいにキラキラしてて、不条理で、幼くって、かっこわるくって、不思議なことばかりだったなー
どんな映画よりも自分が高校生の頃を思い出します。
HAMEOさん [DVD(邦画)] 8点(2009-08-17 15:35:51)
194.《ネタバレ》 以前にも見て今回は2度目。悪くない作品だと思うけど、これ『時をかける少女』ってタイトルにしていいの? 僕らの世代は、筒井の原作を読み、NHKのドラマ『タイムトラベラー』(浅野まゆみ主演)を見、当然、大林の『時をかける少女』を見て育ってきているので、ある意味、桃太郎や浦島太郎のように慣れ親しんだストーリーだ。これ程までに原型からかけ離れた作品にこのタイトルはお互いに(原作や過去の作品と今作)失礼な気がする。 ところで、最近ドラマや映画などで名前が知られてきた仲里依紗、正直、それらの作品での存在感は今ひとつな気がするけど、この真琴役はいいね。大成功。今後の活躍に期待。
フラミンゴさん [地上波(邦画)] 4点(2009-08-15 04:24:56)
193.ところどころ、意味が分からない所があった。ストーリーに疑問を持つと、なかなか話に入っていけない所がある。
Yokoさん [DVD(邦画)] 5点(2009-08-14 01:13:27)
192.《ネタバレ》 んー。いまいち。見ててイライラする意思表現も青春時代の特徴なんでしょうか。
高校生なんてこんな感じなのかもしれないけど、、この軽さや適当さを受け入れられなかったです。
タイムループの動機も、千昭を好きになる過程も良く分からないし、千昭がなんで真琴以外の子と仲良くなるかも分からないし。。。全てが中途半端で残念でした。

唯一救いが、真琴がちょっとずつ成長していくところかな。自分勝手にタイムループを使ってたところから、他人のために使おうとした。でも、それもなんだかベタだったので見続けるのが辛かったです。
うらわっこさん [地上波(邦画)] 2点(2009-08-12 01:05:13)(良:1票)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 271人
平均点数 7.24点
000.00%
110.37%
220.74%
331.11%
4145.17%
52810.33%
63111.44%
76624.35%
85620.66%
94315.87%
10279.96%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.38点 Review39人
2 ストーリー評価 7.86点 Review59人
3 鑑賞後の後味 8.18点 Review60人
4 音楽評価 7.70点 Review50人
5 感泣評価 6.98点 Review52人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS