どっちにする？のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

どっちにする？

[ドッチニスル]

1999年【日】

平均点：6.75 / 10点(Review 4人) 

（ アニメ）

監督	山村浩二
演出	山村浩二
美術	山村浩二

【クチコミ・感想】

4．《ネタバレ》　様々な絵コンテ、レジにぎゅうぎゅうづめになった３人の店員、リンゴと電球、虫の意外な選択にコッチも破顔だ。

月の床屋と歯医者、髪をかきむしり虫歯を気にする子供、木の前で行ったり来たり、電球はどんどん割れる。

晴れたり曇ったり、つ「折り畳み傘」、音に恐怖して逃走、美味そうなパン、電球を首に巻く犬。

なんだか「パクシ」の絵が可愛いver.みたいだ。

脚立は倒れ、ヤカンは沸騰し、アルマジロはドアを突き破る。恐竜は街を歩いて石ですっ転ぶ。
髪をイメチェン、アテにならない天気、武装して襲撃、恐竜も虫歯、ドアは破損し、縄跳びは速度をあげる。

【すかあふえいす】さん [DVD(邦画)] 8点（2016-08-29 21:30:16）

3．邦題『どっちにする？』。
英語タイトル『What your chice?』。
「象は鼻が長い」を挙げるまでもなく、日本語は主語を省略するのではなく元々が無人称の論理を許す言語である。時として漢詩にも無人称構造があるのだが、日本語の方が先鋭的。全く似て非なる英語俳句がもてはやされるのも、日本語が持つこのあたりの、ヨーロッパ言語の息苦しさを自然体で否定した「軽さ」の魅力によるものじゃないかと思っている。イタロ・カルヴィーノがヨダレを流して喜びそうな言語環境に、我々は住んでいる（世界中から「このバカが」と冷笑されてるような、パラノイア的妄想が生まれないでもないが…）。

さて、その意味からすると邦題と英題は人称のあり／なしによって意味する所が違うのだが、日米の子供たちの絵から産まれた本作は両方が正しい。この微妙な矛盾をはらんだコンセプトが、ちょっとした魅力のアニメだ。
様々な選択を迫られるキャラクターたち。果物を選ばずに電球をうまそうに食べる虫もいれば、床屋も歯医者もキライという子供もいる。選択肢はあるのだが、選択肢自身から自由である人々の、何だかおかしな暮らしぶりは楽しく、人生はポジティブに軽い。
「Ｉ／Ｙｏｕ」の存在する世界では、どっちにするかは非常に重い。ひとつひとつの選択が積み重なって、やがては自己を形成して行く。選択には責任が伴っているのだ。日本語はそれを無視する。「誰が」選択をしているのか、そこにはっきりした主体はない。この軽い無責任感が、日本語の信条なのかもな。
この短編は、各言語文化圏の、映画における人称の特質に触れてしまっているかもしれない。意識しない領域で。

本作に続く山村監督の代表作『頭山』は、純日本ネタであると共に意識して描かれた無人称作品であり、無人称の罪深さ・幼児性を告発した作品だ。本作の製作時点で、そういう表現方法へ目が向いていたのかもしれない。

【エスねこ】さん [DVD(邦画)] 4点（2007-04-30 18:56:41）

★2．山村さんの作品は実に素晴らしいです。
アイデアも構図もオリジナリティに溢れています。
もちろんデフォルメされた登場動物？たちも個性的で可愛い。
手作りの本物はやはり良いなぁと実感します。
子供たちの絵も作品を盛り上げ、ほのぼのと観ることが出来ます。

【たんぽぽ】さん [CS・衛星(字幕)] 10点（2006-07-04 19:55:30）

1．擬人化された動物たちが闊歩する街。ワニが歯の治療の為に三日月を訪れ、めかした羊が首輪を付けた犬を散歩させる。アルマジロが太陽に絆創膏を貼ってもらい、緑の虫が美味しそうに電球を食べる。思い付きそうで付かない、何気に卓越した想像力にしばし唸る。

【ひのと】さん 5点（2004-10-17 19:48:05）

【点数情報】

Review人数			4人
平均点数			6.75点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	1	25.00％
5	1	25.00％
6	0	0.00％
7	0	0.00％
8	1	25.00％
9	0	0.00％
10	1	25.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.50点	Review2人
2	ストーリー評価	7.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	7.50点	Review2人
4	音楽評価	8.00点	Review2人
5	感泣評価	5.50点	Review2人