ツイスターのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ツ行
 > ツイスターの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ツイスター

[ツイスター]
Twister
1996年【米】 上映時間：113分
平均点：5.64 / 10点(Review 215人) (点数分布表示)
公開開始日（1996-07-06）
（ ドラマ・サスペンス・パニックもの）
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2024-04-04）【イニシャルＫ】さん
・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索
・Twitterにて検索
・ブログに映画情報を貼り付け
監督ヤン・デ・ボン
助監督アレクサンダー・ウィット（第二班監督）
演出ミック・ロジャース（スタント・コーディネーター）
キャストヘレン・ハント〔1963年生〕(女優)ジョー
ビル・パクストン(男優)ビル
ジェイミー・ガーツ(女優)メリッサ
ケイリー・エルウィズ(男優)ジョーナス
ロイス・スミス(女優)メグ
アラン・ラック(男優)ラビット
フィリップ・シーモア・ホフマン(男優)ダスティン
トッド・フィールド(男優)ベルツァー
ジョーイ・スロトニック(男優)ジョーイ
ジェレミー・デイビス(男優)ローレンス
ザック・グルニエ(男優)エディ
アンソニー・ラップ(男優)トニー
エイブラハム・ベンルービ(男優)ババ
ジェイク・ビューシイ(男優)実験室の技術者
アレクサ・ヴェガ(女優)６歳のジョー
声勝生真沙子ジョー（日本語吹き替え版【ソフト】）
山路和弘ビル（日本語吹き替え版【ソフト】）
原康義ジョーナス（日本語吹き替え版【ソフト】）
久保田民絵メグ（日本語吹き替え版【ソフト】）
牛山茂ラビット（日本語吹き替え版【ソフト】）
佐藤しのぶ【声優】メリッサ（日本語吹き替え版【ソフト】）
家中宏ジョーイ（日本語吹き替え版【ソフト】）
藤原啓治ダスティン（日本語吹き替え版【ソフト】）
平田広明ローレンス（日本語吹き替え版【ソフト】）
湯屋敦子ヘイズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
塩屋浩三エディ（日本語吹き替え版【ソフト】）
有本欽隆マーフィ（日本語吹き替え版【ソフト】）
野沢由香里ブライス（日本語吹き替え版【ソフト】）
田中正彦ジョーの父親（日本語吹き替え版【ソフト／日本テレビ】）
高島雅羅ジョーの母親（日本語吹き替え版【ソフト】）
白鳥由里６歳のジョー（日本語吹き替え版【ソフト】）
佐々木優子ジョー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
星野充昭ビル（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
塩田朋子メリッサ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
楠大典ジョーナス（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
檀臣幸ジョーイ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
谷育子メグ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
塩屋翼ダスティン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
真殿光昭ローレンス（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
立木文彦プリーチャー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
福田信昭エディ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
水野龍司マーフィ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
水原リンジョーの母親（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
川田妙子６歳のジョー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
吉田孝（声優）（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
相沢まさき（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
田原アルノ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
定岡小百合（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本マイケル・クライトン
アン・マリー・マーティン
音楽マーク・マンシーナ
作曲エンニオ・モリコーネ"Love Affair (1994)"
編曲マーク・マンシーナ（ノンクレジット）
ブルース・ファウラー〔編曲〕
撮影ジャック・Ｎ・グリーン〔撮影〕
スティーヴン・Ｓ・カンパネリ（カメラ・オペレーター）
アレクサンダー・ウィット（第二班撮影監督）
製作マイケル・クライトン
ユニバーサル・ピクチャーズ
キャスリーン・ケネディ
ワーナー・ブラザース
イアン・ブライス
製作総指揮スティーヴン・スピルバーグ
ローリー・マクドナルド
ジェラルド・Ｒ・モーレン
ウォルター・Ｆ・パークス
配給UIP
特撮ＩＬＭ／Industrial Light & Magic（視覚効果）
ステファン・ファングマイヤー（視覚効果スーパーバイザー）
デニス・ミューレン（クリエイティブ・アドバイザー）
美術ジョセフ・Ｃ・ネメック三世（プロダクション・デザイン）
カイル・クーパー（タイトル・デザイン）
衣装エレン・マイロニック
編集マイケル・カーン
録音スティーヴ・マスロウ
グレッグ・ランデイカー
スティーブン・ハンター・フリック（音響効果監督）
ケヴィン・オコンネル［録音］
リチャード・キング［録音］
字幕翻訳岡枝慎二
スタントミック・ロジャース（ノンクレジット）
Ｊ・アーミン・ガルザ二世（カメラ・カー〔ノンクレジット〕）
その他リサ・ブラモン・ガルシア（キャスティング）
あらすじ
竜巻の研究家ビルは、気象予報士として新たな人生を踏み出すため、オクラホマに向かった。研究仲間のジョーから離婚届のサインをもらうためだ。ところが何の天意か、その日は竜巻が多発する気象のまっただ中。しかも彼が設計した画期的な探査装置「ドロシー」が完成していた！ 科学者魂がうずき始めたビルの前へ、やがて巨大な竜巻がやってきた…ハリウッド版『ゴジラ』の初稿を改変したクライトンに、ゴジラファンとして知られるヤン・デ・ボン監督が才気をもって応えた「疑似」怪獣映画。

【エスねこ】さん(2007-05-09)
全てのをあらすじ参照する

◆テーマカラー◆
     
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Google


クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1234567891011
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
175．竜巻って恐ろしいことは分かるけど、イマイチ。
【Michael.K】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2007-01-19 03:48:58）
174．１発当てた監督はいいよなー俺みたいなカモが次回作に期待して映画館に足運ぶから大きく興行成績でコケる事はない（１回しか効かない技だけどね）
【Junker】さん [映画館(字幕)] 3点（2006-12-30 23:47:18）
173．《ネタバレ》　竜巻のＣＧがすべて。ストーリーはダメ。
【θ】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-12-28 22:58:15）
172．《ネタバレ》　○久しぶりに鑑賞したが、やはり面白くない。○ヘレン・ハントがなぜそこまでツイスターの中心にまで行きたがるのか。序盤のシーンだけでは説明できない。○また、結局ビル・パクストンの謎の勘が冴えればどうにでもなるし、中盤以降はツイスターのCGも飽きてくるし、何でもありになってしまう。○フィリップ・シーモア・ホフマンの存在感に加点。
【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2006-08-31 01:54:18）
171．竜巻が物凄くて、牛が飛ぶ、タンクローリーが飛ぶ、トキオが空を飛ぶってなもので、本当「おいボン。お前、その色々なものが吹き飛ぶＣＧだけ見せたかったんかい！」て位、薄い映画ですね。ヤン・デ・ボンは「スピード」が奇跡みたいな良い出来で、次作であるこれは劇場公開時「スピードの監督の最新作」というフレコミだったからこそ、とりわけ竜巻に、さも観ている自分もその場にいるような体感を味わえる作品というだけで楽しめた感があります。でもその後の作品を外しに外しまくり、「マイノリティ・リポート」の監督に自ら手を挙げたものの、トム・クルーズにあっさり断られたエピソード等を聞いた後に見返したら、やっぱり薄いなあと思い、10年前斬新だったＣＧにもあまり感動が無くなっていました。主役の２人もまぁこういう映画には合わないし、存在感も牛に負けてますね。本当に残念な映画です。
【まさかずきゅーぶりっく】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2006-07-13 16:36:06）
★170．《ネタバレ》　命の危険をかえりみず情報収集する科学者。こういう人がいないと科学の進歩もないわけですし、結果的に未来の人命を救うことにもなる、重要で尊い仕事だと思います。ただ、当人の意識の中に、探究心＞命という順序が見えてしまい、命を軽く見ているようで、主人公に共感できませんでした。（通常のアクション作品や娯楽作品でこんなことをいちいち考えていたらきりがないですし、またそう感じることもないのですが、本作は何故かひっかかりました。）もちろん娯楽作品ですので、“ありえない助かり方”をしても全然構わないのですが、自分の子供には、普通は死ぬよと教えたいです。巨大竜巻の映像は流石の迫力ですので、大画面で観ることをお薦めします。
【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-05-31 18:36:26）
169．まぁ映像とかは面白かった。
【あしたかこ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-05-14 02:03:43）
168．観たい観たいと思いながら、何回も観たけど、なんか終盤まで集中力が持たず、最後の内容が印象に残らない
【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-05-13 23:43:21）
167．飛び去る牛とタンクローリーに計２点。迫力ある竜巻にストーリーと登場人物の印象もまるごと吹き飛ばされた模様です。期待ハズレでした。
【The Grey Heron】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2006-04-28 21:50:07）
166．《ネタバレ》　何故か何回か見てる映画なんですが、ツイスターツイスターってツイスターのことばっか言ってるツイスターの事しか考えてないツイスター狂いのツイスターな人たちがツイスターなことばっかやってるという記憶しかのこってないんですが（ツイスター7回使った）、唯一面白かったのは飛ばされた牛と（生きてるのか果たして）それを「さっき飛んでた牛がいたでしょ？」といっていとも簡単＆当たり前のように料理として出してきたおばさん（うえぇぇえ～！！？って思った。）でした。やだ・・・こんな映画。てゆーかコレみてるんだったら世界丸見えの竜巻特集なんか見てた方がが面白いし勉強になるんですけど。
【ハリ。】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2006-01-02 18:26:53）
165．う～ん、映像自体は楽しんだので・・・６点です。
【H．S】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-12-26 22:35:52）
164．「　竜巻を　ヒステリックに　追い回す　共感ゼロの　おかしな人々　」　詠み人　素来夢無人・朝
【スライムナイトのアーサー】さん [DVD(吹替)] 4点（2005-11-08 06:59:28）
163．もっとぎゃんぎゃん竜巻のシーンを見せてくれるのかと。。。（＾＾；
【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-11-01 22:06:24）
162．竜巻に対してドロシーを飛ばしたい！という彼らの願いといわれても、とても竜巻防止の特効薬になっていない！研究としては第一歩にしかなっていない点が最大のマイナス。普通この手の映画は、とてつもない災害が襲来したとき人間はどのようにしてそれを最小限に抑えることが出来たのか？というパターンや、来るとわかって、いかに防衛策を講じるかパターンなど、なにかしら人類の知恵や英知で困難を乗り越えるのがセオリー。ところがこの映画はまだその足元にも及んでいないのに完結してしまっているのです。一方、竜巻映像は迫力満点！ニュース映像でしか見たことのないあのすさまじさはＣＧとはいえ感動的。本物を再現したいという姿勢はプラスに考えたいです。そんなわけで、差し引き６点。
【やしき】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-10-31 18:24:02）
161．こう、なんていうか締りの悪い映画だったような気がします。
【ＨＩＧＥニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2005-08-21 21:19:06）
160．牛に3点。
【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-07-21 10:14:44）（笑：1票）
159．《ネタバレ》　災害物としては出来の良い部類に入るのでは？
細かい事を抜きにして普通に楽しめると思う。
にしてもあれだな、タンクローリーは飛ばしちゃ拙いでしょ！
牛が飛ぶくらいはご愛嬌。
しかしドロシーって・・・。アメリカ人は物に何でも名前付けたがるのね。
大画面で見ると尚よろし！
【sting★IGGY】さん [DVD(吹替)] 7点（2005-05-28 22:59:00）
158．《ネタバレ》　「スピード」の監督さんなんですね。
この映画でもっとも印象に残っているのは、
竜巻の中で牛がもがいているところです。
どうやって撮ったんだろうか・・？
実際に牛をああいう状況にしたのだろうか？？
そこだけすごかったので、脚本が弱いのですね。
「バックドラフト」のようなドラマにしてもよかったのにな。

【アルメイダ】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-05-07 08:09:01）
157．ストーリーはあってないような物ですね。ただただ大迫力の竜巻を堪能させていただきました。超チョイ役で「ＥＲ」のジェリーが出ていたのが思わぬ収穫。
【ライヒマン】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-05-07 00:18:55）
156．暇つぶし程度に見ればその分はありそう。でも、１回見ればごちそうさまでしょうか。
【ダルコダヒルコ】さん 5点（2005-01-17 00:27:31）
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1234567891011
マーク説明
★《新規》★：2日以内に新規投稿
《新規》：7日以内に新規投稿
★《更新》★：2日以内に更新
《更新》：7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 215人
平均点数 5.64点
000.00％
131.40％
294.19％
3136.05％
42310.70％
55927.44％
64219.53％
73013.95％
82411.16％
994.19％
1031.40％

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.50点 Review8人
2 ストーリー評価 4.40点 Review15人
3 鑑賞後の後味 5.60点 Review15人
4 音楽評価 6.30点 Review10人
5 感泣評価 4.00点 Review10人
chart

【アカデミー賞 情報】

1996年 69回
視覚効果賞ステファン・ファングマイヤー候補(ノミネート) 
音響賞スティーヴ・マスロウ候補(ノミネート) 
音響賞グレッグ・ランデイカー候補(ノミネート) 
音響賞ケヴィン・オコンネル［録音］候補(ノミネート) 

【ゴールデンラズベリー賞 情報】

1996年 17回
最低助演女優賞ジェイミー・ガーツ候補(ノミネート) 
■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS
▲