ドリームキャッチャーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ト行
 > ドリームキャッチャーの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ドリームキャッチャー

[ドリームキャッチャー]
Dreamcatcher
2003年カナダ上映時間:135分
平均点:4.00 / 10(Review 218人) (点数分布表示)
公開開始日(2003-04-19)
ドラマホラーサスペンスSFファンタジー小説の映画化モンスター映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-04-04)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ローレンス・カスダン
助監督スティーヴン・P・ダン(第1助監督)
キャストモーガン・フリーマン(男優)アブラハム・カーティス大佐
トーマス・ジェーン(男優)ヘンリー・デブリン博士
トム・サイズモア(男優)オーウェン・アンダーヒル将校
ジェイソン・リー〔男優・1970年生〕(男優)ジョー"ビーバー"クラレンドン
ダミアン・ルイス(男優)ジョンジー
ドニー・ウォールバーグ(男優)ダグラス"ダディッツ"キャベル
ティモシー・オリファント(男優)ピート
マイケル・オニール(男優)マシスン
池田勝アブラハム・カーティス大佐(日本語吹き替え版)
楠大典ヘンリー・デブリン博士(日本語吹き替え版)
山路和弘オーウェン・アンダーヒル将校(日本語吹き替え版)
板東尚樹ジョー"ビーバー"クラレンドン(日本語吹き替え版)
大滝寛ジョンジー(日本語吹き替え版)
岩崎ひろしダグラス"ダディッツ"キャベル(日本語吹き替え版)
佐久田修ピート(日本語吹き替え版)
茶風林(日本語吹き替え版)
くまいもとこ(日本語吹き替え版)
津村まこと(日本語吹き替え版)
本田貴子(日本語吹き替え版)
佐々木敏(日本語吹き替え版)
竹口安芸子(日本語吹き替え版)
藤貴子(日本語吹き替え版)
原作スティーヴン・キング「ドリームキャッチャー」(新潮社)
脚本ウィリアム・ゴールドマン
ローレンス・カスダン
音楽ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲ピート・アンソニー
ブラッド・デクター
ジェフ・アトマジアン
挿入曲ロイ・オービソン"Blue Bayou"
撮影ジョン・シール
製作ローレンス・カスダン
チャールズ・オークン
ジョン・ハットマン(共同製作)
スティーヴン・P・ダン(共同製作)
製作総指揮ブルース・バーマン
配給ワーナー・ブラザース
特殊メイクトビー・リンダラ
特撮ステファン・ファングマイヤー(第二班の視覚効果監督 / 視覚効果スーパーバイザー)
マイク・エリザルド(メカニカル・デザイナー)
マシ・オカ(CGアーティスト)(マサヨリ・オカ 名義で)
スティーヴ・ジョンソンズ・エッジFX社(特殊効果)
アサイラムVFX(視覚効果)
ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
美術カイル・クーパー(タイトル・デザイン)
編集キャロル・リトルトン
録音ゲイリー・A・ヘッカー
その他ピート・アンソニー(指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
178.《ネタバレ》 長い!観ている最中に眠気が襲ってきました。

「スタンド・バイ・ミー」の子供の悪戯世界が苦手であれも途中でやめた。

あの世界が時折回想シーンに入ってるんですよ。

どうもあの世界はロリっぽくて私はだめ。

汚れなきお子様の悪びれた世界・・

冒険映画とかならいいんですが、

ほろ苦い思い出とか仲間とか出してくるともう恥ずかしくて見れない。

でもそういう映画なのかと割り切ると原作がスティーブン・キングだし、

もしかしたら泣かせホラーになるかも(だったら低評価なわけないか)

そうなれば売りのフリーマンが夢の中の案内人の役だと、

もう勝手に(シリアス・ホラー)などと自分で妄想・・

題名はドリーム・キャッチャー=エルム街の悪夢みたいな?=子供たちの団結

その世界でいってくれれば面白かったり・・

モーガンなかなか出てこないんだわ。

出てくる中半あたりになってようやくこれは「ボディ・スナッチャーズ」のような映画だと理解。

なぜ子供時代のセンチな団結物語がエイリアン映画になるんだ?

しかも爬虫類とウナギ合わせたような気味が悪いエイリアンに。

「メン・イン・ブラック2」の地下鉄に住んでたエイリアンそっくりなんですが~!

こんな映画にフリーマンを使う必要があるのか。

まんま役どころはメン・イン・ブラック。

(25年間ずっと待っていた)らしいのですが(爆)

しかもお下品なセリフとエイリアン退治は彼には似合っていません。

そこだけがもしかして売り?

エイリアン退治の顔が爽快というよりは怖いんです。

なぜ森の中にあんなでかいUFOが不時着するのか・・

何の映画なんだこれは・・

観客の想像力をかきたてるという意味では成功(爆)

ここまでまとまりのない映画は観たことがありませんので、

驚愕の(爆)ラストを観ても私は驚きもがっくりもしませんでした。



一度観てよくはわからないところがいくとかあっても、

それを確認したいともまた観てみようとも思わない。

一度観たのでもう十分です。

コメデイに徹するかシリアスにするか曖昧すぎて・・

見終えたあとでよくわかったのは、

この映画がなぜ低評価なのかと見終えたあと後悔するだろうという宣伝文句でした。

アルメイダさん [DVD(字幕)] 2点(2006-05-28 14:36:20)
177.スティーヴン・キングの作品はやっぱり映像にするのは凄く難しいんですねぇ….
紺野 忠文さん [DVD(字幕)] 5点(2006-05-07 23:53:16)
176.A級に始まりC級に終わる
Rubyさん [DVD(字幕)] 0点(2006-04-24 05:01:23)
175.さっぱりわからん。モーガン・フリーマンはいいんだけどねー。
十人さん [DVD(吹替)] 3点(2006-04-16 10:57:18)
174.観た事自体を、忘れたいw 訳わかんねぇなぁ・・・。
瑞鶴さん [DVD(字幕)] 3点(2006-03-13 22:15:41)
173.なかなか大仰な作品でそこそこ楽しめますが・・・。うーーんイマイチ。あれって宇宙人なんですよね?そっちにもっていくよりも、感染症の恐怖みたいな方がいいような気がするし、不思議な予知?能力ですか。それも本編とはあまりうまく噛み合っていないなぁという印象です。
たかちゃんさん [DVD(吹替)] 3点(2006-02-28 21:48:16)
172.《ネタバレ》 えーっとプロットだけを見ると、確かにこれはS.キングのドリームキャッチャーです。
原作好きの人は自分で内容を補完することである程度映画を楽しむ事ができるでしょう。しかしそれも途中まで。 ラスト近く、ストーリーを補完しながら映画を楽しむ原作フアンの前に恐ろしいシーンが登場します。
  「アイ、ダディッツ!」。なぜ変身....なぜいきなりチープなエイリアンバトル...いくらなんでも原作に存在しないそんなシーン入れられても....原作フアンの補完作業はそこで終わりをつげてしまうのです。愛をもってしても補いきれないものというのが世の中には存在するのです。人類補完計画も失敗なのです。

あばれて万歳さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2006-02-06 23:54:21)
171.《ネタバレ》 スティーヴン・キング原作の映画は出来の差が激しいですよね。しかし彼の小説が好きな私は、迷いがあってもその映画も鑑賞。本作は酷評を聞いていたのが良かったのか、噂ほど悪くはなかったですね。「スタンド・バイ・ミー」のような子供時代、そして大人になっても子供の頃のように仲の良い彼ら。何となくうらやましくなってしまいましたよ。それから〝記憶倉庫〟も良いですね。私も記憶倉庫が欲しいです。色々燃やしてしまいたい。それに角刈り?のモーガン・フリーマンも新鮮でしたよ。内容もエイリアン侵略ものと考えればなかなかだと思います。
 ちなみに私のレビュワーネーム、ミスター・グレイと本作に登場したミスター・グレイは一切関係はございません。
ミスター・グレイさん [DVD(字幕)] 5点(2006-01-03 12:56:15)
170.下の方々が書いてる通り、全く違った展開にただただ呆然とするばかりでした。
初めにカタカタと急勾配を上り、どういう展開なのか探ってるうちに一気に急降下する
ジェットコースターのような映画だったな。初めはハートフルな青春物語だと思ってたのに・・・。でも、余りにも話が飛躍しすぎて、笑えたからいいかな。
たこらさん [ビデオ(字幕)] 4点(2005-12-28 00:59:29)
169.はぁあ・・・・サインでこりたはずなのに。またでた・・・・!!!最初のほうのこわさまでドリームキャッチャーにひっかかっちゃってるんじゃんーあーあー。
ギニュー隊長★さん [DVD(字幕)] 3点(2005-12-22 00:55:01)
168.《ネタバレ》 カスダンだったのか。カスダンて。映像に比重をおきすぎて失敗。確かにあの物体には驚くがなあ。「どーだい、うまくできてるだろう」と言われているだけのような。それなら、あの「図書館に閉じこもってる」シーンは違和感がありすぎるのでやめたほうがよかったな。どっちかにしないと。「IT」感を急に出されると、「何の映画」だったか混乱してくる。
パブロン中毒さん [DVD(字幕)] 6点(2005-11-20 16:33:04)
167.《ネタバレ》 映画館まで見に行ったのに… なんかおもしろそうな予告だったのに… 途中まではスタンドバイミーっぽくておもしろそう、雰囲気良いねって感じだったのに… トイレからドバーッと出てきたときに私の中で「終わった…」と心の中で声がしました。それから先はもうひどいもので… これをわざわざ映画館まで見に行ってしまった私って… それよりなにより、私が誘ってこれを一緒に見に行った人に「本当にゴメンナサイm(__)m」って申し訳ない気持ちでいっぱいになりました。そういう意味で忘れられない作品です。
makoさん [映画館(字幕)] 3点(2005-11-18 18:51:52)
166.前知識無しで観ました。最初は「ホラーだホラーだ♪」と思いました。次に「SFのヒューマン系なんだ♪」と読みました。でも「ははーん。サスペンス系だ♪」と思い直しました。で最後に「怪獣モンなんだー♪」と納得しました。映画、4本観たみたいで得した気分です。
ケムール人さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2005-11-05 23:37:21)(笑:2票)
165.CMが…CMがかっこよかった…んで見に行った!「フロム・ダスク・ティル・ドーン」以来の途中で思わず腰浮き状態。CMで一言も紹介しない名俳優も登場し、まず思い浮かんだ言葉は金返せー!でもだまされた自分も責任があるとおもいつつ、C級映画のツボも抑えてあり、さらにいつものキング節少年時代があるのでなぜか許してしまった私。見た後、友人との会話も花が咲くわけで、中途半端な作品よりはネタに使えたのでこの点数です、はい。
やしきさん [映画館(字幕)] 7点(2005-11-04 21:53:58)(良:1票)
164.こんな映画にモーガンフリーマンを出さないでくれ!スティーブンキング原作の中で最悪な映画。
ごいちさん [DVD(吹替)] 0点(2005-10-31 22:05:50)
163.キャッチコピーの「見せてあげよう!観た事を後悔する事を・・・」、、、
これはもしや、「出来の悪い映画を見て後悔する」という意味がこめられていたか?
人によってはそうなると思う。しかし、それなりに話には惹きこまれたし、最後は爆笑できたし後悔はしなかった。
一言だけ言わせてください。「アイ、ダディッツ!」
MSさん [DVD(吹替)] 6点(2005-10-30 01:43:48)(笑:1票)
162.《ネタバレ》 ア~イ、ダディッツ・・・印象に残ったのは自分だけではなかったかw、DVDをレンタルした際は未公開シーンにあるオリジナルエンディングもチェックしてみましょう、ダディッツのドドンパが見れますよ。欲張りすぎて収拾がつかない感じになっちゃってますがある意味貴重だと思うので2点の評価にしておきますね、これは。
眼力王さん [DVD(字幕)] 2点(2005-10-29 00:07:59)
161.《ネタバレ》 私は好きですよ。特にジョーンジーの1人コントが最高です。要所要所出てくる「ア~イダディッツ!」もいいですね。飲み会で気まずい話になったとき、突然「カンパーイ!!」で強引に話を終了させるようなノリです。しかしまぁ前半の食材だけで十分面白い料理作れそうなもんなのに、そこへ唐突にエイリアンをぶち込んできたキングさんの暴走気味なセンスとバイタリティに感服いたします。それだけ基礎体力(経験とアイデアの蓄積)があるんでしょう。ただ、それらの食べ合わせはものすごく微妙ですが。
ぽめさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2005-08-20 14:37:43)(笑:1票)
160.たしかキャッチコピーは「見せてあげよう!観た事を後悔する事を・・・」だった気がするんですが自分は率直に面白かったです。ホラーでミステリアスなオープニングが一変してウルトラマンシリーズみたいになるのが皆さんダメなんでしょうかねぇ???
わーるさん [DVD(字幕)] 8点(2005-07-10 00:09:04)(笑:1票)
159.これだからスティーブンキング原作の映画は嫌いなんです。六本木ソルジャーさんのレビューにもあるように、ある意味面白いですけどね。
カジさん [ビデオ(字幕)] 3点(2005-05-02 00:17:59)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 218人
平均点数 4.00点
0115.05%
1167.34%
22611.93%
34319.72%
43013.76%
53917.89%
62310.55%
7198.72%
8104.59%
900.00%
1010.46%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.60点 Review10人
2 ストーリー評価 3.44点 Review18人
3 鑑賞後の後味 3.89点 Review19人
4 音楽評価 3.69点 Review13人
5 感泣評価 3.00点 Review9人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS