| 321. ロケッティア
ディズニーって、戦時中は『バンビ』での精密なデッサン力を活かして、戦闘機の飛び回る、戦争バンザイな戦意高揚映画を作ってたんだよね。体質的に右寄りなのも創業者ウォルトの頃からだし（ただし国家事業と自作の芸術を天秤にかけると、自作の方が勝ってたらしい）。なんで、この映画は過去のディズニー自身に目を向けたセルフ・パロディに当たると思ってます。ディズニーを深く知ってれば面白そうな場面が多々あるんだけど、コッチはシロウトだからお構いなしの低得点です。 3点（2004-03-15 01:31:36） |
| 322. スペースボール
"ローン・スター"役のビル・プルマンは後に『インディペンデンス・デイ』で大統領役に大抜擢。いま見比べると、な～んも演技が変わってないのが笑えすぎる（どっちを見ても！）。このいかにもアメリカンな風格のなさは大好き。これにリック・モラニス＆ジョン・キャンディをアレンジするあたりが、メル・ブルックスの面目躍如ってとこだろうか。ヨーグルトの神殿で『オズの魔法使い』をやってしまう場面が、一番笑えた。次がメガメイドかな？ 6点（2004-03-15 01:08:45）（良：1票） |
| 323. サブウェイ・パニック
ラストのウォルター・マッソーの顔だけで、確実に２点ＵＰする作品。全体のドライさは７０年代の特徴ですが、この作品のは「７０年代の香り代表作」と言えそうなくらい洗練されてます。言うまでもなく、警察 vs 犯人の、切羽詰りながらも余裕綽々の駆け引きは『ダイ・ハード』で使われてますね（『太陽を盗んだ男』もコレが元だろうな）。犯罪映画のひとつのスタイルの、頂点にある映画だと思います。 （追記：「日本人蔑視」って意見もあるけど、オイラは逆だと思うなあ。日本語やたら巧いし。最初は黙ってニコニコ笑ってカメラ撮りまくってるだけで、コントロールセンター内でも「お前ら何しに来たんだ」状態だったのに、事件発生を知った途端「いやあ、私たち実はバッチリ英語わかるんですよ。聞こえてます聞こえてます。いや地下鉄乗っ取りとは！ 天下のニューヨーク地下鉄公安部も大変ですなあ、いいモノを見せてもらいましたハッハッハッ！」ってな感じで去っていく…めちゃ美味しすぎますよこの役） 8点（2004-03-15 01:01:36）（良：2票） |
| 324. ディック・トレイシー
有名スターに元の顔がわかんなくなるような特殊メイクさせるわ、ホンモノのビルを紫に塗っちゃうわ、まー確かにビーティーの政治力がよく表れた映画ですね。彼の映画の独特のスタイルが好きなオイラとしては、映画の評価に＋２点ってとこです。とにかくフィルムのカッティングがスピーディで大胆！ トレイシーとテスの休日デートを丸１日描いたシーンで、オジャマ虫のキッドが「おなかすいた！」と叫んではひたすら食うシーンばっかりで繋いでるのが、いかにもビーティー映画だな～って感じです。あと、『ペテン師と詐欺師／だまされてリビエラ』のヒロインで好演したグレン・ヘドリーがトレイシーの恋人・テス役。この人の演技もけっこう好きです。ＤＶＤ買いましたが、英語版の他に吹き替えも入ってました。初めの方で盗みをしたキッドを追いかける場面で、全速で駆けながら「そんな事で人生を棒に振っちゃいかん！」「人の物を盗むのはいけないんだ！」と叫ぶビーティに爆笑（映画館で見た時にはこんな笑えるセリフだとは知らなかった）。やっぱこのオッサン、気取った天然をやらせるとピカ一ですなあ。 7点（2004-03-15 00:59:19） |
| 325. ローラーボール(2001)
ここまで徹底して評価が低いと、８点（2004/3/14 7点に変更）つけるのも勇気がいるなあ…好きですよ、ええ。旧作の煮え切らないラストを、無理は承知で勧善懲悪してくれたぶっ飛び方、そのソウルに脱帽します。オリジナルにはない埃っぽさと荒っぽさ、「所詮駄作なんだから」という開き直り方。みんなひっくるめて好きですね。消化不良だった旧作に怒りを覚えた人にしかわかってもらえないのは承知ですが。ただひとつ、注文をつけるとすれば、前作みたいに東京ツアーもしてほしかった…。 7点（2004-03-15 00:58:49） |
| 326. タイムマシン(2002)
ま、監督は実写デビュー作の上に、余計なプレッシャーがかかってるのは間違いないんで、１点割増してますが。ウェルズの『タイムマシン』であるからには、冒頭のタイムパラドックス的アガキは不要。後半も３０分ほど足りない。それを差し引いてもなお、モーロックの口を借りて語られる「現代批評」には価値がある。中核スタッフはこの作品をどう撮るべきかわかっていたと思うんだけど、マネジメントや実力が不足していたという印象が拭えない。でも映画と同じくこの監督には未来があるから「あと２回までは失敗を許そう」思ったオイラ。時間旅行の大らかなムードは、パル版を彷彿とさせて素晴らしいが、あと４～５分は欲しかった。ヘルツォークばりに荒ぶる自然の中の時間旅行シーンを延々と映してくれたら、文句なしで１０点あげたんだけどね…金がなかったんだろうな…。 7点（2004-03-15 00:58:03） |
| 327. エルム街の悪夢／ザ・リアルナイトメア
《ネタバレ》 ギャラクシー・クエストのレビューで、この作品を引き合いに出した流れで。前半の撮り方が静かで大人しいのが、凄く新味を感じた部分なんですよね。イベントに出てきたアトラクのフレディを逆光で写す醒めた構図とか。素顔のロバート・イングランド自身も、いかにも英国俳優って感じで、フレディとは別世界のヒト。でも後半、本物のフレディ（ややこしー！）が現れ始めると途端にいつもの悪夢風になっちゃう (^^;。いやそれが悪いとは言わないけど、オイラはいつもと一味違うフレディを期待してたんだいっ！ ちょっとばかし前半で期待させすぎたんじゃないの～？ 6点（2004-03-15 00:56:08） |
| 328. アベンジャーズ(1998)
襲いくるクマさんを見て私的にかなりの高得点を獲得。他にもオープニング、サウナシーンとキッチュな見所いっぱい。イギリスとアメリカを分ける、狭い溝に着目しながら見るとツボかも。金と栄光を失った大英帝国にも、意地はあるのだよという事か。 8点（2004-03-14 11:20:47） |
| 329. レザボア・ドッグス
この映画を見た時、自分の中で映画観が壊れてしまった。「こんな映画でもいいのか？」という強烈な疑問を感じた。今ではもうすっかり慣れたらしく、『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』も観れてしまったくらい（生理的・肉体的にはすごい苦痛だった…ソッチのレビュー参照）だけど、この時は衝撃。監督は明らかに素人だ（後で知ったが、タランティーノはマフィア／ヤクザもののレンタルビデオを編集してストーリーボードみたいなのを作り、映画会社に持ち込んだらしい）。でもこの構成なら確かに撮り切れるだろう。これは「映画」なのか？ ラッシュに毛の生えたモンじゃないのか？ …数年後、彼が普通の映画を撮り始めてからこう結論した。「巧く乗せやがったなこの野郎」。てなわけで、ハーベイ・カイテルに復帰祝いに４点。 4点（2004-03-13 23:54:48） |
| 330. スターシップ・トゥルーパーズ
反戦映画だとは思わないんすよね、コレ…反戦映画作るのも無意味に思ってるような、ニヒリズムが漂ってるのを感じます。まあ『グレート・ウォリアーズ』撮ったバーホーベンだもんね。このヒトのＳＦは絵的な部分までキッチリ考証されてそうな…というか「これ以上やるとファンタジーだ」という一線を理解してる点が凄いです。これが徹底してるから、特にネタ明かしのシーンを入れなくても「本物の情報」と「捏造された情報」とをキッチリ切り分けできる。さすがは物理学の博士号を持ってるだけあるよなあ…って、これは『トータル・リコール』のレビューに書いた方がいいのか。あと、主役の俳優さんは全くの新人で、「ジョニー・リコを演じるなら俺だ！」と自ら売り込んで医者になるのをやめたそうですが…まさかこんな映画になるとは思わなかったんだろうなあ…可愛そうに（薄笑）。 9点（2004-03-13 23:12:33） |
| 331. ハドソン・ホーク
大金を投じた投げやり作品が大好きなオイラの、ベストシネマ２位。ただ単に投げやりなだけじゃなく、超強引なカットつなぎ（デート先への無理やりな到着シーンなんか、こんなん他の映画で観たことねーよ！）とか昼が夜になる無茶苦茶さ（これはＤＶＤ版の監督音声解説で自慢げに語ってますね）とか、判ってやってる点がいいのれす。絶対ありえないバチカン諜報機関とかＣＩＡ軍団とかもナイス。だけど世間的には堂々のラジー賞受賞作なのれすね…これからも我が道を行きますとも、ええ。 10点（2004-03-13 22:45:34） |
| 332. アマデウス
ちょっと挑発的な点数か。ミロシュ・フォアマンは（『ラグタイム』を撮った監督だから）好きな方です。が、この映画のせいで、長らく古典派音楽とモーツァルトを誤解するハメになってしまいました。モーツァルトの死も劇的なんだけど、どうせなら２大作曲家ヘンデル＆バッハを失明に追いやったインチキドクターの話も見たいな…このスタッフで。あ、ハイドンの死体が盗まれた話も面白そうだなあ。 2点（2004-03-13 22:24:29） |
| 333. ブレア・ウィッチ・プロジェクト
ソニーのグラストロンを買った時、友達から「グラストロンで観るなら絶対この映画だ！」と断言されました。で、恐る恐るＤＶＤを買ってきて…あまりの生理的苦痛で、３０分おきに鑑賞を止めて休んでました（←でも最後までメガネで見たバカ）。あのカメラのブレ方や常軌を逸したカットタイミングは、何やら新たな境地を切り開いたかに見えますな。 4点（2004-03-12 03:54:43）（笑：1票） |
| 334. メテオ(1979)
容赦なく駄作認定。特にミサイル飛ぶとこでマーチ鳴らすのはどうかと思う。巨大隕石モノは数あれど、まだメガネにかなう作品は出てきてないな…。 1点（2004-03-08 08:52:06） |
| 335. カクテル
原作の１／４くらいしか消化してないよう…もっとスレてズタボロになってく後半の方がパワフルで魅力的なのに…ま、トム・クルーズ作品でそんなの期待しても無理なのは承知してましたが。でもベタ甘なラブストーリーに逃げるのはねーよ。せめてバーテンダーが客を酔わせるセコい手口のイロイロ（シェイクした後でスピリッツを薄くフロートさせるとか）は見せて欲しかったなあ。 1点（2004-03-08 08:11:11） |
| 336. シンドラーのリスト
スピルバーグは基本的にモラルのない監督だ。暴力やセックスなどの映像表現の事じゃなくて、もっと根本的な部分の話。要するにジョーズが海水浴客を食い殺すのもＴレックス＆巨大トレーラーが主人公を追い掛け回すのも「観客を楽しませるため」と考えている節がある。彼は『ジュラシック・パーク』で、パークのオーナーにこんな事を言わせている。「ノミのサーカスから身を起こし、見世物興行なら何でもやってきた。だが一度だけ、客を本物で驚かせたかった」…このセリフは原作にはないので、スピルバーグが意識して付け加えたものと見ていい。おそらく「見世物監督」としての彼の本音だと思う。奇しくも『ジュラシック・パーク』の直後に本作が発表される。スピルバーグが見せたかった「本物」は『シンドラーズ・リスト』なのか…？ 多分そうだと思う。彼は自分の欠点をよく承知していた。自分の苦手なタイプの人間を描く羽目に陥ると、途端に馬脚が出てしまうのだ。だったら徹底して外面から描こう。収容所の怖さを、内面ではなく外面から。トレーラーのように。ジョーズのように。Ｔレックスのように…それは成功しただろうか？ ただの見世物に「本物」が持つ力を与え得ただろうか？ 敢えて中間点をつけるのは、その評価がまだ脳内で出せないからでもあり、この作品に賭けた意欲と出来上がりのギャップを感じるからでもある。『シンドラーのリスト』以後のスピルバーグはまるで抜け殻のように無益な大作を作り続ける。テーマ性は薄く、表面的なモラルの衣までまとった映画を…この作品が転換点であったのは間違いない。作中でジュラシック・パークが崩壊したのと同じように、本物の力は創造者までも侵してしまったらしい。シンドラーは戦後、アル中になって報われない老後を送る。彼もまた、ナチスとは逆説的に《善》に憑かれた亡者であり、果たすべき役目を終えるとダメになってしまった…もしかして、今のスピルバーグはナチやシンドラーの「その後」の影に脅えているのだろうか？ 5点（2004-03-08 07:45:14）（良：2票） |
| 337. スーパー・マグナム
《ネタバレ》 もうこうなると笑うしかない、という典型例。前２作は７０年代の香りを引きずってたのに、この話だけは（ジェイソンやフレディやランボーやターミネーターの跋扈する）８０年代に目覚めてますな。目覚めてはいるが主役を張るのはいつものブロンソン。ミスマッチです。強烈にヘンな味わいをかもし出してます。ひったくりは射殺、車泥棒は銃殺。ヤングギャングがまとめて襲ってきたら機関銃で皆殺し。最後の大ボスはバズーカ砲で爆殺。だから、笑うしかない。ここはプラスに評価しときます。もちろん前２作を忘れた上で。 （補足：…とか書いてから調べたら、これの後にもまだ続編があったの…？ 奥が深すぎるな死の洗濯シリーズ…） 6点（2004-03-08 07:01:42） |
| 338. タイム・マシン／８０万年後の世界へ
Ｂ級の薫り高い娯楽作。リメイク版での、万感の想いを込めてタイムマシンのレバーをグググッ！と引く熱さに比べると、なんとお気楽な…でもまあ原作イメージに近いのはコッチの方か。でも…殴るだけで死んでしまうモーロックの弱さは、ちゃんと科学的理由があるんだけど、映画ではなんの説明もないんでお笑いにしかなってないぞ。見るならＤＶＤ版をお勧めします。オマケでついてるＴＶ特集での寸劇が、そのまま本作の後日談となってて気持ちがいいんですよ。ま、オイラはＳＦ作品の評価には厳しいんで点数低めにつけますけど、気楽に見れて一度は楽しめる、お勧め作品です。 5点（2004-03-08 05:40:44） |
| 339. ショート・サーキット2 がんばれ!ジョニー5
《ネタバレ》 予算も少なきゃ前作キャストも呼べない二番煎じの続編モノで、内容的に１作目を越える事が出来た稀有な例（ちゅうかオイラこの作品以外では見た事ありません）。とにかく限られた条件だけでよくやってくれました。ジョニー５の物語に、本当は戦闘シーンなんて不要だったのかもしれないですね。壊れてバラバラになるシーン、本気で泣きましたよ、ええ。いい大人が。で、予想もしなかったとんでもないハッピーエンドにまた涙。サスガに３を作ろうという無謀な人間はいなかったようですが、低予算Ｃ級駄作でもいいから続編を見たかったっす。素直に「アメリカって懐の深い国だぜ」とつぶやける一本。 8点（2004-03-08 05:28:28） |
| 340. π（パイ）
塚本晋也の『鉄男』が世界的カルト映画となった事を如実に示した作品。てか、なぜテーマにπを選んだの？ 巨大数列をＦＦＴで解き明かそうとする９０年代に、なぜπ？ 株価との相関もイマイチ。ネタ的には『スニーカーズ』という先駆作があるだけに、映像の味覚だけで評価しなきゃならなくなったのが辛いとこでした。８０年代作品なら唸ったトコロですが。 1点（2004-03-08 05:18:18） |