| 381. GODZILLA ゴジラ(1998)
何これ・・・ 何の為のゴジラ？？ 本編より予告編の方が百倍面白いよ、これじゃ。ジャンレノ、最近ＣＭとどうでもいい映画にばっかり出てる。昔はちょっとキレた感のあるフランスのマニア好きする俳優だったのに。ちびゴジラはマジでいただけない・・・・ 2点（2003-05-02 09:44:14） |
| 382. シティ・オブ・エンジェル
ニコラス・ケイジが天使！？ という設定にウケて見たら、何だか陰気くさい映画でがっかり。それでいて感動もしないし、結末は「は？」というかんじ。これならいっそう崩しに崩してコメディーにしちゃえばいいのに。でも０点つけるほど酷くはない映画。 3点（2003-05-01 23:51:42） |
| 383. エアフォース・ワン
コメディーアクション。ディフォルメされキャラクター化された大統領。でもテンポが良くて悪くない。日本で首相や天皇を主役にしてこういう映画が出来ることは無い所をみると、やっぱりアメリカ国民って愛国心が強いんですね。ちょっと人が死に過ぎるのが気になりますが。それにしてもエアフォース・ワンの中って凄いんだなぁ。それが見られただけでもなかなか楽しい映画でした。 6点（2003-05-01 17:29:54） |
| 384. ザ・メキシカン
可愛い映画でほのぼの観れて、私は好き。でもこういう可愛らしい役をやるのに、ジュリアは少々キツイのでは？ そろそろラブ・コメ女王の地位はキャメロンあたりに譲った方がいいかも。脚本が良い映画ですね。なんだかジョニー・デップの「ドン・ファン」に通じるものを感じる。小品佳作女性向ですね。この映画で、男性の「長袖Tシャツの上から半袖Tシャツを重ね着」スタイルが市民権を得た気がします。 8点（2003-05-01 17:07:20） |
| 385. サトラレ TRIBUTE to a SAD GENIUS
最近の邦画の中では、かなり良い方なのでは？ 他人の心が読める超能力者は月並みだけど、サトラレとは、目のつけどころが面白い！ でもこれは漫画家さんの発想のキレなので、映画として得点にはならないかな。感動系のオチは嫌いだけど、このストーリーならやむをえない。主人公がとても目がキレイで、良かった。みんな地味ながら、いい演技をしていたと思います。見る前は鈴木京香がイメージじゃないと思ったけど、別物として良かったです。 7点（2003-05-01 16:49:39） |
| 386. プリティ・ウーマン
ジュリアって、本当に好感度抜群。女でも憧れる種類の美貌と魅力。一日でいい、ジュリアになりたい。話も普通に面白い。優等生的映画。娯楽の王道。ただリチャード・ギアがど～～～してもいい男に見えない。ただの中年に見える。 8点（2003-04-30 15:29:46） |
| 387. きかんしゃトーマス劇場版 魔法の線路
母はアレック・ボールドウィンと、リトル・ニッキーに出ていたお兄ちゃん（名前忘れた）が好きで見ました。父はハーレー乗りなので、ピーター・フォンダが好きで見ました。息子は当然、トーマスの大ファンです。家族がそれぞれ勝手に自分が好きなシーンだけを見ていました。ただそれだけです。これは映画と呼べる代物ではありません。でもまぁ試みとして有りかな。失敗したってだけで。 3点（2003-04-30 15:23:59） |
| 388. パール・ハーバー
全てが腹立たしい。この映画でジョシュが大人気になってしまう、日本って国は何なんだろう・・・ Ｂ級娯楽映画としておきます。 1点（2003-04-30 14:12:56） |
| 389. 天使のくれた時間
あたたか～い作品でした。ニコラスは本当に役の幅が広いですね。無理目なストーリー展開もあるけど、この映画が持つ優しい雰囲気がカバーしています。歴史に残る名作ではないけど、見て損はない佳作。人生の選択がどうこうと難しく見るより、リラックスしてただ面白く見るのが良いかも。見た後、何か良い事がしたくなる。 8点（2003-04-30 14:09:52） |
| 390. ６０セカンズ
何だかなぁ～ 車好きじゃない私には、楽しくない映画でした。アクションはこれといって目新しいものがないし、主人公はお世辞にもイケメンじゃないし、だるい。アンジーがめちゃめちゃ魅力的だったのが救い。 4点（2003-04-30 14:05:36） |
| 391. アンブレイカブル
つまらなかった・・・けど、期待しすぎて見た私が悪い。テレビで暇つぶしに見ていたら楽しめたかも。でもアメコミの世界が苦手なので、もともと肌に合わない系だったかも。 3点（2003-04-30 14:03:00） |
| 392. シックス・センス
ボケーっと、別に何の期待もせず見ていたので、すっごく面白かった。下手に「オチを見破ってヤル」と力んで見ると、この映画の面白さを純粋に味わえない気がします（アンブレイカブルはおかげで楽しめなかった。期待しすぎちゃって）。騙されるのも快感。二度目、確認がてら見るのも、ニ度目のRPGみたいで面白い。 8点（2003-04-30 14:00:27） |
| 393. フロム・ダスク・ティル・ドーン２
サイテ～ １が大好きなだけに、悔しさひとしお・・・ 1点（2003-04-30 13:56:45） |
| 394. ロード・オブ・ザ・リング
原作が大好きなので、すんなり世界に入り、小説とは別物として楽しみました。原作の世界を壊さず、映画らしくタイトに、上手に作られていると思います。長いという評価がやはり多いですが、原作の全てのエピソードを忠実にやっていた日には十時間あっても足りないかも。最短縮していると思いますよ～ ただ原作を知らない友人は、ホビットやオーク、エルフ等の基礎知識がないため、？？？を連発していました。でも欧米ではきっと、河童や一つ目小僧や天狗みたいなモノで、誰でも知ってる常識なんですね。でもCG見ているだけでも充分面白い！ 8点（2003-04-30 13:51:20） |
| 395. ＧＯ(2001・行定勲監督作品)
おやおや～ 平均点低いですね。私はこの映画を見て、邦画の将来に光が見えた！ と思ったのですが。辛口でウイットに富んだ語り口、窪塚君の若手ピカ１の演技力。民族という非常に重苦しい問題を、若い感性で適格に表現した脚本の良さ。ここ数年の邦画の中ではかなり良い作品だと思います。コウちゃんはいまいち大根だけど、目力でカバーしているので◎。「メッチャう○こしてえ」のシーンは大爆笑。山崎努のキャラ最高。邦画嫌いな人にも、先入観を捨てて是非見てもらいたい。 9点（2003-04-30 13:36:35）（良：1票） |
| 396. スケアクロウ
こういうノリの映画は感動させて終わりというパターンが多い中、余韻を残す、まだ話の途中みたいな終わり方が面白い。この二人がこの先どうなっていくのか、主人公に感情移入したまま、想像できる。 こういう大きな見せ場がなく、流れるように物語が進むロードムービーって良い。最近の映画は過剰に語り過ぎ。ただエンターテイメントとしては地味だなぁ。 8点（2003-04-30 13:26:47） |
| 397. ハンニバル(2001)
最悪つまらなかった。1800円返せ～ ただの猟奇映像の羅列。脳味噌シーンは思い出す度に自分の唾まで嫌な味になります。 ジュリアン・ムーア、魅力なさすぎ。「妹の恋人」の時は「可愛い人だなぁ」と思いましたが、クラリスにはインパクトが薄すぎ。知的な感じがしない。 パッツィ家の陰謀事件に模した殺人も超意味不明。メディチ家について学生時代散々研究しましたが、まさに無駄なエピソード。無駄といえばグッチも無駄。無駄だらけ映画。 2点（2003-04-29 23:59:44） |
| 398. 羊たちの沈黙
アカデミー主要部門総ナメと聞いて、芸術的な映画かと思ったら、娯楽要素たっぷりで、とても面白かった。見ていると動悸が早くなります。クラリスが心配で。でもDVDを買おうとは思わないかな・・・ 8点（2003-04-29 23:53:18） |
| 399. パニック・ルーム
ハンニバルを蹴ったジョディーが惚れ込んで出演したと聞いて、とても楽しみにしていました。なんじゃこりゃ～ 駄作じゃん。酷過ぎ。つまらん。時間の無駄。暇つぶし以下。でもハンニバルも勝るとも劣らない駄作ぶりだったから、まぁいいか。 それにしてもジョディーは本当に美しい。彼女を眺めているだけで少し幸せだったので、３点大甘で。 3点（2003-04-29 23:50:01） |
| 400. トラフィック(2000)
途中で自分が何を見ているのかさっっっぱり判らなくなりました。悪いのは映画ではないです。私の頭です。キャサリンが「どうして！ なぜ私の夫が」と荒れるシーン辺までは楽しく見ていたんです。きちんと勉強して、再見したいと思います。でもでも！ 映画は大衆の娯楽なんだから、もう少し分かりやすくして欲しいです。たわごとですが。 4点（2003-04-29 23:42:53） |