| 41. ハルク
「CGで人間作っちゃいけない」これはマトリクス、ハリーポッター、スパイダーマン、デアデビルなどからの私の結論。でも、ハルクのCGはこの中で一番良かった。形が人間じゃないから、超人的動きも許せた。そして、表情。顔の表情をCGで作った物の中で（ファイナル･ファンタジーは未見ですが）一番良い出来だったと思う。（「笑い」より、「苦悩」、「怒り」は楽なのかもしれないけど。）漫画的コマ割り映像、この手法「アンドロメダ」でもあったし、しつこいのも許してあげる。結論：全く期待しないで見たせいか、楽しく見られてしまった。そして、すごく真面目にハルクが誕生するまでを作っている映画。前半1時間以上はハルクの子供時代に何が起こったかの謎でひっぱる。全然見たことない地味なハルク役の人、そしてもうかなり年のジェニファー･コネリーと、出演人が魅力ないのに、謎にひっぱられた。なかなか良い映画なのでは？と思います。後半はうって変わって暴れまくり。暴れ始めてからは軍のお馬鹿さが目立ちました。 6点（2004-01-05 12:43:32） |
| 42. フレイルティー／妄執
《ネタバレ》 「アッと驚かされる映画」という紹介を聞いてしまっていたからだと思う。ずっと身構えてしまっていた。身構えていても、たしかに、「そうか、そう来たか！」と驚く部分もあった。でも、「エンゼルハート」は超えてないな。（他に、シックス･センス、アンブレイカブルなんか好き）。お兄ちゃんは、お父さんのせいで、悪魔になったと思うよ。こりゃートラウマでしょう。「アダムの死体を盗んだことは帳消しにする」って言った女性が嘘ついてたっていうのも、ずるい！！（これのせいで、悩んだぞ）DVDは画質がいまいちでした。コメンタリーが３つも入っているけど、見切れないな。それに、なんとなくもう一度見る気になれない。人に勧めたい気もするけど、今回は６点で。 ===========<追加です＞約一月後に監督（ビル･パクストン）の音声解説見ました。初監督ということで熱のこもったコメンタリーで面白かったです。そして、監督自身の計算のとおり私は感情移入させられていたことがわかりました。お兄ちゃん（本人と言うより母親として）に感情移入。もう二度と見たくないと思ったのは、お兄ちゃんの穴掘りとか、監禁とか、子持ちの私が見てて辛いシーンばかりだった。殺人の瞬間のシーンが移っていないんだけど、それを見るより心が痛く残酷な映画でした。=====さてコメンタリーで言ってたんだけど、悪魔を触ると過去の悪さが映るシーン、これ、最初は初めて触ったときから写していたそうだ。ジェームズ･キャメロンに これは最初は見せないで、最後に見せた方がいい」とアドバイスされて変えたとのこと。これを聞いて、ビル･パクストンはやっぱり凡人なのでは？と思いました。最初から見せていたら、全然つまんないぞ。でも最初に見せられても観客はお父さんの空想と思うかな。？ 6点（2003-12-29 22:08:51） |
| 43. ゴッド・アンド・モンスター
ホラーって書いてあったから、ホラーのつもりで身構えてみてたんだけど、これはホラーじゃないですよね？先日サスペンスだと思ってみた「メキシカン」って映画がやっぱりずっこけたんだけど。。これは、ドラマです。実話みたいですね。そのずっこけをなかったことにすれば、イアン・マッケランが本当に脳に異常がありそうで良かったです。（X-MENのマグニートーでファンなので）実際ホモだということで、リアリティありました。男の人はブレンダンに感情移入すると襲われそうで怖いのか？（ホラーなのか？）と夫に聞いてみましたが、怖くなかったそうです。アカデミー賞もとった映画に低い点つけるのは、芸術的センスがないのを認めるようで気が引けるのですが、人に勧める気分にはなれないので6点（すみません） 6点（2003-12-15 17:06:40） |
| 44. イレイザーヘッド
どう点数をつけたらよいのやら、、、この映画、妊娠中に間違って見に行っちゃったんです。おそらく人生において一番やってはいけない行為でした。映画館で高いお金払ったので最後まで見ました（笑）。このときの評価は「人にいかにして不快感、不安感を与えるかの実験映画」。ノイズといい、映像と言い、そうとしか思えません。でもね、リンチ監督のドキュメンタリー「ナイト・ピープル」を見て、リンチ映画の見方が違っていたことに気づき、今夜勇気を振り絞って見直しました。でも、やっぱり評価は変えることは出来ませんでした。笑えたところもあるけど、来るぞとわかっていても心臓を握られるような映像。拷問でした。やっと終わった。心臓が重い。０点じゃないんですよ。でも、６点でもない、ベクトルの角度が違う6点。０歳児の育児の観点としてみると共感できる部分がたくさんあることが笑えますね、、、。 6点（2003-12-13 00:04:12） |
| 45. ブレードランナー／ディレクターズカット<最終版>
うーん、劇場公開版にほれ込んで何度も何度も見たものとしては、いまさらそういわれても、、って感じなのです。 6点（2003-12-12 19:07:04） |
| 46. バニラ・スカイ
先に完璧な「オープン・ユア・アイズ」を見てしまっていたので辛口評価です。脚本や映像構図、ゼーンブ同じ。違うのは、（１）音楽がうるさい（キャメロン・クロウだとこうなりますね）（２）主人公の人物背景描写がくどい（別に父親との関係とか会社での立場とか、こちらで察するのでいらないと思う）（３）ベネロペが可愛くない。尻軽っぽい（４）ベネロペとクルーズの一夜がくどい（５）キャメロン・ディアスは頑張ってたけどオープン・ユア・アイズの人の能面にはかなわない。でも、こちらを先にみればきっと面白いでしょう。もし、先にみていたらきっと８点か９点つけていたと思います。 6点（2003-12-12 17:34:11） |
| 47. ２００本のたばこ
キャストが豪華！今大活躍の若手スターが大結集！ベン・アフレック、ケイシー・アフレック、クリスティーナ・リッチ、マーサ・プリンプトン、ケート・ハドソン、ザ・エージェントの敵役、、、全部で１５人くらいいたんじゃないかしら。こんな状態なのに、それぞれの人物が薄っぺらにならず、ちゃんと描けていて感心しました。６つくらいの恋が同時進行。MTVプロデュースだけあって最後にエルヴィス・コステロが！！でも、これって本物？若すぎない？７点つけようかなぁと思ったけど、６点にしたのは、知ってるスターじゃなかったらこれほど楽しめなかったかも、と冷静に分析している自分がいるので。もし、有名人じゃなかったら４，５点かも。MTVプロデュースは「ハイスクール白書」も良かったので､今後も注目です！ 6点（2003-12-11 19:34:22） |
| 48. シリアル・ラヴァー
うーん、眠いなぁって思う夜に見たせいか、残酷シーンについていけなかった。。。でも、さすがフランス映画、映像が独特芸術的。色が綺麗。ナンセンススタイリッシュドタバタムービーってことで。 6点（2003-12-05 18:14:10） |
| 49. ヤング・フランケンシュタイン
むかーし(25年前くらい。。）、TVで広川さんの吹き替えで見て、最高に面白かった映画でした。DVDが発売されたものの、日本語吹き替えが無いので購入しなかったのですが、とうとう999円まで下がったので購入しました。しかし、、、あまり面白くなかった、というか、日本語吹き替えはあんなに面白かったのに！！！「大陸横断超特急」も、この分じゃ広川吹き替えじゃないと面白くなかったりして。。広川さんは偉大。 5点（2004-04-24 21:58:31） |
| 50. スパイキッズ３－Ｄ：ゲームオーバー
その瞬間瞬間を楽しむ映画ですね。スパイキッズでだいたいわかっていたので、今回は何も考えず楽しむことが出来ました。３D効果は（DVD鑑賞）こんなもんでしょうね。眼が疲れた。子供は大喜びでした。「あのシーンは＊＊だから％％なわけ？」なんて疑問を持つ人にはお勧めできません。 5点（2004-03-14 01:10:11） |
| 51. ブリキの太鼓
精神的にこの映画を見る気分でないときに見てしまった。難解な映画を好んだ10代の時に見たらよかったのかな？？誰にも感情移入できない。時代もわからない。でも、太鼓をたたいてキャーとガラスを割る（なぜにこんな特徴が必要だったのか？？まったくわけわからん）シーンは，何度も見るうちに、最後は慣れて笑えた。ごめん、芸術わからなくて。 5点（2004-03-14 01:05:51） |
| 52. 母を恋はずや
IMDBで小津さんの存在を知り、海外で認められる日本人監督を映画好きなら見なきゃいかんと初めて見た小津作品。ぼろぼろ泣いてしまったのは年のせいだと思う。正直こんなもんかというのが感想。(日本映画ビギナーです。先日見た「竜馬暗殺」の方がよかったな。）他の作品はもっといいらしいので、今後に期待。====でも、昔の日本って、親子であってもお互いを尊敬しあって暮らしていたんだな～と思いました。言葉遣いは変わっても、この精神は見習いたいものです。 5点（2004-03-14 00:58:32） |
| 53. ドニー・ダーコ
「そんなんありかよ」って思いました。「オープン・ユア・アイズ」「マルホランド・ドライブ」などの難解な芸術作品は好きなんですが、これはずるい。でも、主役の男の子が「遠い空の向こうに」の子とは！！キャスト紹介を見て初めて気づきました。確かに、顔はおんなじだ。でも、にじみ出る人格からの顔(目つき？）がまったく違うので同一人物と思えない。何度も見る意味があるんですか？これ。 GOGOのはらひめさん、そうですね、これは青春映画なんですね。そう思ってみたら、もっと評価高くなったかも。 5点（2004-03-08 17:52:06） |
| 54. ヒマラヤ杉に降る雪
《ネタバレ》 うーん、文芸作品、なんですね。「シャイン」「アトランティスの心」がよかったので、期待したんですが、全編暗くて、びっくりしました。日系移民の歴史を壮大に見せながら、イシュマエル（石丸！？）とハツエの恋、そして、イシュマエルの超個人的恨みの感情から見つけた証拠を隠しちゃう。うわー、壮大な歴史の中でちっちゃい意地悪！！（でも弁護士（マックス・フォン・シドー）それくらいちゃんと調べろよ！）工藤夕貴はがんばっていましたね。でも、笑顔なしのつらい演技を求められていたので、確かに綺麗だけど、他の映画に使いたいと感じるハリウッド映画関係者はいなかったかな。(メイキングのインタビューもまじめにつらい顔で答えていたので、ここは笑っとけばいいのに！と思いました） プロデューサーがケネディ女子とフランク･マーシャル。このヒットメーカーコンビ。お金に余裕が出来て芸術を作りたくなったのかな、と思わせる、まったくウケを狙ってない映画でした。 5点（2004-02-17 19:42:06） |
| 55. ハードロック・ハイジャック
いかん、期待しすぎた！！「ブジェーミ、サンドラー、フレイザーなんですもの！！。公開当時のあらすじ紹介で気になっていた作品。DVDになってチェックしたら思いもよらず豪華な出演人！！これが面白くないわけないでしょうって期待マンマンの中見てしまいました。サンドラーは可愛かったね。ブジェーミも、私が彼を見た中では目立つ役で良かったね。でも、期待ほどではなかったんです。 5点（2004-01-15 15:24:21） |
| 56. ロスト・チルドレン
最初の30分くらいはこの世界観にわくわく。これからどういう展開になるのかしら、、、と思っていたんだけど、なんででしょう、最後の30分は眠くて眠くて、そして、ラストはところどころ記憶がありません。設定的には「レオン」を狙ったの？という感じのごつい男と美少女。ストーリーは「スパイ･キッズ」でした。「スパイ･キッズ」のような内容は淡々とやらないで、ドカンといって欲しいです。「スパイ･キッズ」が好きなわけではないんですが、あっちのほうがいいやって思っちゃいました。 「デリカ・テッセン」「アメリ」は好きですよ。「エイリアン４」はなんとも思いませんが。期待しすぎたかな。 4点（2004-02-09 17:00:31） |
| 57. ウェディング・シンガー
３０過ぎて、子供ももってから見たせいか、「はー、くだらない」って感じでした。１５－２０の夢見る乙女向きのストーリーです。 4点（2004-01-15 15:20:47） |
| 58. ジーア／悲劇のスーパーモデル<TVM>
エミー賞取ったって言うんで､期待したんだけど、「ノーカット版」を見たのがいけなかったかな。長いよ。同じスーパーモデルの実話っていうのに「スター８０」（マリエル･ヘミングウェイ出演）っていうのがある。「オール・ザット・ジャズ」のボブ・フォッシーが監督した「スター８０」の方が数倍よかった。比べるには格が違うかな。勝手な思い込みだけど、死んだモデルに対しての人々の回想を主軸にしているあたり､「スター８０」の真似というか､意識したんだろうなって感じた。でも、主人公のモデル役はアンジェリーナ・ジョリーに軍配が上がります。彼女は本当に魅力的。でも３０分は削っていいと思う。削った作品がエミー賞（TV番組に与えられる賞）を取ったんでしょう。ノーカット版はいただけません。 ===と､最初書いたけど、調べたら最初から１２０分あったようですね。ノーカット版は官能シーンが６分加えられて１２６分ということで。うーん、私はやっぱ感動できない中年ってことなのかなぁ。 4点（2003-12-24 21:56:14） |
| 59. スパイダーマン(2002)
《ネタバレ》 ヒーローのルックスが好みじゃない（トビーちょっと軟弱な顔すぎ。サイダーハウスルールとかがお似合いです）、ヒロインのルックスも最悪。超人になり、初めての喧嘩をしたシーンのみちょっとだけ新鮮さを感じたが、蜘蛛の糸で街を飛び回るシーンはCG丸見えで興ざめ。女の子に恋をする男の物語といわれて、不細工ヒロインにも我慢していたが、最後になんと結ばれないとは！納得いかないぞ。でも、2歳の娘がすごく気に入って、もう50回くらいDVDを再生してる。拷問だ。 4点（2003-12-18 09:58:17）（笑：1票） |
| 60. インディ・ジョーンズ／最後の聖戦
期待しすぎていたのかしらね。駄目でした。ショーン・コネリーは可愛かったけど。リヴァー・フェニックスは髪うっとおしいし。女優も悪いよ。ただ、DVDになって、３作見直すと、そんなにひどい評価つけることもないのかな、と思うんですが。（１，２は私の中で神聖化しすぎていたため） 4点（2003-12-12 22:05:36） |