| 101. シモーヌ
本編よりも中で登場する映画（最初の２作）のほうが「ガタカ」っぽいのが面白かった！ぜひフルバージョンが見たいです。アンドリュー・ニコルはスタイリッシュなだけでなくコメディーセンスもあるんですね。エンディングロールの後にもオマケがありますので最後までお見逃しなく！ 8点（2004-11-09 13:01:27） |
| 102. リクルート
《ネタバレ》 途中でファレルとモイナハンが拉致されるシーン、「へっ、どうせ、これもテストだろ．．．あれ？もしかしてホント？．．．あ～やっぱりホントなんだ～．．．え～！！やっぱりやっぱりテストだったの？」あのシークエンスだけでもう満足、気持ちよく騙されました。あの緊迫感がエンディングにも欲しかった。近年のパチーノの中では髪型といいスーツ姿といい、いちばんカッコイイかも。 7点（2004-11-04 14:13:31）（良：1票） |
| 103. ボーン・アイデンティティー
リーサル・ウェポンに見えないマット・デイモンのキャスティングの意外性は◎ですが、子供で動揺したというのは納得できないし、なんといってもヒロインがいかんいかん！あんたは「ラン・ローラ・ラン」してなさい！ 5点（2004-11-04 13:43:31） |
| 104. デイ・アフター・トゥモロー
エメリッヒだからどうせＩＤやＧＯＤＺＩＬＬＡみたいなアホ映画だろうと思って飛行機で見たんですが、意外に面白く、しかも泣けるシーンもあったりして、気づいたら３回も観てました。そりゃ～相変わらず矛盾だらけだしツッコミどころも満載ですよ。でも、ディザスタームービー好きとしては、あれだけのスペクタクルを見せてくれれば合格点。映像だけに酔いしれる映画があってもいいじゃないですか！（追記）ＤＶＤで見直したら、飛行機やヘリの墜落シーンや看板に飛ばされるリポーターのシーンなどを発見！機内上映ではカットされてたんですね。 7点（2004-11-01 13:05:45） |
| 105. テキサス・チェーンソー
オリジナル「悪魔のいけにえ」をもう一度ちゃんと見てみたいと思います。エンディングは「ブレアウィッチ」みたいでしたね。でも途中から、ヒロインの胸ばかり気になってしまって、特に水で濡れた後は．．．不謹慎ですみません。 6点（2004-11-01 12:55:09） |
| 106. ヒューマン・キャッチャー／JEEPERS CREEPERS 2
前作にあったおぞましさ、気持ち悪さ、グロテスクさが全く失われているのが残念。登場人物の描き方も中途半端だし、役者もヘタクソ軍団。邦題も？でした。 3点（2004-11-01 12:47:04） |
| 107. イン・アメリカ 三つの小さな願いごと
《ネタバレ》 う～ん。確かにいい映画なんだけど、細かいところが気になっちゃって。①なぜ彼らはアメリカに来たのか？②マテオの病名は？③出産費用と息子の死は解決しても、彼らの貧苦は続くのではないのか？などなど。あと、どなたかも書いてましたが、やっぱり両親役の演技力不足が感情移入できない理由なのかも。 6点（2004-09-30 21:53:33） |
| 108. ボブ・クレイン 快楽を知ったＴＶスター
今から３５年前、小学校低学年の頃にＮＹに住んでて毎週ＴＶで見てたのがボブ・クレイン主演のコメディ「HOGANS HERO」でした。あのスターがこんな人生を送っていたとはけっこうショック。でも結局何が言いたかった映画なんでしょう？本編よりもＤＶＤ特典のドキュメンタリーのほうが面白かったというのも複雑ですね。 5点（2004-09-18 17:51:37） |
| 109. ゴシカ
《ネタバレ》 Ｂ級、いやＣ級ダークキャッスルとしては監督、俳優ともにグレードアップしてるんですが、それで過去３作より一層つまらないんじゃ始末に負えないよ。謎解きだって保安官がグルで刺青の持ち主なんて簡単に読めるし、ロバート・ダウニーＪｒは無駄だし、最後にＨベリーとペネロペが釈放されてるのもおかしくないですか？最近のホラーはやたらと理由付けや必然性に拘りすぎ。もっと不条理な恐怖を突きつけて欲しい。 カーペンターやフーバーを見習え！ 4点（2004-09-18 17:34:31） |
| 110. 摩天楼を夢みて
アル・パチーノが出てるんで試しに見たら、ケヴィン・スペイシーという逸材に出会った映画でした。役者は全員完璧。もともと舞台劇だけあってセリフも構成もしっかりしてます。ただ、どうせ映画にするんならそれなりの味付けも欲しかった気がしますが。 8点（2004-09-16 20:41:32） |
| 111. コール
犯人側の三馬鹿トリオぶりに唖然。「もしかして、コメディ？」ってマジで思いました。 3点（2004-09-16 20:28:31） |
| 112. 悪霊喰
「エクソシスト」や「ポルターガイスト」みたいに“呪われた映画”として宣伝されましたよね？肝心の中身は、皆さん仰るようにホラーというよりは宗教映画でしたが、けっこう楽しめました。 6点（2004-09-16 20:11:06） |
| 113. 黒の怨
う～ん。出だしはよかったんですが、中盤からボロボロ。最後に正体が明かされてもうガックリ。エンディングもなんだよ！って感じでした。 スタン・ウィンストンもクリーチャーの出来不出来が激しいですね。邦題にダマされました。 3点（2004-09-16 20:04:24） |
| 114. ディープ・ブルー(2003)
雑誌や見た知人の評判が良すぎたせいか満点とまではいきませんでしたが、確かの凄い映像の連続。海だって陸と同じように弱肉強食の世界。でもそれが今まではなかなか映像に収められなかったんでしょうね。陸とは比べものにならない撮影の苦労話が載っているプログラムも必見。残念なのは、海溝のシーンがＣＧっぽいのと、各シーンのロケ場所が不明なこと。日本も含まれているそうですが、みんなが押しかけて自然破壊になるとでも思ったのかな？ 8点（2004-08-25 14:39:08） |
| 115. フォーン・ブース
この大作時代の中、８２分という短さで一気に見せる潔さ！ただ残念なのは、コリン・ファレル主演という事以外は全く予備知識もなく見たのに、電話の声で犯人役が誰か気づいてしまい（しばらく「２４」漬けだったので．．．）、オチも読めてしまった事です。悔しい．．．。 8点（2004-05-06 16:45:11） |
| 116. パッション(2004)
クリスチャンのカミさんは最初から号泣でしたが、そうでない僕は泣くこともできず、淡々と残虐シーンを凝視する．．．なんか、「時計じかけのオレンジ」か、ガマン大会みたいでした。「あのイエス様の受難に比べれば私の苦しみなんか、たいしたことない」これって例えは悪いですが、ワイドショーで人の不幸を見て安心するのに似てますよね。別に批判してるわけじゃなく、それだけ人間って弱い生き物なんだよな～と感じてる次第です。決して「面白い」映画ではありませんでしたが、歴史の教科書では伝わってこない「痛み」をこれでもかと執拗に映像化したという意味では画期的ではないでしょうか？ただし、最後の復活シーンは絶対に余計です！あれで２点減点。 6点（2004-05-06 16:02:35） |
| 117. コンフェッション(2002)
皆さんの評価の低さにビックリ！映像的にハッとするシーンも多く、展開も最後まで飽きず、役者も意外に豪華．．．ということで娯楽映画としては「クルーニー初監督、上出来！」って感じです。でも、「結局何が言いたかったの？」「こんな実話ってあり？」っていうのはありますね。で、皆さんのレビューを見て、「そうか！自伝に書かれていても、それが事実（真実）とは限らないんだよな」と遅まきながら気付いたら、なんか急にシラけてしまいました。最初は８点だったんです。 6点（2004-05-06 15:31:48） |
| 118. 閉ざされた森
良かったけど、ちょっと凝りすぎかな～。辻褄が合わないところもあるし。でも「プレデター」好きとしてはオープニングから大興奮でした！ジャングル、高層ビル、潜水艦．．．密室ものを撮らせたらマクティアナンはウマイ。駄作も多い人ですが、これは彼のベスト５に入れてあげたい。ところで、原題の「ＢＡＳＩＣ」の意味は？ 7点（2004-03-22 13:21:18） |
| 119. “アイデンティティー”
タイトルも含め、やられた！って感じでした。でももう１回見たいタイプの映画ではないですね。 8点（2004-03-22 13:04:20） |
| 120. アナザヘヴン
（以下、夫婦の会話・実話です）あ～ごちそうさまでした。さて、きょうの「日曜洋画劇場」何？・・・それだったらなんかＤＶＤ見ようよ・・・まあ、いいけど。でも多分つまんないよ・・・（２時間後）だから言ったじゃねえかよ！ 3点（2004-03-22 13:01:37）（笑：2票） |