しんぼるのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

35．《ネタバレ》　何か自分にしかできない凄い映画を撮ってやろうという気持ちで作ってるんだろうが、これはちょっとつまらなすぎる。
密室でのまっちゃんの一人芝居は、おおげさなコント的なリアクションがきついし、どうしちゃったの？というくらい全然笑えなくて、心配になってくる。終始あくびが止まらず退屈。
崇高ぶったラストにもイラッときた。
案外、まっちゃんが出てないシーンはちゃんとした映画っぽかったので、奇をてらわずに、自身が出演せずに真面目な映画を撮ってみたら良いのではなかろうか。
大日本人に2点をつけたので、本作は1点で。

【すべから】さん [DVD(邦画)] 1点（2010-02-05 11:56:36）

34．松本さんはキューブリック監督のような監督さんなんだな、と思った。大衆ウケするでもなく、その世界観を受け入れられる人は好きだし、そうでない人にとっては最初から最後まで何が何なんだか全く意味が分からないと思う。
お笑いにおいても松本さんはそういうところがある。お笑い界において彼の面白さは、浜田雅功さんや今田耕治さんなどの「分かりにくいボケを突っ込みで大衆に伝わりやすくする」翻訳者がいることによって活かされる。映画界においてはまだ、松本さんは「ボケたまま」で、それを突っ込んで大衆向けに変換してくれる右腕がいないのである。だからこんなにも見る人を選んでしまうのだ。 私は松本さんが好きだから興味を持って鑑賞出来るが、そうでない人からすれば確かにこれはちょっと素直に受け入れがたい映画だと思う。

【ルイ】さん [映画館(邦画)] 5点（2010-02-02 04:16:08）

33．感想はただ一つ。松本人志は映画を作る器ではない。

【カップリ】さん [映画館(邦画)] 1点（2010-01-17 06:24:19）（良：2票）

32．《ネタバレ》　すべり笑いの金字塔。

【がらんどう】さん [映画館(邦画)] 2点（2010-01-06 20:52:41）

31．《ネタバレ》　自分が最初に笑った場面は「マグロの握りが出てきたところ」です。小皿に醤油が無くてクスッ。どうですか？このシチュエーションを字面から想像して笑えますか？笑えないですよね。これが可笑しいのは、これまでの前フリ（物語の流れ）を知っていることが前提。さらに観客側に「鮨は醤油に付けるもの」という常識が必要です。視覚、聴覚を初めとする五感を活かし、想像力をフル稼動させ、自身の知識・経験と照らし合わせます。場の空気も影響しますし、タイミングは命です。様々な要素が刹那に融合し、笑いが生まれる理屈。送り手と受け手が共同で創り出す緻密で豊かな感情表現が「笑い」だと考えます。主導権は送り手が握っていますが、決定権は受け手に在ります。どんなに的確でセンスの良いネタでも、客に受け入れる度量が無かったら意味がありません。そのような観点で本作を捉えてみると、鑑賞中に自分が抱いたモヤモヤの正体が見えてきました。「今の笑うところだよな」「これは何のメタファー？」客が監督の意思を慮っているうちは、笑いも湿りがち。当然です。笑いは瞬発力ですから。ただ、これは松本監督の狙い通り。そもそも正解を設定していない映画なら、戸惑って当たり前です。この手法を不親切・手抜きと取るか、モヤモヤ自体を楽しめるかは、観客次第。自分は後者のタイプなので不満はありませんが、“答えなんか無くても正解が在る素振をする”のも監督の仕事のうちかなと。ちなみに最後に出て来た巨大しんぼるが大人のそれだったら+2点でした。（10/3なんばシネマパークスにてレイトショー鑑賞）

【目隠シスト】さん [映画館(邦画)] 6点（2010-01-04 19:33:41）

30．《ネタバレ》　むにゃあ～あんまよくわかんなかった。ケド、松本人志の映像センスの良さは相変わらず。何気ないカットとか秀逸です。ただ、いつも以上にラストが哲学的で宗教的（麻原彰高？！）でした。むむむ。評価難しい。

【kaneko】さん [映画館(邦画)] 5点（2009-11-18 21:09:25）

【sora6】さん [映画館(邦画)] 9点（2009-10-14 03:51:47）（良：1票）

28．《ネタバレ》　平日昼間という条件ではあったが、観客が私とツレを含めて６人という状況から、物凄くイヤーな予感がしたが、結構面白かった。最初の部屋では脱出という己の欲望を満たすために試行錯誤し、全てのモノには存在する理由があると気付かされる。そして２番目の部屋では例のモノを押しても何も出てこない。しかし外の世界ではその度に確実に何かが起こっている。主人公は脱出という目的を忘れ（たように見える）、ただただ上へと昇っていく。フツーに読めば主人公が悟りを開く（あるいは神になる）までの過程を描いた話だが、実はそうではなくて今回もコントではないかと思う。オチはパパの勝利に喜び駆け寄ってきた子供にまで頭突きを喰らわせるところってことで。

【ばたあし】さん [映画館(邦画)] 7点（2009-10-13 18:17:08）

27．《ネタバレ》　ラスト見て「うわっマジやなぁ」って思った。
ラストは6巻が出てきて安心させてほしかった。
でもおもしろかった。

【スキスキスー】さん [映画館(邦画)] 8点（2009-10-11 16:53:32）（良：1票）

26．点数低いの納得かも。俺は友だちに、これ、おもろいから、観てみ、とは言えません。前作は結構笑えたけど、今回は笑いに関しても今ひとつ。ストーリーは軽いノリで観に行ったら、わけわかんなかったって感じになるかも。酒の場で馬鹿話で盛り上がりそーな空想神話を金かけて映像化したよーなストーリーって理解できなくもないけど、ちゃんとした答えは用意してませんから。一緒に観た連れは、自己満足度が激しくお客さんがおいてけぼりって酷評してましたけど。ただ、俺は、個人的には、そんなに悪くもなく、もし深夜で家で一人で観たら、それなりに楽しめたかもっておもってしまいましたし、こーゆう映画を作る人が日本に何人かいてもいいかもしれんって思いました。でもやっぱ、前作はＤＶＤ買ってもう一度観ようかなって感じだったけど、今回は一回観たらいいかな～。細かいことをゆうと、あの一人の部屋の場面は、松っちゃんやったら、もっとおもろくできたはずだし、他の展開ももっとスピーディーにして、色々詰め込めたと思うし。世界観やアイデア自体は好きだから、もっと完成度をあげて欲しかったって思います。

【なにわ君】さん [映画館(邦画)] 5点（2009-09-27 23:17:52）

25．《ネタバレ》　前作よりは良かったと思うんですが。。
前作は「何か新しいことやってやろう」感が前に出過ぎていて、芯となる部分が伝わらなかった。

今回は、僕が知っている「松ちゃんの世界」だったと思います。
先も読めちゃうんですけど、なぜか安心できる笑いでした。

映画としての評価は低いですが、松ちゃんが笑いに関してストイックな部分は改めて感じたので良かった。

ようは松ちゃんが前々から言っている「シンクロニシティ」がテーマなんですかね？


ラストはよくわからん。笑

【urara】さん [映画館(邦画)] 5点（2009-09-25 17:29:02）

24．悪くない。映画じゃない映画がはびこる昨今にあって少なくともこれは立派に映画だ。言葉不要の笑いは映画だけが持ちうる特権なのだ。松本人志は映画を知っている。スイッチが天使のおちんちんというのは、常人とは違う何かを持つ者の発想なのだろう。大まかなストーリーは実に幼稚なような気もするが、言い換えれば素直さといったものが作品に溢れているようにも思う。元々、常識人の見識でしゃべる人ではなく、まるで幼児のような馬鹿げた想像力を武器にしている人。けして何かのパロディではなく、おそらく純粋な創作なのだと思う（もちろん無意識に土台となったものはあるでしょう）。根底に流れる子供っぽさはやはり同じくＳＦという括りに入る『大日本人』以上に表出している。だからオナニー映画などと批判もされるのだろうが、オナニー映画の何が悪い。人が満足するものを模索する人は商売人。自分の満足するものを人に提供するのがアーチスト。松本は明らかに後者。この道を進み続けてほしい。

【Ｒ＆Ａ】さん [映画館(邦画)] 6点（2009-09-25 15:07:38）

23．すごく悪い意味で、観客の期待を裏切っている。

【Keicy】さん [映画館(邦画)] 4点（2009-09-24 20:50:11）

22．上映後、何とも言えない複雑な表情で退席する人々。この映画を象徴するシーンでした。

【tonao】さん [映画館(邦画)] 3点（2009-09-24 18:11:01）

21．《ネタバレ》　最初は面白かったけど、最後の松本の言いたい事にはついていけなかったかな。別に映画として映画館でやる必要はないかと。

【osamurai】さん [映画館(邦画)] 5点（2009-09-24 00:50:28）

20．《ネタバレ》　「無限に続くドア」のシーンと、３Ｄ眼鏡で天使を見つけるシーンからの想像なんですが、俺には「修行編」は「『トムとジェリー』へのオマージュ」なのではないかと思えてたンですが…。嬉しくて小躍りし、痛みに「アーオッ！」と悲鳴をあげ、悪巧みを思いついてカメラ目線でニヤリ…、まさにトムさん。（「セリフではなく動きで笑わせる」という発言からも、この想像がそんなに的外れではナイのでは？と思えちゃいます）さて、この映画の最大のポイントは『白い部屋』と『エスカルゴマン』のエピソードが果たしてどこでリンクするのか？という部分だったのですが…（俺は、エスカルゴマンの世界に松っちゃんが出てくるのかな、と思ってました）ある意味『大日本人』のラスト以上にショッキングでしたwww　観客が無意識に想定している流れを豪快に裏切る…これこそが「松本人志」なのだなァ～と改めて重い知らされました…。（ちなみに、エスカルゴマンの「アレ」が『締メルノ獣』っぽいビジュアルになっていたのは失敗なのでは？と思いますが…）そして後半の「実践編」で、松っちゃんがしんぼるを掴んで壁を登りはじめた時は、素直に「オオーッ！？」と感動しました。しんぼるに触れるたびに「世界で起こるアレコレ」がスクリーンいっぱいに映し出されてゆく辺りは、まさに「映画ならではの見せ方」でしたね。だからこそ「未来」の文字が出ての、あのラストは「いかにも」って感じで残念。「押したら、こうなった」ってのを（あえて）見せて欲しかったです。　…とまぁ、グダグダと書いてきましたけど、面白かったのは間違いないですし、次回作も恐らく劇場で見るでしょう。うん。（ちなみに…この映画を見た後に閉店間際のスーパーに駆け込んで「マグロのお寿司」を買ってしまった俺は我ながら「可愛いヤツ」だと思いますww）

【幻覚＠蛇プニョ】さん [映画館(邦画)] 7点（2009-09-23 20:33:10）（良：2票）

19．たとえ2時間見るのがつらくても最後の最後に「そうかそれがやりたかったんだね！」と言わせてくれる映画がいい映画（理解できるできないとはまた別）ではないかと思う。で、ダメなのが、最初は面白く見たのに終わりが「で？」な映画。この映画が後者でした。

【とと】さん [映画館(邦画)] 3点（2009-09-20 05:31:17）

18．TVの「○○な話」で先日松ちゃんは「ダークナイト」を絶賛する品川に対して「1ミリも面白くなかった」と言っていました。“あの”ダークナイトを良い部分、評価できる部分は一切無いと言い切る松ちゃんの映画観、それこそが世間との大きなズレなのだと思いました。ダークナイトを素直に楽しむ事ができるようになった時、松ちゃんは我々を心底楽しませてくれる映画を作ってくれるのではないでしょうか。映画とは大衆の為の娯楽であり、大衆に迎合するつもりがないのであればそれはやはり舞台等でやるべきなのです。コントならコントでもいい、でも妙に斜に構えて作るのではなく、真っ正面からぶちかまして欲しい、そう願ってやみません。我々が観たいのは喩えて言うなら「10億円かけたセットで撮ったアホアホマン」なのです。

【野良狼】さん [映画館(邦画)] 3点（2009-09-20 01:00:31）（良：2票）

17．松ちゃんは好きで、「大日本人」は楽しんで今もたまに観ます。今後また映画を作るつもりなら、もう少し勉強して欲しいと思いました。センスとか思い付きだけでは人が泣いたり笑ったりするような作品ってできないような気がします。純粋に独り善がりで自己満足なだけの程度の低い作品を久しぶりに観た気がしました。

【ホースケ２号】さん [映画館(邦画)] 2点（2009-09-17 22:05:02）

16．《ネタバレ》　白い部屋の方はベタで面白かったですが、ルチャはネタフリ長過ぎだなぁ。中国やロシアももう少し先に振っておくべきだったかも。思考による行動が結果をもたらし、更なる思考を生み、やがて他者への影響を生んでゆく。これが相互に影響しあう状態がこの世界であって、もしも神が存在するとすれば、それらの作用を理解した上でただ俯瞰している存在なんではないの？みたいな事を考えました。でも、ここでその作用を生むものとしてシンボライズされているものはモノリスではなくってチンコ。んー、チンコだけでは物事は始まらないでしょ。チンコいじってるだけで世界は変わらんのでないの？と思ったところで気付きました。そうか、だからこれは松本人志の究極の「オナニー映画」なんだ、と。お粗末様でした。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 7点（2009-09-17 17:49:21）（良：1票）