| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
|
16．読了後鑑賞。娘を持つ父親の気持ちって切ない。 【TERU】さん [インターネット(邦画)] 7点（2023-10-28 21:05:15）
15．男としては、もう十二分に平ちゃんに感情移入してしまう。このシチュエーションは辛すぎる。2、3回観るとふたりの心情が更に響いてくる。 【noji】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2014-02-19 00:09:01）
14．ものすごく、やるせない気持ちになりました。
もどかしいです、もどかしすぎてこの気持ちをどうしたらいいのかわかりません。
あんなことになったら、私は生きていけないだろうな、辛すぎるんだよね。
ぐっと心を締め付けられちゃいました。 【杉下右京】さん [地上波(邦画)] 7点（2009-03-02 09:54:29）（良：1票）
13．下手をすると興ざめになりかねない設定を、最後まで丁寧に描いています。涙を煽るような動きや音楽なども極力抑えられていて好感が持てました。 【njld】さん [地上波(邦画)] 7点（2009-03-01 00:26:40）
12．一見、男の欲望を満たす話のように見えるが、実は入れ替わった奥さんの欲望こそを満たす話。これで良かったんだなんてスッカリ騙されがちだが、若いツバメと人生やり直す奥さんにまんまとしてやられた。 【亜流派 十五郎】さん 7点（2004-05-15 23:02:36）
11．面白かったです。友達と見て広末涼子の谷間で大騒ぎして、その場面だけ３回見ました。 【ピニョン】さん 7点（2004-01-06 23:41:09）
10．いや、思いのほかよかった。感動して泣いてしまった。 【きんた】さん 7点（2003-11-16 18:51:25）
9．期待はしてなかったけど前から気になってた作品。やっと見ました。おもろいじゃないですか～これ。ジャンル分けが難しいですけどね。ミステリーといえなくもないが、ファンタスティックなコメディとでも言うか。クスクス笑いに持っていったところがいい。原作はどうなのかな？
小林薫のような手練れの役者を起用することによって難なく作品化しているように見せながら、実は演出のおとしどころが難しい作品だったのではないかと思う。よくここまでまとめたという感じ。それと、画面の質感が実にいい。技術的なことはよくわかりませんが、マットな感じなんだけどやりすぎじゃない。細部にも色々とこだわりが感じられるんだけど、それがみんないいあんばい。もー、ほんとに、滝田監督はやっぱりこうじゃなくちゃ。「陰陽師」は合わないよ～。方向性を間違えてるよ～（本気で悲しい）。ところで「広末、ヘタ、ミスキャスト」等と発言している方々、表現キッツイ人多いですなあ。百戦錬磨の小林との比較で見たらそりゃハラハラするレベルだけど、作品の世界の中ではつりあっていたし（かなり小林のフォローも感じたけど）、随分がんばっていたではないですか。おばさんぽい表情やしぐさも、ところどころあったけれどわざとらしくなかったから、私はむしろ「けっこううまいじゃん」と思ったくらいです。演技力があまりにない人がムリをすると、途中でテンションが変わっていたたまれなくなることがあるけど、そういうことも（ほとんど）なかったし。第一、この役にうまい女優（最近の若手でしかも客の呼べるビッグネームでとなると、そんな人思い浮かばないけど）を起用したら、オカルト色が強くなりすぎて、クスッて感じには笑えなくなるのでは？
私も、ラストがちょっと惜しいと感じましたけど、そこまで十分に楽しませてもらったから、７点です。あ、だけど私は竹内まりやの曲を使うのはやめてほしかったな～。ＴＶドラマのようになって格が落ちてしまった感じです。＜２００３／１２／０７追記：あのぅお母さん役は大竹しのぶではなく岸本加世子だったんですけど・・。そしてふと、大竹がもし若くて娘の役をやったらどんなだっただろう・・なんて思ったりして。さぞやすごかっただろうと思いますが、でもやっぱそんなオカルトチックな映画は見たくないヤ～と思ってしまいました(^_^;)＞ 【おばちゃん】さん 7点（2003-11-11 10:31:30）（良：1票）
8．うん！、感想は秘密で 【紅蓮天国】さん 7点（2003-10-15 20:18:33）
7．原作を知らずに見たら、もっと感動したかもしれない。私個人の感想としては、原作のラストの方が好きです。本を読んで泣きそうになった。読んでない人は是非。 【Andy17】さん 7点（2003-08-23 19:14:48）
6．広末涼子、嫌いだったんです。あの口が。この映画でも、ちょっと気になったけど、意外にいい女優じゃん！と思ってしまった。小林薫は最高にいい俳優ですね。しかし、しかし、終盤まで涙して、ドキドキしながら見ていたのにあのラスト・・あれさえなければ良かったのに！原作はどうなのかは知らないけれど、ラストで非常にがっかりさせられました。もっと最後まで丁寧に作って欲しかったー。 【たく】さん 7点（2003-05-08 00:21:29）
5．原作を読まずにまず映画が先だったのですが、最後がなんだかあっけらかんとしてる印象が強いんですよね。彼女はなぜ彼に秘密を暴露しちゃったのかなあとか、それを受けた彼も「これでいいんだよな。」なんて物分りよくて。そんなもんなのかなと、もやもやしてしまいました。で、先日ようやく原作を読んで、本来彼らに流れていた長い長い時間（映画では6年だが、原作は15年）と、苦悩や葛藤、映画との最後の違いを知りました。やっと納得できた感じです。ほんの少しの違いのようで、実は秘密をばらすのかばらさないのかでは全然深みが違います。もし映画を見て興味のわいた方は原作をお薦めします。映画の出来としては悪くはなかったと思います。コメディーぽいところもあるし、考えさせられるシーンもある。見ていて飽きない。特に小林薫は、原作の平介そのものですね。できれば広末涼子でなければ全体がもっと原作色濃くなったのでは、という気もしますが。 【いかみみ】さん 7点（2003-03-07 17:03:25）
4．ラストはさらっと終わるけど、これは夫にとっては辛すぎるよ…。言わない方が良かったなぁ。 【デリング】さん 7点（2003-03-01 19:31:38）
3．原作の前に映画を観て、予想外の面白さに８点。そのあと原作を読んで少し印象が変わって、マイナス１点。小林薫がとにかく素晴らしいです。こんなにいい役者だったんだぁ、と遅まきながら発見しました。それは広末涼子にしても同様で、「どうせアイドル映画でしょ」といって観ないのはもったいない。いくらなんでも彼女を名優とはいいませんが(笑)、なかなかよかったと思います。にしても切ない話ですね。しょっちゅう「人生やり直したい」と思っている(泣)私ですが、コレを観るとあまり軽々しいことはいえないっすね。 【愚物】さん 7点（2002-11-20 17:06:30）
2．広末最高！！このころの広末がもう一度みたい！ 【蘇生】さん 7点（2002-10-21 13:55:53）
1．オチを原作と少し変えたのが、納得いかない。最後まで秘密にしとくのが美しいんじゃないのかな。映像化するとだいたい原作よりつまらなくなりますね。それでも中々上手くできたと思う。 【ラフイン】さん 7点（2002-09-03 09:50:06）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|