みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(6点検索)】
19.つかみが弱いね! 【k】さん 6点(2004-02-10 13:55:44) 18.一機目の飛行機を落とした時ははっきり言って意表を突かれましたよ。こいつら、本気だ!って。(完全に映画の中に入っている自分がいる。)でもそのことを誰もが無視してるラストのあー良かった良かったってオチはいくらアクションものでも受け入れ難い。でもまあ面白いほうかな? キャッチコピーの「また戦場に来てしまった運の悪い奴」って、本当に運が悪いのは二度も人質にされた奥さんです。 【R&A】さん 6点(2003-12-26 19:14:16) 17.滑走路の下から頭を出したら飛行機の車輪が…次のシーンで、車のワダチが全然違うところについていた…気になった。 ターミネーター2のシュワの敵役さんがテロリストの一員でした。 …1の方が面白かった。 【日雀】さん 6点(2003-12-21 18:11:44) 16.前作からガクッと落ちましたね。残念。 【飛ばねぇ豚は、ただの豚だ】さん 6点(2003-12-21 12:38:12) 15.これは暗いから嫌い。3が出るまでは仕方なく観てたけど、なんか無駄に大勢人が死にすぎてコミカルな持ち味が失われた気がした。1と3が好き。 【anemone】さん 6点(2003-12-02 00:43:30) 14.「1」とのギャップがありすぎるため、ずっとコメントを控えていた作品w 一作品としてみればけして悪くないけれど。「1」では見事に決まっていた数々の渋い伏線が、本作ではおろそかになっていたのが「1」との決定的な違いかな。そこで手を抜いた分、大がかりな爆破シーンには巨額が投じられていたわけだけど(?)、アイデア切れをごまかしているようでかえって白けてしまった。 【じゃん++】さん 6点(2003-11-30 23:45:43) 13.空港という広い広い舞台は合わなかった気がする。今作も時間との闘いでもあったのにスリルが感じられなかった。どうしても前作と比べてしまい辛口になってしまう・・・。最後、逃亡機の大爆発の場面は爽快な気分になりました。そういえば、パウエル刑事、またドーナツ(?)食ってましたね(笑) 【ダージン】さん 6点(2003-11-28 12:28:10) 12.はたしてパート1ほどの強いインパクトはないが、クリスマスでごった返す空港を舞台にテンポよく進むストーリー展開は退屈しない。前作と違って周囲に協力者となりうる人間が多数居たにもかかわらず、マクレディがプロ集団(仮にも兵士)相手に殆ど単独で戦いを挑む羽目になったというのは笑える話。本当、なかなかついていない男である。それにしてもジッポーの火で747が吹っ飛ぶっていう顛末は、ちょっとお粗末すぎる気がしないでもない・・・。御大フランコ・ネロの重厚な存在感は流石だ。 【なんだかんだいってもやっぱり色即是空(VF-154)】さん 6点(2003-11-09 00:24:29) 11.当然ながら「1」ほどのオリジナリティはないが、初作が残したキャラクターのオリジナリティが秀逸な分、かなり面白いアクション映画に仕上がっている。例によって血まみれでボロボロになったマクレーン刑事が逃げ去る悪党たちが乗るジャンボ機を爆破させるラストは爽快そのもの。 【鉄腕麗人】さん 6点(2003-09-27 19:02:51) 10.どうもレニー・ハーリンの作品ってどれも大味な気がする。良い言い方だと豪快、悪い言い方だと大雑把・・・。 【眼力王】さん 6点(2003-07-21 11:49:35) 9.ここでも『何を演じてもブルース・ウィリス』健在!!!テロリストの連中もマクレーンのまえでは詰めの甘いバカだったね。まあ面白い作品だ。 【いかりや800】さん 6点(2003-06-23 23:53:16) 8.パワフルなブルース・ウイルス、前作同様とても面白かったです。見終わったあとに1は、どんな内容だったか、忘れてしまってました。こっちも6点くらいかな。 【omut】さん 6点(2003-06-20 06:11:42) 7.1と比べると二番煎じという印象は拭えないけど、充分面白い。ラストの敵が逃げる飛行機を爆発させるシーンは爽快。 【スマイル・ペコ】さん 6点(2003-06-04 14:03:10) 6.空港でマシンガンの空砲を撃った時点で射殺されるって(笑) 【さとし@快投乱打】さん 6点(2003-06-02 17:28:07) 5.主人公が溌溂として積極的になりすぎて1の時ほど感情移入できなかったのがつまらないと感じさせる原因になったかも。爽快感はあるけど緊迫感は全く無い。1での「考えろ、考えろ。」のセリフがない事がすべてを物語ってます(あったかも?覚えてない)。ひたすらアタックし撃破の繰り返し。普通の体育会系アクション映画かな。 【いちにー】さん 6点(2003-05-04 20:28:04) 4.続きになるような意図が見えないので、続編というよりもどうしても「1」と比較してしまいます。当時は(前作も含)「そんなバカな」と思うような設定でしたが、9.11でのテロ行為のリアリズムが、この映画(前作も含)で少し垣間見れたような気がする。勿論、アクション映画の基本となる面白さはありますが、現実にいつ空港が舞台になってもおかしくないと思うと、少々コワイですが…(さすがにここまで派手にはならないだろうが)。 【_】さん 6点(2003-04-21 19:48:51) 3.国防省から派遣された特殊部隊自体が敵とグルって・・・ある意味ハイジャック事件より問題だと思う。 【CCCP】さん 6点(2003-01-17 20:18:18) 2.単体で観るとそれなりに楽しめるのだが、やはり1の印象が強すぎ。主人公も慣れてきたのか始めからかっこ良過ぎるし、この2・3さえ作らなければ「ダイハード」というアクション映画が名作としてずっと心に残ったと自分は思うのでこの映画は残念としか言い様が無い。 【恥部@研】さん 6点(2003-01-07 11:47:59) 1.スノーモービル・チェイスや爆発は前作よりすごく感じたが、・・・あのラスト・・・大量虐殺じゃん。血も涙も無いのかこの男・・・。前作のように一人ずつ殺していってほしかった。 【プレデター】さん 6点(2000-10-11 18:55:04)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS