| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
84．もう、最高じゃない？ダニー・グローバー。こんな強いダニーが見れるなんてこの作品しかありえないでしょ。それともこの年に来たプレデターが弱かっただけかな？それにしても、あのプレデターの指見ました？爪も長いし、細かい作業大変そ～。傷口の治療なんかスゲー大雑把だし。 【カズゥー柔術】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-05-11 22:06:38）
83．「シュワの野郎が主人公じゃなくて、この映画は俺が主人公なの、わかる？」とのプレデターさんのゴリ押しにより造ってみました。
【永遠】さん 3点（2005-03-03 02:21:44）
82．名作の「１」とは打って変わって悪趣味かつＢ級な続編になってしまったな。
しかし、新種の武器とラストだけはなかなか評価できる点はあった。
前作はハンターの美意識の高さがたたり、たまたま偶然にシュワに負けたような結果だけど、
今回はガチンコで一人のおっさんに負けたような気がした…。
優秀なハンターであり最高の戦士と思ってただけに残念。
既に銃を何発もぶち込まれて、片腕がないのではしょうがないか。
今回で相手が銃を持っていて、争いがある現場を選んで登場するという
ハンターのポリシーが感じられたけど、いきなり地下鉄の中に登場したり、墓場とか、交渉に行ったギャングのボスがいる所とかあらゆる場所に出没する姿にはだいぶ違和感を感じる。
更に、あんなおっさんを主人公とせずに、プロのハンターであるプレデターにはそれにふさわしい相手が必要だったかもしれない。
あんな間抜けなＦＢＩじゃなくてね、でもそれだと前作とあまり変わりなくなるかな。 【六本木ソルジャー】さん 4点（2004-12-19 01:37:05）
81．えっ意外と評価低いんですね。個人的には充分楽しめました。必死になってるオヤジといえば、ダイハードのジョン・マクレーンとキャラがかぶっていて（ただのパクリか？）面白かったです。だってあんな奴がロスに現れるんですよ！酷評のなかで恥ずかしいのですが、約2時間夢中になって見てしまいました。 【一番星☆桃太郎】さん [地上波(吹替)] 8点（2004-12-16 00:16:31）
80．そのラストはないよ～～～プレデターっていいキャラしてるのに…勿体無いこと、この上ない！！！！ 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 2点（2004-12-08 01:47:24）
79．主人公の相棒を殺すまでは（警察の手助けしてくれる）ええやつだったのに…。（笑） 【トシ０７４】さん 5点（2004-11-29 01:30:34）
78．内容的な価値はほとんどないが、パクストンに免じて＋１点。 【Olias】さん 3点（2004-11-29 01:28:20）
77．前作に比べて緊迫感は少なかったけど、そこそこは楽しめた。主役はやっぱシュワちゃんがよかったなと。あとラストはもうちょっとどうにかならないものかなと思う、ちょっと手抜きしちゃった感あり。 【rainbow】さん 6点（2004-11-28 15:07:45）
76．つまらなくてイライラがつのる映画。すべてヤラセっぽい進行にまたまた気分が萎える。。 【レンジ】さん 4点（2004-11-28 12:59:39）
75．１作目とは対照的なつくりですが、こっちはプレデターの能力や小道具が大いに活用されていてそういったところは面白かったです。ストーリーは１作目より凡庸で盛り上がりに欠け、ハリガンを主役にしたことが緊張感をとことん削いでしまっていました。しかし、ロサンゼルスというとっておきの舞台はプレデターにあっていましたし、もうちょっとストーリーをしっかり作ればいい映画になったと思います。 【マイカルシネマ】さん [DVD(字幕)] 6点（2004-11-27 16:56:50）
74．これこそ可も不可もなくってとこ。損も得もしてないっすね。ビデオでも良い感じ。な映画でした。でもラストにかけて展開がものすごく強引になるのは何とかしてくれ。 【A.O.D】さん 5点（2004-11-27 12:37:21）
73．プレデターの素顔のデザインにセンスが感じられない。けど、まあ普通かな。 【クロ】さん 5点（2004-11-27 12:34:20）
72．準主役が次々殺されるのはチョット気に入らない。2015.03/28 ２回目鑑賞。シュワちゃんのプレデターは結構楽しめたので第２作でも少しは期待できると思っていたが・・。ラストの締めも流れから見ると何らメッセージが感じられない。－１点。 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2004-11-26 23:21:56）
71．１のほうが遥かに緊迫感があったなぁ。冒頭の銃撃戦がおもしろかった。 【ギニュー】さん 6点（2004-10-02 15:10:14）
70．だいぶん前に観たから良く覚えてないけど、なんとなく面白かったのは覚えている。
最後のプレデターがいっぱい出てきたのにはビックリした。 【ハリソン】さん 7点（2004-08-12 21:39:51）（笑：1票）
69．プレデターは武器を持たないものは殺さない。そうゆうところがすきだよプレちゃん。
そうゆうポリシー？があるからいいんだよ。エイリアンとの戦い期待してるよ～。応援するから勝ってくれよ～ 【ストライダー】さん 6点（2004-08-04 08:26:12）
68．どうせならメル・ギブソンも入れて、いっその事「リーサル・ウェポンＶＳプレデター」にするってのはどうよ？ 【エージェント スミス】さん 5点（2004-07-27 14:24:46）（笑：2票）
67．なんで主役変えたのか。まあ楽しめたからいいけど。 【LYLY】さん 5点（2004-06-25 18:06:40）
66．完璧な映画ではありませんが、Ｂ級映画の傑作だった第一作の続編としては十分すぎるほどの仕上がりです。前作は正体不明の敵に対して特殊部隊がドンパチ撃ちまくるだけの映画でした。プレデター初登場作品なのでそれだけでよかったのですが、さすがに二作目においても同じような単純な映画にすることはできない。そこでいくつかの点でパワーアップが図られています。まず、舞台をジャングルからＬＡに移すという大風呂敷が広げられましたが、大都会で好戦的宇宙人が暴れるという設定だけで燃えてしまいます。しかも、大都会を活かした見せ場が作り込まれており、設定に負けないビジュアルがきちんと準備されていることには感心します。物語も、プレデターと刑事の戦いに、麻薬組織間の抗争や、プレデター捕獲を目的とする政府組織までを絡めるという大盤振る舞い。こちらも設定を出して終わりではなく、設定が物語の中できちんと活かされているのですから大したものです。さらにプレデターの設定もより深化させており、武器のバリエーションを増やしたり、彼らの生態や性格に関する追加情報を適度に付加。「AVP」から「プレデターズ」まで現在のプレデター像は本作が基礎となっていることからも、本作におけるキャラクターの深化は正しかったと評価できます。。。と、決して悪くない出来であるにも関わらず本作の評判が芳しくないのは、主演がシュワではないため。私も、「この出来で主演がシュワであれば」と残念で仕方ありません。ダニー・グローバーも悪くはなかったのですが、シュワと比較するとやはり見劣りします。ただしこの主役交代も、「プレデター」というシリーズ全体として見るとあながち悪くなかったようです。というのも、「プレデターさえ出ていれば人間側の主人公は誰でもよい」という自由が生まれたため、一方でシガニー・ウィーバーが主演し続けたために物語の自由度がどんどん制限されていった「エイリアン」シリーズと比較すると、シリーズの続行が格段に楽になりました。「AVP」シリーズがプレデターシリーズを基礎としていることからも、プレデターの世界を広げるために本作における主役交代が効果を発揮していることが伺えます。 【ザ・チャンバラ】さん [DVD(字幕)] 7点（2004-06-05 15:32:46）
65．出だしのギャングＶＳ警察の銃撃戦は結構見ものです。１では分からなかったけどプレデターはただの殺人狂じゃなくて宇宙規模の頭蓋骨収集家だったんですね。一体どういう基準で選んでいるんでしょうか？宇宙の頭蓋骨コレクター”プレデター”の美的センスに注目。あと妊婦を殺さなかったのはお腹に入っている胎児の頭蓋骨があと２０年後ぐらいにはちょうどいい形になる為に殺さず生かしておこうと換算していたとするとプレデターはなかなか計算高い奴だとも言えます。 【tetsu78】さん 7点（2004-06-03 20:34:39）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|