みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(9点検索)】
53.レクター博士、凄すぎ! こんな奴が本当にいたらどうしよう..って思ったりしました..予備知識なしで観たので、衝撃的!でした..映画として一級品! 知的ですごく丁寧に創り込まれています、とてもレベルの高い作品です..観ていない方! 必見!! (続編のハンニバルより、こちらの方が数段イイ..クラリスもジョディ・フォスターが絶対イイー!) 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 9点(2003-12-25 20:23:05) 52.初めて見たのは12、3歳の頃。レンタルビデオで。もちろんこの作品を観るにはあまりにも子供で、展開に付いて行けず、事件の流れも上手く理解出来ず、レクター博士とクラリスとの間に流れる微妙な空気を感じ取ることもなかった。ただ、何とも言えない空恐ろしさを感じたのを憶えている。ストーリーというよりも、この作品自体が持つ力に。この作品は多分、私が映画という表現手段がいかに隠し技を持っているかを、そうとは知らずに初めて感じた映画ではないかと思う。それまで子供の観るような映画ばかり観ていた私は、「この映画は何だか違う、他のサスペンス映画とも決定的に違う」とカルチャーショックに似たものを感じたことを憶えている。この映画はそういう意味で私にとって特別。ただその後ビデオを買って何度も観過ぎて、今ではものごっつ飽きてしまったのですが。 【ひのと】さん 9点(2003-12-21 19:46:12) 51.アンソニー・ホプキンスを違う映画で観ても突然豹変しそうな気がするのは私だけですか? 【たま】さん 9点(2003-12-16 11:59:32) 50. 【tigarato】さん 9点(2003-12-13 13:21:06) 49.猟奇ものは本当に怖いので苦手なんです・・・。でもこれはもう最後まで釘付けでしたねぇ。キャスティングは大成功でしょう。ホプキンスの抑えた演技がまた内なる狂気を感じさせて鳥肌ものです。そしてジョディ・フォスターのなんと美しいことよ・・・ 【ロイ・ニアリー】さん 9点(2003-12-13 12:04:07) 48.いや~怖かったですねぇ。なにがってレクター博士です。インテリタイプの悪役は不気味です。クラリスが初めて訪ねた時、ガラスの向こうにスッと立っているだけなのに、ゾッとしました。だれがまぬけって言われれば、それはチルトン先生ですね。当時としてはかなりショッキングな作品でした。 【envy】さん 9点(2003-12-05 01:35:52) 47.個人的にはクロフォードが好きだったり。 【さそりタイガー】さん 9点(2003-12-04 02:22:48) 46.猟奇殺人大好き!アンソニー・ホプキンスは「ハーモニーベイの夜明け」でも良かったな。グロイ部分もあったけど、ジョディフォスターもステキだし。小説で読んだ方が面白かったのでこの点です。 【スマイル】さん 9点(2003-11-29 19:51:39) 45.さすがに、アカデミー主要5部門受賞作品。 原作の3作品で映画化されたものの中で一番の出来。 比較的忠実すぎる脚本だが、原作ファンとしては嬉しいかぎり。 小説を読んでいる時って自分の頭の中で勝手に人物の顔や風景などを想像しますが、この映画は自分の思い描いていた感じと映画でのキャストや雰囲気がピッタリでした。 プロファイリングでの捜査と、レクターによる犯罪心理学からの検知が融合することにより犯人を追いつめていく。緊迫した状況の描写が重厚感の有る演出で映像化されている。この作品は犯人を捕まえるということよりもスターリング捜査官の心の闇や葛藤をコンセプトとして重要視しているので、ありきたりのサスペンスとは全く違う味が有ります。 【おはようジングル】さん 9点(2003-11-17 16:22:38) 44.サイコ・スリラーの定番。ただ、ホプキンス=レクターのイメージが定着してしまった。果たして、良かったのかどうか。 【STYX21】さん 9点(2003-11-13 20:11:21) 43.見入ってしまいました。確かにこれ以上のものはなかなか無いでしょう。 【taron】さん 9点(2003-11-09 11:45:54) 42.映画としても素晴らしいが、何よりも扱うテーマの深さがいい。連続殺人犯もその行動には時間をかけて醸成された必然的動機がある。まさにレクター博士が言ったように、物事を本質の面から見ることを教えてくれる。三部作の中で原作を超えるのはこれだけ。ちなみに何故レクター博士を崇拝する人間がいるかという問いには、何故人間は神を崇拝するのかと問い返せばいいと思う。無作為に、そして理由も無く大量の人間を殺すのは神の所行をおいて他にないからだ。レクター博士が教会事故の記事を集めているのは、レッド・ドラゴンの犯人が博士の記事を集めるのと同じだ。つまりレクターも“神”のファンなんだと思う。 【トマシーノ】さん 9点(2003-10-10 15:23:36) 41.観る前に聞いてイメージしていた内容とは全く違ったけど、文句の付けようがない傑作。ジョディ・フォスターはやっとまっとうな大人の女性になったなぁ(しみじみ) 【柿木坂 護】さん 9点(2003-10-06 19:49:50) 40.やっと観ました!この映画は一度は観ないとダメですね。それほど恐怖感はないのですが、緊張感がかなりある。一度観たらストーリーを忘れられなくなる様なインパクトのある内容でした。これから観るA・ポプキンス物が全てレクターに見えそうで不安です... 【ボビー】さん 9点(2003-09-29 17:06:19) 39.レクター最高!レクターが逃げるシーンまでを評価するなら満点だけど、最後の方はちょっとつまらないのが残念。 【北海道日本ハム優勝】さん 9点(2003-09-19 12:56:04) 38.レクター博士怖かったし、ストーリー的にもスリルがあってハラハラしました。クラリスとレクター博士の会話のやりとりがホントにぞっとしてしまいます。何度見ても、素晴らしいの一言です!ただ、犯人についてわりとあっさりしてて最後の突入シーンもありふれてるとこに物足りなさを感じますが、これはこれで王道なのかなとも思います。 【キャラメルりんご】さん 9点(2003-08-18 17:54:33) 37.サイコサスペンスはよく観るわりにあまり好きでないジャンルですが、これは面白い。異常天才系キャラとして、レクターを模倣してる作品が本当に小説や漫画に多いと思う。 【ticketyboo】さん 9点(2003-08-02 10:58:24) 36.レクターって見えない相手も自殺に追いやることが出来るんだ-!!クラリスに精子をかけた男の死ぬところが見たかった。 【フィャニ子】さん 9点(2003-06-29 16:09:30) 35.アンソニー・ホプキンスの目が怖い 【ドン・パンキナス】さん 9点(2003-06-23 23:13:55) 34.あまりサスペンスは見ないんだけど、これはダントツにおもしろかった。 【ジョー大泉】さん 9点(2003-05-13 17:09:12)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS