みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(1点検索)】
26.あの前作から一体どうやってこんなにつまらなく続編をつくることができるんだろう?ある意味貴重な映画。 【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 1点(2015-05-26 22:32:05) 25.これほど面白くないと感じたアクション映画は初めてでした。 【思込百遍】さん [DVD(字幕)] 1点(2005-11-30 12:49:43) 24.このスピード感のなさといったらない。せっかく良い材料そろってるのに、水の上を走るような爽快感も、ストーリーのテンポも緊張感も全くない。どした、監督? 【えいざっく】さん [映画館(字幕)] 1点(2005-07-08 22:13:07) 23.前作?そんなものあったっけ??? 【チャコ】さん [映画館(字幕)] 1点(2005-04-15 22:31:47) 22.悲しい時~スピードの続編を見たときぃ 【一番星☆桃太郎】さん [ビデオ(吹替)] 1点(2005-03-31 01:23:21)(笑:1票) 21.ラストだけに1点献上。 【hiro】さん 1点(2004-12-24 01:00:46) 20.テンポが悪過ぎて「スピード」などという題名の映画とはとても思えません。もっと“自殺志願者が電車に飛び込むスピード”くらいの気持ちでがんばってください。 【膝小僧】さん 1点(2004-07-15 06:51:08) 19.キアヌ・リーブスじゃなくなった時点で製作をやめるべきだったと思う。 【Aキト】さん 1点(2004-06-17 23:55:51) 18.史上最悪の続編ですね。 【winger】さん 1点(2004-04-11 23:19:43) 17.時速30km。パトリック貧相。 【モチキチ】さん 1点(2004-04-02 10:14:02) 16.なんてつまらないんだろう 【Keith Emerson】さん 1点(2004-02-03 02:29:42) 15.パニック映画に緊迫感がないのは致命的。騒ぐだけ騒ぎ文字通りパニックだけで終わったという印象です。その上カメラのブレや水しぶきで結構見づらい部分がありました。「スピード」の続編ということを抜きにしても映画としてどうかなぁと思います。でも1にも出ていた黒人のお兄さんがまた出てくれたのは嬉しいので彼に1点です。 【ピンク】さん 1点(2004-01-25 02:09:36) 14.二作目のジンクス、たーっぷり効いてますね。今作をサラリとかわし、マトリックスで爆発したキアヌ、超ナイス。今作にどっぷり浸かり、マトリックスを蹴っ飛ばしたサンドラ、超無惨。「スピード」で開花したふたり。同じだけのピンチとチャンスがあったのに・・・。皮肉なもんです。 【ガーデンノーム】さん 1点(2004-01-03 23:25:40) 13.何が新しい彼氏だ。。。キアヌに断られた時点で辞めるべきだったんだ。新主役のスカタンっぷりといったらないね。だせぇ。 【ブチャラティ】さん 1点(2003-11-30 00:25:06)(良:1票) 12.スピード1の面白さが一切失われ、全くもってグダグダの映画になっちゃいました。流石にここまで失速してくれると怒る気にもなれません。ふぅ~。 【与太郎】さん 1点(2003-11-23 02:19:48) 11.「タイトル」と「内容」が一致していない映画です。 【STYX21】さん 1点(2003-11-11 21:07:28) 10.予告編でほとんど見せていたんで、予想通り。キアヌは出なくて大正解。 【ロカホリ】さん 1点(2003-10-13 19:49:36) 9.まずなぜキアヌ・リーブスが出ないんだ?そしてスピードがぜんぜん感じられないのはなぜ?そして最後に、どうしてこんなにつまらないんだ?アクションシーンは多いのに興奮できない不思議な映画。史上最悪の2ものでしょう。 【つめたさライセンス】さん 1点(2003-08-26 15:44:33) 8.はぁ?あのさー、「スピード」はどこに行ったの?って感じでした。ただのアクション映画じゃん。大海原でどんなに速度出してもスピードなんて感じられねーよ!糞ですな。 【BOOTA】さん 1点(2003-06-01 17:20:41) 7.なんですか、これは。船が港に突っ込むシーンだけか。デフォーがサンドラブロックを連れて逃げようとする理由がわからない。ほんとに面白くなかった。 【みんみん】さん 1点(2003-04-06 23:03:32)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS