みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(2点検索)】
26.おもしろかったのは最初の30分くらい。その後は全然ダメ、安易すぎるというか、くだらない。未知の物体、生物であれば予想外の展開になるのが普通。米国万歳ではいけない。それこそ全世界が一致協力すべきことなのに。 【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 2点(2012-11-18 15:37:09) 25.ここまで“アメリカ万歳!”を見せつけられると、もう突っ込む気にもなれません。公開当時アメリカでは、大統領が出撃するところで観客がスクリーンに向かって歓声を上げたと聞いて気が萎えました。 【S&S】さん [ビデオ(字幕)] 2点(2009-11-29 23:16:46) 24.それはアメリカ独立記念日の2日前。地球各地に突如謎の巨大タコ焼き器が何体も出現した。ほどなくして、とある軍人(ウィル・スミス)が逃げ出したと思われるタコを捕獲。そして運命のアメリカ独立記念日。人類の明日は果たして、独立という名の勝利か、それともあわれ全タコ焼きのもくずと化すのか!?アメリカと人類の存亡をかけた、壮絶な戦いの火ぶたが切って落とされた・・・!!!! う???? 【へろりうしオブトイジョイ】さん 2点(2004-10-12 05:26:49) 23.ツッコミどころがありすぎてどこからツッコめばいいのか分からない。特攻ネタは好きではないのでこの点数。ウィル・スミスはカッコ良かったけど。 【ライヒマン】さん 2点(2004-06-08 23:40:28) 22.アメリカ色が濃すぎますね。人類が勝利したというよりアメリカが勝利したというようなイメージが沸いてきます。インディアンを征服して成り立った国の人が作るとどうも負のイメージしかもてないですね。どうあがいても人類滅亡のはずなのに、人類のコンピューターウィルスでシールドがとかれて逆転という、もうだれだれのラストには言葉も出ません。 【マクドウェル】さん 2点(2004-06-07 01:24:10) 21. 製作者は視聴者に対し、何らかの反応を起こさせなければならないはずです。あまりにも一方的過ぎます。自分が不感症なのでしょうか? 【映画の味方】さん 2点(2004-01-08 17:06:19) 20.内容がどうのこうのとか、CGがどうのこうのという以前の問題で、このようなアメリカの「一国主義」の思想は許せません。点数の参考内容にもありますが、「いろんな人に警告したい映画」の一つです。 【TOM】さん 2点(2003-11-24 01:43:39) 19.『ジュラシックパーク』シリーズと本作で今や現代最高のマネーメイキングスターの名をほしいままにしているジェフ・ゴールドブラム。いや、違うだろって。すでに登場するだけで笑えるようになってきたなぁ。それにしても、この監督・・・ドイツ人なのにアメリカ賛美映画を撮ってどうする気なんだろ。 【恭人】さん 2点(2003-11-21 17:48:33) 18.アメリカ万歳のバカ映画。この一言に尽きる。しかも作中のどのエピソードのネタも全く目新しさが無い。アメリカ人でない私にしてみれば、大金使ってゴミ作るな、と言いたいところ。コレと「アルマゲドン」と「パールハーバー」は、無駄金使い捲くってるだけで、ほんっとに観る価値の無いクズだと思う。 【TERRA】さん 2点(2003-11-12 07:05:54) 17.だっはっはっは。笑える分、救いがある。作品実対象年齢は低いが表向きは大人向け、と言う意味で「月9」的存在だ。こんな愚直な大統領、現実に居てほしいなぁ。突っ込み甲斐有り、で暇潰し甲斐は有る。 【ぽろぽろ】さん 2点(2003-06-27 15:27:45) 16.アメリカ万歳映画。ハデさに賭けた映画。単純明快の子供だまし。 【ひよっこ】さん 2点(2003-05-24 19:33:48) 15.どでかい宇宙船が上空に来るところまでは興味津々だった。が、その後が全然ダメ。にしても、あんな宇宙船が突然地球に来たらスゴイだろうなぁ。 【ヤスピ】さん 2点(2003-05-22 01:48:38) 14.ようするにアメリカ万歳!俺たちゃ世界のリーダーさ!って映画。内容なんかない。エイリアンもありがちのダサダサだし。あげくに、世界中がお手上げだ~って言ってる中、オヤジが風邪ひいた~で「そうだ!コンピュータウィルスだ!」だって!?ふざけるなって感じですね。完全になめてますよ。 【KKR-N】さん 2点(2003-04-28 18:38:44) 13.当時この映画とディープ・インパクトとアルマゲドンの三部作が立て続けに封切られたときに、ハリウッド映画の凋落振りを嘆いたものだが、今になって思えば、この三部作はどうやら軍のプロモーションビデオだったようだ。敵なんかイチコロさという話よりも、艱難辛苦いろいろあったが、最後にはその苦労が報われたという話の方が、前線に配属される者の戦意、モチベーションを保つためにはいいらしい。要は何とかの浅知恵であるわけだが、それゆえに安っぽいストーリーになってしまったのだろう。このような制約があることを差し引いて、さらにCG分を足しても、2点。ちなみに周知の事実だが、ハリウッド映画関連の会社の大半はユダヤ資本である。 【昔のハリウッド映画好き】さん 2点(2003-04-15 00:52:22)(良:1票) 12.緊迫感ない、刹那さない、感動ない。ナイナイナイな~んもナイ。 【tantan】さん 2点(2003-04-04 02:30:18) 11.ストーリーにはもともと期待していなかったからまだいいけど、CGも90年代後半の作品としてはしょぼい。宇宙人とかUFOが殺されるためだけに登場する、それだけの話。大金かけてこんな映画作る意味あるのだろうか? 【alvis】さん 2点(2003-01-06 04:43:32) 10.恥ずかしながらCGにまだ免疫が無かった(ジュラシックパークは観た時にどうやって撮ったのか悩んだクチ)ので、大量の円盤が浮いてるとこ主人公が見るシーンにリアリティを感じてしまった・・・。不覚。 【シュールなサンタ】さん 2点(2002-10-20 18:13:32) 9.アメリカ万歳な感じ 【666】さん 2点(2002-09-20 08:50:34) 8.何もないし、何も残らないウルトラB級映画。ストーリーが進むにつれて、あきれ度が増していきました。 【万年青】さん 2点(2002-08-17 21:10:29) 7.B級SF超大作。なんともエメリッヒらしい作品だ。ただのバカ映画なら3点で済ませたいが、全編にただよう偽善的ヒューマニズムが鼻につきまくり、さらに追い討ちをかけるかのような米国賛歌のオンパレード。最後は核兵器を使って難局を打開するという、もっともやってはいけない禁じ手まで…。気持ち的には0点なんだが、特撮技術の高さとスケールの大きさに免じて2点。 【しっと】さん 2点(2002-01-28 04:14:20)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS