|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です!
【クチコミ・感想(5点検索)】
5.ただでさえ、CGアニメーションは動きがグロテスクなのに、更に下品な内容だから濃く感じる。
逆にストーリーは薄すぎるが。
子供向けストーリーをぶっ壊す感じは、子供にはウケるが、案外大人にはウケないと思った。
下品で嫌いな映画だが、面白いと思う場面もそれなりにあった。 【タックスマン4】さん [映画館(字幕)] 5点(2010-05-03 21:41:29)
4.1,2と同様、これは吹き替えで観てこそ楽しめる作品である。が、もうそろそろこのシリーズはいいんじゃない?飽きたんだけど。。。 【リニア】さん [DVD(吹替)] 5点(2008-05-04 23:27:02)
3.1や2で感じた新しさはまるでなくってある意味予想通りに話が進んでいった感じ。 【HK】さん [DVD(字幕)] 5点(2008-02-02 18:20:12)
2.新味のある要素に乏しく、キャラクターの魅力に頼った構成になってしまっている。
決定的に駄目ということもないが、特筆するべき点もない平凡な作品。 【もとや】さん [DVD(吹替)] 5点(2007-12-04 16:32:53)
1.★「シュレック」ってもともとはよくある昔話「不幸なお姫様救出物語」を軸にして、その主人公をアンチヒーローに挿げ替え、ブラックユーモアや映画パロディなどをスパイスに、「他人がどう言おうと自分らしくいればいい」ってなメッセージを込めた映画。カッツェンバーグのディズニー対抗意識もいい意味でギラギラしてて。 ★当時は「こんな大人が笑って楽しめるようなアニメ映画が出た」というサプライズ、そしてストーリイと演出とテーマと3者のバランスがほどよく取れてたのが第1作なわけです。しかし2以降は完全に後日談だからストーリーはほとんどどうでもいいんですよね。思ったとおりただのドタバタ劇に終始。 ★それでも2では「長靴を履いた猫」という意外な面白キャラを生み出したのが収穫でしたが、今回はそういうのもナシ。CGのすごさだけが際立つ典型的なダメ続編になってしまいましたね。 ★あいかわらずブラックな小ネタやパロディでは笑わせてもらいましたが、それだけではね。カッツェンバーグも直接には関わらなくなったようですし、もうこれで打ち止めを希望します。 【wagasi】さん [映画館(字幕)] 5点(2007-07-08 13:51:04)
マーク説明 |
★《新規》★ | :2日以内に新規投稿 |
《新規》 | :7日以内に新規投稿 |
★《更新》★ | :2日以内に更新 |
《更新》 | :7日以内に更新 |
【点数情報】
Review人数 |
31人 |
平均点数 |
4.65点 |
0 | 1 | 3.23% |
![line](../img/line.gif) |
1 | 0 | 0.00% |
![line](../img/line.gif) |
2 | 1 | 3.23% |
![line](../img/line.gif) |
3 | 2 | 6.45% |
![line](../img/line.gif) |
4 | 9 | 29.03% |
![line](../img/line.gif) |
5 | 9 | 29.03% |
![line](../img/line.gif) |
6 | 8 | 25.81% |
![line](../img/line.gif) |
7 | 1 | 3.23% |
![line](../img/line.gif) |
8 | 0 | 0.00% |
![line](../img/line.gif) |
9 | 0 | 0.00% |
![line](../img/line.gif) |
10 | 0 | 0.00% |
![line](../img/line.gif) |
|
【その他点数情報】
|