| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
21．ブラピのキャラがなんか嫌だった。親しみにくい一匹狼的な。ギリシャ神話からラストはどうなるか知っていたが、どうやってそうなるかは見物だった。 【ばっじお】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-31 00:44:25）
20．大歴史スペクタクル映画。世界史の勉強にはなりました。でも私には高い評価はできない。私は英語の理解力などさっぱりだけれど、字幕で見て耳で聞くセリフのあまりの古くささにビックリ仰天。シェイクスピアの舞台劇か？それともわざわざ解りやすくしてある？？話しの流れも、逞しい戦いがあって、男と女の出会いがあって、名誉の死があって…若手人気俳優をわんさか取り揃えて、本当に「ただの」活劇になっちゃっています。Ｅ・テーラーの「クレオパトラ」あたりと何ら変わりない。いえいえ、ＣＧを多用しているのでそれ以下にも思えてしまいます。コメディ映画ながらも「あの城は書き割りだ。」とカラリと言ってのけたギリアムはやっぱりスゴイ。２１世紀になって新たに映画化することで、新しい切り口から見る歴史観などは微塵も思いつかなかったのでしょうか。この「トロイ」を皮切りに歴史映画のお目見えが著しいですが、みんなこんな調子でしょうか？新鮮な味わいがプラスされても良いと思うのですが。
【のはら】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-06-11 00:12:56）
19．なんだろうな、中途半端な感じが否めない話になってしまった感が強かったです。パリスが腑抜けなのか勇敢なのかハッキリしないし、アキレスなぞは、徹底した悪役として描いた方がもっと面白くなったんじゃないかと思うんですよね、視点の置き方が散ってしまっているので、壮大なスケールの物語を撮っても、それほど雄大な感じがしなかったんですよ。CGで軍船を大量に並べたり、兵士を水増ししてるのだと思うけど、あまり効果的な感じがしなかったのはあたしだけでしょうか？ 戦闘方法については一応文献を調べてはいるのかなぁ、但し、集団戦闘だけですけどね。まぁ、映画で映えるシーンを撮らなくちゃいけないのでしょうから、あまり地味すぎてもいけないですけど、ヘクトルとアキレスの一騎撃ちの際のアキレスの槍さばきは本当に中国の短槍術みたいで、あんなの実戦ではムリだよ、っていうツッコミを思わず入れてしまいました。剣の使い方もお世辞にも徹底していなくて、コーディネーターがどんな指導をしたのか、ちょっと疑問を感じています。
オーランド・ブルームは人気はあるのだろうけど、まだまだ、って気がします。もうちょっとあのヘタレぶりが上手ければ、評価も出来るのですけど、役どころが中途半端なだけでなく、演技的にも中途半端に見えたんですよね。顔がイイだけに勿体無いですね。
【奥州亭三景】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-06-07 19:06:38）
18．だらだら長いシーンが多いですね…所々おもしろいし、金かかってるだけあって迫力あるんですが、ただただ、あの馬鹿王子に腹が立って終わってしまった 【マキーナ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-03-30 17:56:35）
17．パリスのダメダメ王子様っぷりが期待以上でした。中途半端に反省するならやめときゃ良いのに...決闘で無様にお兄ちゃんの足下に逃げ出すのも本当に情けなくて見事。自分のせいでお兄さんもお父さんもっていうか国一つ滅ぶのに、ちっともアイデンティティを失わないそのふてぶてしさ。「次の世」で会うので満足なら最初からしとけよ。唯一活躍する最後も、弓で遠くから。剣ですらない。まあエルフだしね。
音楽がいまひとつでした。そして戦闘シーンよりも木馬をもちょっと見せて欲しかった！ 【kiryu】さん 5点（2004-11-07 00:20:58）
16．史実を忠実に描いているとは思えないが．．昨今のハリウッド映画としては、結構まともかもしれない．．歴史ものだが、娯楽映画として見るにはガマン出来るスレスレの作品．．． 【コナンが一番】さん 5点（2004-11-01 12:17:07）
15．トロイ戦争を最古の愛のための戦争と位置づける史観にいかにもなハリウッド精神を感じわくわくして観にいったが、よく考えたらその為にはスパルタ王を主役にすえなけりゃ話がカッコつかないのだった。女には手の早いトロイの王子も、それ以外はやっぱりトロいの王子だった・・・・。お後の準備がよろしいようです。 【伯抄】さん 5点（2004-10-10 00:54:34）（笑：1票）
14．観ながらつくづく、とにかく金のかかった映画だなぁ、と思った。
万人単位のエキストラに甲冑一式、神々の像(ポセイドンの木馬は現在歌舞伎町コマ劇の前に何故かあります。観てきたよん）、焼き討ち・・・ 【show】さん 5点（2004-07-15 06:13:59）
13．3時間長さは全然感じなかった。。けど・・。私はたいていの映画には感情移入して泣いてしまうんだけど、これはまったく泣かなかった。なんだろう・・歴史の勉強って感じで現実感がなかったからかな。でもブラピ・エリック・バナなどなどの肉体美は素晴らしい！筋肉フェチにはたまらないかも。オーランド・ブルームは最後はレゴラスだった。サービス？？ 【きょんきょん】さん 5点（2004-07-05 20:31:14）
12．へレンが「私のせいで戦争に…」と言うたびに「そうじゃ～お前のせいで何万も死んどるんじゃ！」って方言で突っ込んでたよ… 【たろさ】さん 5点（2004-07-05 12:42:23）
11．まず俳優陣はかなりよかったと思います。特にエリックバナはこれから日本で人気が出そうな存在感が出てました。ブラッドピットのアキレスも意外とはまってました。だから当然アキレスとヘクトルの戦いがこの映画でいちばん燃えました。ただオーランド最悪な役でした。女性ファンが減るかも。しかしこの映画は同じ場所のシーンや葬儀のシーンが多くて最後はなんか飽きました。 【まつけん】さん 5点（2004-07-05 12:00:10）
10．あれれ。。。 ラジーですかいな？！ 関係者の方、すいません。。。 【Pizz】さん 5点（2004-07-02 01:15:42）
9．オーランドブルームのへっぽこぶりに5点。 ブラピの筋肉美はおいしかったです。 【耳】さん 5点（2004-07-01 06:07:27）
8．ブラピの戦闘シーン、大軍の激戦、政治のかけひき、そしてパリスとヘレンの恋愛。例えばこうしたいろいろな要素をどれもつめこもうとしてるが故に、どれも中途半端に終わってしまっていると思った。ただ、ブラピを筆頭に、男たちの筋肉が充分に堪能できるので、筋肉好きには満足できるのではないだろうか？ 【デューク】さん 5点（2004-06-30 19:32:51）
7．最後のシーンでオーランドブルームが嫌いになりました。アクションはまあまあかな。ストーリーは微妙やったかな。 【LYLY】さん 5点（2004-06-25 18:36:16）
6．素材を生かそうとして、全てが中途半端になってしまった感じがします。絵的にはいいのですけど、ブラピの「どうだ、この体凄いだろ！だから見せてやるよ！」みたいなところで、気分がナエナエです。重装歩兵の戦いはカッコよかったのが救いでした。 【クルイベル】さん 5点（2004-06-21 12:01:04）
5．うーん、2時間40分の上映時間は、ちょっとダルかった。女優陣が弱かったんで、「愛」の語りもすべり気味。ブラピ、バナ、オーランドの３人は、それぞれの役柄をうまく演じてたと思うけど、ピーター・オトゥールの存在で（特に後半の）物語が締まって、駄作一歩手前で止まったという感じ。 【ころりさん】さん 5点（2004-06-17 00:39:56）
4．アキレスの獰猛な戦いぶりは、まさしく悪鬼。できればもっと見たかったなー。案外見せ場が少ない感じ。そんな不満があって、５点にします。ホメロスでは神様の都合で、ストーリーが進む場面が少なくありません。展開に多少ご都合なところがあるだろうと覚悟していたのですが、思ったほどではありませんでした。パリスがヘレンをトロイに連れ去る決心をするシーンなんて、意外にも心うたれてしまいました。パリスはその後が、かっこ悪すぎだけど。 【とんぼい】さん 5点（2004-06-06 15:03:57）
3．途中で30分ほど寝ても話の流れは追える親切設計な映画。 【海野やよい】さん 5点（2004-05-31 21:49:38）（笑：1票）
2．話の展開に無理がありすぎる。かといってそれを補うだけの戦闘の見せ場もあまりない。そんでもって、トロイの木馬ははっきり言って力不足。正直がっかりな作品でした。2回目観たいとは思わない映画。 【珈琲時間】さん 5点（2004-05-31 20:34:30）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2004年 77回 | |||
| 衣装デザイン賞 | ボブ・リングウッド | 候補(ノミネート) | |