みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
629.《ネタバレ》 タイタニックのサントラを買ってまた観たんだけど、やっぱりいい映画だと思いますね。 実話を元にして作られたというので見方も変わるし、様々な人間模様も描かれていて、その時代を象徴するような豪華客船タイタニックその船で出会った二人の男女の命を賭けての恋愛模様に胸を打たれます、遠い時代の匂いが感じられるし、映画全体を通して流れるタイタニックのテーマが作品を引き立たせています、タイトルに負けない壮大な大作だと思います。 根が単純だから貧乏な青年と資産家に嫁ぐ籠の鳥の令嬢との貧富の差なんのそのの関係ありきたりなのかもしれないけど、わかりやすくてよろしいかと思いますね。 期待して見る映画ってたいてい思ったよりは・・ってなるんだけど、この映画はそうじゃなかったから9点。 【ネス】さん 9点(2004-07-14 23:49:12) 628.ラブストーリーものでこれだけ長いと見てて疲れます。船が沈没するシーンはとてもよくできているだけに、だるだるのサイドストーリーが邪魔に思えて仕方ありません。2時間くらいだったらもっと良い映画になっていたと思います。 【マクドウェル】さん 5点(2004-07-12 19:52:05) 627.この映画は何故これほどヒットしたのでしょうか。あと、ディカプリオにオスカーあげてもいがったんじゃないでしょうか。 【ドレミダーン】さん 4点(2004-07-11 15:09:49) 626.そこそこ面白いけど、とにかく長いし、アカデミー賞で10冠獲得するほどの作品とは思えない。結局アカデミー賞を選ぶ「眼の肥えた」映画関係者も世間体とか周りの目とかを気にしてるんですかね。 【与太郎】さん 6点(2004-07-04 02:09:35)(良:1票) 625.《ネタバレ》 タイタニックにラブストーリー??どーせつまらないだろと思ってたがその予想は完全に裏切られ、素直に面白かった。実際にあった悲惨な事故にラブストーリーをくっつけた映画だが、しかしそれがこの映画として成功であり面白味が出て飽きの来ない作品になったのだと思うし、もし事実だけの映画であれば退屈な映画になってしまったかもしれない。船の社長であるイスメイが命欲しさに乗客と一緒にちゃっかり救命ボートに乗ってしまうシーンや、客の混乱を和らげるために自分たちの命を惜しまず最後まで演奏を続けた演奏家達など結構事実通りに作られている場面が多い。船の沈没シーンは迫力があり、とても上手く作られている。 【くうふく】さん 9点(2004-07-03 11:52:59) 624.ストーリー、演出、撮影、スケール、すべてがとてもよい。20世紀の最後を彩った忘れえぬ名作でしょう。こんな映画の後に、どんな映画を作ることができるのだろうとさえ思わされたものですが、それはいらぬ心配でした。今も素晴らしい映画は作られ続けています。 【ishikawa】さん 9点(2004-06-30 21:08:35) 623.長いが無駄に長いとは思わない。映像も良くCGが凄く綺麗。沈み始めてからが面白い。パニック&恋愛映画!?2度見る程面白くないのがマイナス。 【oO KIM Oo】さん [映画館(字幕)] 4点(2004-06-29 21:49:16) 622.実話に基づいた話なのかも知れないが、オレにはある意味アクション映画にしか見えなかった。その他登場人物にまつわる悲喜こもごものドラマがあるかと思いきや、ディカプリオだらけでやや食傷気味。 【けっけ(硝子の心を持つ少年)】さん 4点(2004-06-27 18:27:24) 621.思ったほどつまらなくはなかったです。映画としてやるべきことは一通りやってある、みたいな。でもやっぱり「ディカプリオである必要」は感じないですけど。 【金子淳】さん 6点(2004-06-26 17:39:15) 620.これはオスカーを獲るほどの作品なのか疑問かな。いい話だとは思うけど・・・。船が沈みそうになってもずっと演奏している方々に+1点 【LYLY】さん 6点(2004-06-25 17:36:43) 619.何故か二回目見たとき泣きました。なぜ2回目なんだろう・・・・。しかし長いですね。 【ストライダー】さん 7点(2004-06-23 20:23:52) 618.おまいらが甲板でいちゃついてたせいで見張りが氷山の存在を見過ごしたのだぞ!まぁあの出会い方ではいくらサカリがついても仕方ないが。ワシも若いころは相手の性格なんかまったーくぜーんぜん見ないまま無根拠に“生涯最高の出会いだ!”なんて思いこんで、所かまわず迫りまくったものだが。サカリだからゆるしてね。ホテル行く金もなかったしねぇ・・しかしキャメロンはなんでヒロインの乳首を映しちゃったかね?正直ケイト嬢はワシのタイプだが(ムッチリムチムチうひゃ)我慢汁を絞られ続けたほうが最後までウットリできてよかったなぁ。なんかあれであらかた気が済んじゃったよ。「あ~この人こうなってるのかぁ~」なんてね。 【皮マン】さん 5点(2004-06-20 16:14:39) 617.やっぱ長い。 【Aキト】さん 4点(2004-06-15 20:39:24) 616.《ネタバレ》 出航の時の音楽がいい。すごくいい。期待感がたかまります。沈没時のカルテットがいい。瞬間に生きるのはかっこいいことだけど難しい。それ以外はあまり覚えていません。でも、その2シーンのためにみてもいいかな。人に薦めるほどでもないからこの点で・・・ 【NARCISSE】さん 6点(2004-06-14 23:36:25) 615.いやもう、長過ぎ。1回観れば、お腹一杯。っつーより、お金貰っても2回は観たくない。 【マックロウ】さん 5点(2004-06-14 09:16:06)(良:1票) 614.良くも悪くも、ハリウッド映画の王道を行ってる映画ですね。 バイオリンのカルテットチームに乾杯! 【ふくちゃん】さん 7点(2004-06-14 01:26:34) 613.私が7歳くらいに観たときの印象は人形の首くらいしか覚えてませんでした、最近観ても首だけしか頭の中に浮かんで来ません!!(>▽<) 【愛しのエリザ】さん 6点(2004-06-13 21:56:12) 612.映像も題材もいいけど何で恋愛??? 二人が自己中ぶりを正当化する感じも嫌 【ムート】さん 2点(2004-06-13 14:30:39)(良:1票) 611.試写会で観た。乗馬の写真で号泣。しかし、長ーい!2度は観れない。 【ナオちん】さん 6点(2004-06-13 02:56:12) 610.感動。涙が止まらなかった。 【映画界の貴公子】さん 10点(2004-06-12 19:41:50)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS