みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(4点検索)】
15.娘に腹がたったのを思い出したので-1 二番煎じなんだけど恐竜の動物園あったら絶対見に行くよなぁ 【ヴァッハ】さん 4点(2004-02-21 13:41:40) 14.前作より面白くない。もっと恐竜に大暴れして欲しかった。 【たま】さん 4点(2004-01-19 00:53:45) 13.何だか激しく、いらいら来た映画だった。まずアホヒロイン+アホカメラマン。何だこいつらは。こいつらの自分勝手な行動により、自分達が死ぬならまだしも、仲間が恐竜に食べられた。いわゆる敵組に位置する人達よりも、よっぽど腹が立った。そして主人公のアホ娘。泣くくらいなら付いてくるな。とにかく登場人物に魅力がなさすぎて、台無し。唯一ピート・ポスルスウェイト扮する、ティラノサウルスを捕獲するのに燃えていたハンターの人だけが、存在感があって良かった。CGや特撮技術は本当に素晴らしいと思うからこそ、惜しい。 【深海】さん 4点(2004-01-18 14:34:41)(良:2票) 12.あ、コバヤシ弁護士だ 【Ronny】さん 4点(2004-01-12 14:54:56) 11.テレビで見ていたせいか、途中で5分ほど寝てしまった。 惹き付けられるものがなかったように思った。 シリーズ物はおもしろくないというジンクスを守ってる作品。 【Satosy】さん 4点(2004-01-12 00:07:16) 10.位置は設定がしっかりしていてストーリーの展開の土台作りがしっかりとしていた。あの衝撃的な終わり方をしたジュラシックパークの続編だ!と思って見に行ってしまったのもあると思うが、設定が無理矢理に感じた。無理矢理パニックを作ってわざわざそんなことまでしてというのが多すぎる。出てくる恐竜たちもあまり変わらず斬新さが無い。最後なんてそんなことは絶対にあり得ないよ、この映画はコメディですか?とつっこみたくなる。 【風と一緒にとばされる(Q_Q)】さん 4点(2003-12-14 23:48:38) 9.1が凄かったから比較で低評価になるのもあるけど、それにしたってどうかと思う。金あるんだからさ・・・。 【コダマ】さん 4点(2003-12-04 22:56:50) 8.人間達にイライラした。魅力を感じる人物がいなかった。恐竜のCGは凄いと思うけど如何せんストーリーがいただけなかったです。観ていてしんどかった・・・。 【きすけ】さん 4点(2003-10-15 08:52:56) 7.前作のインパクトが強烈だっただけにお気楽な二番煎じの印象を受ける。黒人の女の子の段違い平行棒の演技は爆笑。なぜそんなときにやる? 【クロ】さん 4点(2003-04-08 11:16:26) 6.いくらCGの出来が良いと言われたところで、ストーリーがお粗末でした。無理して作らなくてもよかったのではないでしょうか。恐竜が全然怖くなかったです。最後はちょっとしたギャグな感じも…。 【ningenfusha】さん 4点(2003-02-12 23:24:32) 5.なんだか「ふーん」って感じだった。ホラーにしてみたらどうなのかな?と、実験したかったのでしょうね、監督は 【はむじん】さん 4点(2002-12-16 01:36:54) 4.この映画の感想は途中からかんなり飽きてきてつまんなかったです。でも意外とちょいおもしろいトコあったんで4点。あのトレーラーのトコのジョークがいいです。。。 【バカ王子】さん 4点(2002-04-22 22:00:32) 3.前作に比べて迫力は上だと思う。しかし、あまりにもストーリー性が単純すぎているため、展開が読めてしまうのが残念。もうこの手の映画は、前作よりは下になっていくと思う。 【つばき】さん 4点(2002-03-26 18:37:55) 2.アメリカで歴代?位の興行成績を記録したとか・・・・なんで??アメリカ人はよほど恐竜が好きなようだ。本土上陸させるならもっと早く上陸させて町をめちゃめちゃにするくらいやって欲しかった。消化不良されっぱなしだ。 【支配人】さん 4点(2002-02-24 17:36:09) 1.前作と比べれば見せ場は増えてるけど、緊迫感が感じられないし、前作を超えてやるって欲にかられて無駄に作った場面も多かった。 【T・Y】さん 4点(2001-01-09 15:47:37)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS