| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
26．いかにもヌーベル・バーグな斬新な手法はとても面白いが、後半の間延び感はどうしても否めない。 【せかいのこども】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-12-12 11:25:42）
25．なんか育ちのいい子が、無理にイタズラッ子ぶってる、っていうような感じ。フランス映画って、戦前の人情喜劇の伝統がドンとあるわけで、でもなぜかアメリカ的なスラプスティックにも憧れを持っている（ルネ・クレールはうまくスラプスティックを使えたが）。ああいうのやってみたいなあ、と憧れ続け、しかし残念ながら「育ち」の違いはなかなか乗り越えられない。出だしのタクシーにぎゅうぎゅう詰めになってるあたりは、なかなかいいかなとも思ったんだけど、だんだん醸されてくるフランス風軽妙さと、トムとジェリー的アメリカマンガのタッチとのズレが気になり出す。はしゃぎっぷりに神経質なものが加わってしまう気がする。自作のパロディふうにブラームスを流したりするのも、なんかちょっとこの映画のトーンとは違うんじゃないの、というか、本来そっちの洒落っ気のほうが地なんじゃないか、とか。でもフランス風人情喜劇を（当時の）現代に再現するとなると、こうならざるを得なかったのか、という時代の苦さでもあるのかも知れない。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-07-17 10:06:36）
24．《ネタバレ》 ヌーベルバーグ的なスプラスティックコメディということなんでしょうが、さすがにガチャガチャしすぎで観る者を置いてけぼりにしてるような感じ。フィリップ・ノワレがエッフェル塔の上で唐突に哲学的な詩みたいなものをうなりだすのは、さすがに鼻がつきました。同時代のコメディでは、ジャック・タチの方がはるかにセンスが良いのではと思いますね。 【S&S】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-12-19 01:31:36）
23．こういうのをフレンチ・コメディと言うんですか？素面で見るにはきついです。ガブリエル伯父さんがイケメン扱いなのはギャグなんでしょうか。最後まで笑いのツボがつかめずに疲れる映画でした。高所恐怖症の人には結構なスリラー映画なのでご注意。 【lady wolf】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-05-04 12:40:10）
22．単なるガチャガチャ映画でした。期待しすぎたのが敗因かも。 【アレヒ】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-02-27 19:19:53）
21．最初の10分くらいこそ、こじゃれた名画の匂いすらしていたものの気がつくと登場人物とストーリーは崩壊していました。編集もめちゃくちゃで、早送りやワープなどなんでもアリ。一つの展開にオチがつく前に次の場面に行くものだから、常に今何が起こっているかがわからない。セリフもほとんどなくて、音楽がジャカジャカなりっぱなし。
笑っていられたのは前半までで、加速し続けるめちゃくちゃのスピードに完全に置いてけぼりにされ、カオスティックなラストをただ呆然と眺めることしかできませんでした。これがフランス流フリースタイルコメディなのか。いったいなんだったんだこれは…。 【すべから】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-01-10 22:07:16）
20．《ネタバレ》 主人公の少女は快活で自由奔放な性格でありますが、この作品自体も彼女の性格に負けず劣らずの自由奔放な作りとなっています。その作風たるや真に奇想天外予想外。1秒先の展開も予測不能で、シュールでオシャレでポップでキッチュ。アートでありながら、内容はからっぽという、他に類を見ない作品です。一番好きなシーンは、昔のサイレント映画風に早回しで繰り広げられる「おいかけっこ」のシーン。本当に楽しく愉快で、正直、90分まるまるザジのおっさんのおいかけっこでもよかったと思うくらい、ずっと見ていたいシーンでした。 【あろえりーな】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2008-11-14 17:45:14）
19．最初から最後まで、ほとんど意味が分かりませんでした。笑わせたいのか、それによって別の何かを表現したいのか、見ていて悩みます。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2008-11-03 03:52:44）
18．何が面白いのか全くわからない。たかが90分程度なのだがもの凄く長く感じた。 【茶畑】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2008-10-31 23:46:59）
17．《ネタバレ》 なんというか、ギャグやコメディのアニメ－ションを実写化したかのような不思議な作品でした。とにかく、ハイテンション（ドタバタ？）でカラフルでポップでシュールな世界が繰り広げられます。
本当に「花の都」と呼ぶに相応しいパリを堪能できる作品です。
【TM】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2007-11-11 22:52:52）
16．見ている時に何かすごく懐かしい感覚にとらわれた。
そうだこの感覚は夢の中だ。
夢はとても寂しい。だからザジも寂しい。 【突っ込み】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2007-09-30 02:31:57）
15．《ネタバレ》 妙な清々しさを覚えるほど捉えどころが無い怪作。とても『死刑台のエレベーター』や『さよなら子供たち』と同監督作品とは思えぬシッチャカメッチャカぶりで、終いには思考停止に陥る。まともな登場人物は皆無に近いが、中でも美しいザジの叔母の鉄仮面のまま移動するのが面白かった。 【丹羽飄逸】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2007-06-10 20:28:24）
14．ストーリーは、ともかくとして、好きなシーンがたくさんあるので満点にしました。特にいいのが、主人公のザジ（カトリーヌ・ドモンジョ）がイタズラを夢想するシーン。軽快な音楽とコミカルな映像がとてもマッチしています。「ウルトラマン」のギャンゴが出てくる話に似たようなシーンがあるんですけど、ザジを意識したのかな？ エッフェル塔のシーンも面白いですよ。おじ役のフィリップ・ノワレの命がけ（!?）の演技にはハラハラドキドキ……。それからパリの街並みもいい感じです。
【上野若宮深】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2007-01-06 14:54:10）
13．序盤はお洒落でかわいいコメディって感じですが、クライマックスのどたばたはもうわけわかんないっすね笑
【アンダルシア】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-11-26 23:20:24）
12．所々観ているのが疲れる箇所があったが、全体を通してみると結構良い後味が残りました。
1960年という年代にちょっとびっくりしました。もっと新しい作品に感じた。 【ねこかもめ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-11-20 12:42:04）
11．うう、だめだ。耐えれない。 って耐えたけど。一個も笑えなかった。 ってウソだ。確か一個くらいは笑った箇所あるけどそれはもう諦めきった頃の笑いだ。きっと自分の本心からではない。なんか嫌だこれ。
【３７３７】さん 3点（2004-11-07 18:18:38）
10．トムとジェリーがちょっと変態じみてる様子かと思うにも、中途半端。終いはドリフかと思う、現代っ子はこれで笑えるか？というようなドタバタが続く。私には解釈しようが無いです。つまらないです。それは「このセメント、セメント」と同じなつまらなさです。けれども、オープニングはおしゃれで良い。ザジの服装もかわいい。あとひとつ、邦題が良い。（しかしタイトルやオープニングのセンスがよくても、内容が「はぁ？」なことがけっこうある気がします。） 【ムーンナイトロンリー】さん 4点（2004-10-02 09:56:06）
9．この映画を見て、はじめて「シュール」という言葉を勉強した。意味は「超現実主義」語源はフランス語のシュールレアリスムという言葉らしい。 シュールな映画でした。 【花守湖】さん [DVD(字幕)] 8点（2004-07-11 20:08:02）
8．なんか、明るいんだか暗いんだか、素直なんだかひねくれてんだか、コメディなんだか真剣なんだか分からない作品。まあ、シュールっていやあ、シュールで、それがこの映画の魅力かもしれませんね。映画作品に即物的な「意味」を見出さなければ気のすまない人はダメでしょうね。私は結構面白かったけど、もう少し言いたいことが整理して欲しかった感じはする。なんか元気で、どことなく青春感じるところがいいです。 【シン】さん 7点（2004-04-07 20:48:53）
7．ジャンルや年齢を問わず、これほど女性を素敵に描く監督はそういない。ザジのこまっしゃくれた感じといい、クールな割りに一切ツッコミをしない美しい叔母といい、見事に生きている。しかし残念なことに、コメディのセンスはあまり無い監督だと思う。さんざんドタバタした後に笑った記憶と言えば、マイペースな叔母さんと炎のジャグラー白クマくらい。 【ラーション】さん 6点（2004-03-21 22:49:42）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|