みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(3点検索)】
16.《ネタバレ》 偶然にも「プレデター」→「AVP」→「プレデター2」という流れで鑑賞して来たので、ラストの展開もエイリアンの骨もすんなり享受。 ただ、プレデターが勇敢な戦士であるという、後付け的なキャラ設定が出てくるのは良いとしても、基本的に「強さ」や「勇猛さ」を示すための戦いのはずなのに、全員揃って光学迷彩なんか使ってコソコソ姿を隠して不意打ちしたり、あれだけ強力な武器を使ってるのに、よれよれの中年刑事にやられたりと、正々堂々としているのか姑息なのか、強いのか弱いのかさっぱり分からない。この辺のキャラ設定の曖昧さ、中途半端さが最大の難点であり、敵キャラとしての凄みや魅力に欠けている原因。 アクション面の演出にもセンスが無い。前作でも思った事だけど、すごく科学が進んでいるという設定の割には、彼らが使っている武器も、現在の人類の武器を少し強力にした程度のものなので見ていて意外性や迫力が無い。はっきり言って発想が貧しい。 赤外線しか感知できないという視覚の設定も、人間を対戦可能レベルに引き下げるためのご都合主義でしかないし、そのくせ作中では、その設定を上手く活かした戦いになっていない。 全体のテンポも悪い。ラスト30分辺りからはテンポアップするはずの展開なのに、この作品はダラダラしちゃって、一向に盛り上がっていかない。 とにかくアクション映画として中途半端。良い意味での「ハデさ」や「思い切り」が足りない。この中途半端さが知名度の割りにシリーズ化していかない要因だろう。 【FSS】さん [地上波(吹替)] 3点(2006-10-24 02:34:41)(良:1票) 15.《ネタバレ》 名作の続編。典型的な『2は駄作』作品でした。 最盛期のシュワルツェネッガーでギリギリ勝てたのに、ケツデカクローヴァーではムリだろ!? プレデターは得たいの知れないところが魅力なので、やっぱり続編ってのはムリがありましたね。 【ろにまさ】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2016-09-24 04:56:04) 14. 雪だるまかと思ったら、ダニーグローバーじゃん! 【トムワサビーニ】さん [地上波(吹替)] 3点(2010-07-26 14:36:38) 13.うーむ、なんでこんなにテンポが悪いんだ?B級のパート2なんだから1以上に派手にやらかせばいいだけの話なのにもったいつけすぎ。せっかく武器が増えたのに見せ場が少なすぎ。だるい。 【すべから】さん [DVD(字幕)] 3点(2008-08-21 17:50:34) 12.《ネタバレ》 舞台をL.Aに移して大暴れかと思ったら銃を持っている奴しか攻撃しないとか、ちょっと前作のイメージと違っていてショックだった。折角、高性能な装備をもっているのに強いんだか弱いんだかわからないし。魅力はいっきに半減した。 【茶畑】さん [DVD(字幕)] 3点(2008-04-02 23:07:28) 11.「シュワの野郎が主人公じゃなくて、この映画は俺が主人公なの、わかる?」とのプレデターさんのゴリ押しにより造ってみました。 【永遠】さん 3点(2005-03-03 02:21:44) 10.内容的な価値はほとんどないが、パクストンに免じて+1点。 【Olias】さん 3点(2004-11-29 01:28:20) 9.1作目はだんとつに面白かったんだけど、なんなんだあのラストは!未だに意味が分からん。 【ピニョン】さん 3点(2004-01-09 00:46:23) 8.シュワが出てくるもんだとずっと思ってたのでがっかりだった。内容はほとんど覚えてない。 【ディーゼル】さん 3点(2004-01-03 00:06:12) 7.主役級の役者がいなく、プレデターに対抗できていない。 【ロカホリ】さん 3点(2003-10-18 17:58:38) 6.前作が良かっただけにがっかりでした…。怪物の動きとかは持ち物とかは良いんですが設定がどうも。。。ストーリー性は濃くなったかもしれないがスケールが小さくなったような気がします。 【しゃぶ】さん 3点(2002-11-20 22:31:27) 5. もう金儲けのためだけに走ってるやん。俳優安くしてるし。 【相対性理論2】さん 3点(2002-11-15 01:17:58) 4.2匹目のどぜうを狙ったんだろうけど、所詮2匹目は2匹目って事でしょうか。 【奥州亭三景】さん 3点(2002-10-17 00:32:44) 3.ダニー・グローバーの今回の演技はなんかオオザッパに感じた。監督もマクティアナンじゃなきゃダメ。 【ultra soul】さん 3点(2002-06-12 22:57:54) 2.ごめん。つまんねーっす。しょぼいです。 【バカ王子】さん 3点(2002-05-13 00:40:01) 1.前作同様、プレデターの目的が立派なシャレコウベ探しっていうのがマズかったと思う。プレデターの真の目的は人類滅亡だとか、地球征服だとか、一応は続編なんだからスケールをもっと大きくしても良かったのではないか。 【眼力王】さん 3点(2002-01-28 21:54:53)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS