みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(3点検索)】
4.《ネタバレ》 「同じ罪では二度と裁かれない」という法律を逆手に取る。その着眼点は良いけど、サスペンスにもミステリーにも成りきれていない中途半端な作品になっているのは残念。 基本的にあまりにも計画が大雑把。あんなに簡単に警察や裁判所を出し抜けるものなんですかねえ。普通、「巨額の保険金にまつわる殺人事件」で、おまけに「死体も出ない」という事になれば、「自殺を装った自作自演」なんて真っ先に疑われるんじゃない?ちょっと調べれば、いくらでも不自然な点や矛盾点なんて出てくると思うんだけど。 まあ、それを言ったら映画にならないんだろうけど、もうちょっと気の効いた計画は無かったものか。さらに別人の戸籍を入手できたとしても、あんなに派手に人前に出まくるなんて、いくらなんでも無茶苦茶でしょ。知人が見てたらどうすんの? と言うか、そもそも、こんな特殊なケースでも本当に裁かれないのか疑問。明らかに状況から言って別の事件として処理されると思うけど。無理があるなあ。 もっとも監督は、「普通の主婦であった主人公が精神的に強くなって息子と再会する」という「感動的なドラマ」を撮りたかったのか、サスペンス部分はそのための「味付け」程度にしか考えていない感じ。 ただドラマとは言っても、肝心の夫や愛人、保護観察官といったメインキャラの人間描写は中途半端で薄っぺらいし、刑務所内での囚人仲間とのやり取りもほとんど無し。おまけに時間経過も唐突なので、感動演出のためにきちんと描くべき「息子に会えない六年間」の重みも感じない。 やはりつまらない作品にたいてい共通しているのは、やる事が「中途半端」という点かな。 【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 3点(2004-07-30 02:50:59) 3.見てて正直、眠くなりました。ハラハラドキドキ感がもう少し欲しかったと思う。トミー・リー・ジョーンズなら『逃亡者(93)』のほうが面白いと思います。ストーリーだって半年後には忘れそう・・・。 【ピルグリム】さん 3点(2003-06-08 20:54:10) 2.緊張感がなさすぎ。ダブルジョパディーという意味を教えられて、この映画は!!!と、ものすごい期待感で見に行きましたが、ぜんぜんおもしろくなかった。最後に殺すのもなんだかなーってかんじ。トミーリージョーンズは好きなんだけど、この映画ではいまひとつ魅力がかんじられなかったね。 【みんみん】さん 3点(2003-04-08 15:21:25) 1.トミー・リー・ジョーンズといえば、「逃亡者」のイメージを期待しているのに、最近はなさけないオヤジの役が多くてがっかり。アシュレー・ジャッドは印象なし。 【KS】さん 3点(2001-09-01 13:13:38)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS