チャップリンの消防夫

The Fireman

1916年【米】 上映時間：24分

（ コメディ・サイレント・モノクロ映画・ショート（短編映画））

[チャップリンノショウボウフ]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2014-09-24）【イニシャルＫ】さん

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	チャールズ・チャップリン
演出	羽佐間道夫	（日本語版演出補）
キャスト	チャールズ・チャップリン(男優)
	エドナ・パーヴィアンス(女優)
	ロイド・ベーコン(男優)
	エリック・キャンベル(男優)
	レオ・ホワイト(男優)
	アルバート・オースチン(男優)
	ジョン・ランド［男優・1871年生］(男優)
	ジェームズ・Ｔ・ケリー(男優)
	フランク・Ｊ・コールマン(男優)
声	永井一郎	（活弁トーキー版）
	山寺宏一	（日本語吹き替え版）
	近石真介	ナレーター（日本語吹き替え版）
脚本	チャールズ・チャップリン
	マーベリック・テレル	（ノンクレジット）
	ヴィンセント・ブライアン
	羽佐間道夫	（日本語版脚色）
撮影	ローランド・トザロー
	フランク・D・ウィリアムス	（ノンクレジット）
	ウィリアム・Ｃ・フォスタ－
製作	チャールズ・チャップリン
	ヘンリー・P・コールフィールド	（ノンクレジット）
企画	羽佐間道夫	（日本語版制作企画）
美術	Ｅ・Ｔ・メイジー
	ジョージ・クリーソープ	（ノンクレジット）
編集	チャールズ・チャップリン	（ノンクレジット）
その他	高野虎市	（チャップリンの運転手〔ノンクレジット〕）

【クチコミ・感想（6点検索）】

8．《ネタバレ》　火事現場でのギャグは全く面白くない。キーストン社のつまらないスラップスティック映画みたいで、らしくないなぁと思いました。ただ、それ以外のシーンは良いんだなあ…。所内で上司相手に暴れまわるチャーリー面白かった。『チャップリンの役者』と構造は同じなんだけど、はるかに面白くなっていて、チャップリンの成長を感じました。地味なところではあるけど、馬車で現場に駆けつけるまでのギャグが一番好き。単純だけど。 【カニばさみ】さん [DVD(字幕)] 6点（2015-06-26 20:54:41）

7．チャップリンのビルよじ登りにはど肝を抜かれた。 しかも途中ブランブランとおふざけも見せるし。 キートンのアクションも危険だが、本作のチャップリンのアクションも危険極まりない！ スタントマンを使っているそこらの俳優なんかよりよっぽど凄い。 たまに凄いことをやって、ほとんどはスタントマンを使っているくせに、大物面している香港のチェンさんは見習って欲しい。 【にじばぶ】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-06-23 22:34:42）

6．確かにチャップリンの短編の中では、話にまとまりがある。ふざげた消防夫のチャップリンがやっとのことで現場へ向かい、人命救助をする。なんかチャップリンらしくないような感じが不思議な感覚の短編。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-03-16 11:02:55）

5．《ネタバレ》　確かに、チャップリンが壁を登るシーンは、おぉ～っスゲェ！って思った。けど、その後のエドナを担いで降りてくるシーンが、人形だってのがわかっちゃうのがおしい。人形の足がブラブラしてるんだもん。 ストーリーとは関係ないですが、チャップリンが手綱を引いて消防車ごとバックさせるシーンがありますが、馬って後ろ歩き出来ないから、このシーンはフィルムの逆回しですよね。しかも、あれってよく考えると、仮に馬を後ろ歩きさせたとしても車を後ろに進めることなんか出来ない筈だから、そういう意味で大笑いしちゃいました。あと、ちょっとその前の２頭の馬を馬房から車に繋ぐシーン(5秒くらい)も逆回しでしょう。 いつも思うけど、タンクを道に置いていったままエドナの家に向かう時とか、余計な時に限って大真面目に仕事してるんですよね～(＾_＾) 【もっつぁれら】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-12-31 23:31:12）

4．蹴られて後ろ向きで敬礼、蹴られて後ろ向きで敬礼の繰り返しに笑ってしまいました。最後は体を張って女性を助けますが、あれスタントじゃなく本人が登ってるんですね！体を張って見せる所は見せるのも新鮮でステキでした☆しかしよくサボるなぁー。採用されたのが謎だけどそこもひっくるめてチャップリンの作品の魅力ですね！ 【まさかずきゅーぶりっく】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-08-05 00:42:50）

3．いやーーー本当にチャップリンの大暴れさがいいですね。 見ててスッキリしました！ 【ピルグリム】さん 6点（2003-02-11 10:06:40）

2．意外と筋が通って無いのが多い短編の中では良い出来でまとまった内容になってます。 【恥部＠研】さん 6点（2003-01-10 17:57:07）

1．短編映画なのでちょっと物足りないかな。他の有名作に比べるとおもしろさがないがチャップリンの演技が素晴らしいので・・・ 【ばかうけ】さん 6点（2001-12-29 21:59:55）

【点数情報】

Review人数			14人
平均点数			7.14点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	0	0.00％
6	8	57.14％
7	0	0.00％
8	3	21.43％
9	2	14.29％
10	1	7.14％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.50点	Review2人
2	ストーリー評価	7.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review2人
4	音楽評価	8.00点	Review1人
5	感泣評価	9.00点	Review1人