みんなのシネマレビュー

グッバイ・ラバー

(パトリシア・アークエットのグッバイ・ラバー)
Goodbye Lover
1998年【米】 上映時間:104分
ドラマサスペンス犯罪もの
[グッバイラバー]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2011-01-06)【S&S】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ローランド・ジョフィ
キャストパトリシア・アークエット(女優)サンドラ・ダンモア
ダーモット・マローニー(男優)ジェイク・ダンモア
ドン・ジョンソン(男優)ベン・ダンモア
メアリー=ルイーズ・パーカー(女優)ペギ-・ブレイン
エレン・デジェネレス(女優)リタ・ポンパーノ
ケヴィン・クーニー〔男優・1945年生〕(男優)
ジョン・ネヴィル(男優)
レイ・マッキノン(男優)
ヴィンセント・ギャロ(男優)マイク(ノンクレジット)
脚本アレック・ソコロウ
ジョエル・コーヘン
音楽ジョン・オットマン
撮影ダンテ・スピノッティ
配給ワーナー・ブラザース
美術ブルース・アラン・ミラー(美術監督)
編集ウィリアム・スタインカンプ
スタントJ・アーミン・ガルザ二世(カメラ・カー)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【変更順】
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
通常表示】/【お気に入りのみ表示】

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1


7.《ネタバレ》 レンタル屋で「スタイリッシュサスペンス・最後の裏切り者は誰だ?」とかコメントが書いてあったので借りてみたが・・・色んな衣装が出てきてファッショナブルな感じはしたがストーリーはTVの二時間サスペンスドラマレベルだった・・・俺が裏切られた・・・。 よりさん [DVD(字幕)] 3点(2009-03-22 00:05:58)

6.なんだただのコメディだったのか。ラストでやっと気づいた。もうちょっとシリアスな話なのかと思ってたのにな。 およこさん 3点(2004-01-31 18:42:13)

5.すいません。あんまり言うのもナニかと思って控えてましたがやっぱり書いちゃいます。ココまでクソタレーな映画を作れるのって、かなりな才能だと思います。何が凄いって、パトリシア・アークエットにダーモット・マローニー、メアリー・ルイーズ・パーカーにドン・ジョンソン、ビンセント・ギャロ、ここまで思わせブリなメンバーを集めてギャグは1つも笑えず、どんでん返しはまるっきり返っておらず、タネも仕掛けもないベタベタのストーリーでお客が2時間も喜んで観る、と思い込んだところが凄いです。この映画に出演した個性派・地味豪華な皆さんは、出演前に本当にシナリオを読んだのでしょうか?だいたいシナリオがあったのかさえ怪しすぎる。滅多に観られないほどの金ドブ映画という意味では、一見の価値はものすごくある。というか、これはもう観ないでは死ねない。凄い。 セックスで人を殺せるか、というコピーの映画がありましたケド、映画でも人を殺せるかも知れないと真剣に考えてしまいました。暴動が起きるほどのお客を動員できなかったことが不幸中の幸いだったと思います。 anemoneさん 0点(2003-12-06 02:03:02)

4.なにこれ。裸体こそないが、ポルノかってぐらいSEXシーンばっかし。話の途中の印象がまったく残らない素晴らしい作りにも脱帽。ここまですごけりゃ拍手もんだね。うんざりしながら見ていました。こりゃ拷問だな。 tantanさん 2点(2003-11-17 00:05:54)

3.コメディでしょ? 711さん 5点(2003-03-24 20:37:15)

2.多分この映画はおいしいとこ取りの女刑事と悪女が手を組んだってことが「おおぉぉ!」って驚かせたいところなんでしょ?それなのにしっかりと伏線を張っているわけでもなし、出てくるキャラクタもイマイチ共感できないんで効果的に思えないんですよね。ま、もちょっと勉強してよね。 さかQさん 3点(2002-01-07 00:40:16)

1.えっ!?としか序盤は言いようがなかった。好きな方には申し訳ないが、この映画ほどレンタルで借りて嫌な思いをした映画はない。作品自体も結構クセものが集まる作品だし、監督も「ミッション」のローランド・ジョフィということで期待して観たのだが、これほど私の期待を裏切った映画はない。今だに何が悪かったのかよくわからない。話しがメチャクチャだという印象を受けたのは確かだ。そしてもうこの手の映画、よほど捻ったり強烈なことをやらない限りもう限界だと私は思う。 チャーリーさん 1点(2001-06-14 19:47:39)

別のページへ
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 7人
平均点数 2.43点
0114.29% line
1114.29% line
2114.29% line
3342.86% line
400.00% line
5114.29% line
600.00% line
700.00% line
800.00% line
900.00% line
1000.00% line

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS